Размер 36мм
МПЦ 5000р.




вроде http://roamer-watches.info/MST202.shtmlprobe писал(а):Интересно, а что за калибр там стоит? Сходу так и не нашёл в базе Ranfft.
Если кто знает, напишите плиз.
Спасибо, теперь понятнее. У Ranfft, как обычно, пробелы в первой половине XX века.oramarama писал(а): вроде http://roamer-watches.info/MST202.shtml
Владимир, я промолчал по поводу циферблата, поскольку хотел дождаться окончания торгов, чтобы никому не гадить. "Не всё то золото, что блестит". Никому не пытаюсь испортить жизнь, тем паче сам участвовал в торгах (поставил максимум, как считаю). Но ИМХО Вы заблуждаетесь. Хоть ТС и убеждал, что циферблат "старый" - может быть он и старый, но он совсем не родной. Да и не только цифер, ИМХО.LandauV писал(а):Поздравляю!
На мой взгляд это вторые по элегантности, после Эберхарда, часики на форуме за последние несколько месяцев.
Красатища!
Обоснуйте новодельность.probe писал(а):Владимир, я промолчал по поводу циферблата, поскольку хотел дождаться окончания торгов, чтобы никому не гадить. "Не всё то золото, что блестит". Никому не пытаюсь испортить жизнь, тем паче сам участвовал в торгах (поставил максимум, как считаю). Но ИМХО Вы заблуждаетесь. Хоть ТС и убеждал, что циферблат "старый" - может быть он и старый, но он совсем не родной. Да и не только цифер, ИМХО.LandauV писал(а):Поздравляю!
На мой взгляд это вторые по элегантности, после Эберхарда, часики на форуме за последние несколько месяцев.
Красатища!
P.S. представляю, какой фурор бы тут произвели часы типа этого Пилота http://forum.watch.ru/showthread.php?t=385144 - но на ватрушке всё гораздо проще. чтобы продавец снял глупые часы с продаж (они не проданы - они сняты с продаж)
Обосновать? Не, это Вы найдите такие часы (циферблат) в предвоенные времена у Roamer!otk2002 писал(а):Обоснуйте новодельность.probe писал(а):Владимир, я промолчал по поводу циферблата, поскольку хотел дождаться окончания торгов, чтобы никому не гадить. "Не всё то золото, что блестит". Никому не пытаюсь испортить жизнь, тем паче сам участвовал в торгах (поставил максимум, как считаю). Но ИМХО Вы заблуждаетесь. Хоть ТС и убеждал, что циферблат "старый" - может быть он и старый, но он совсем не родной. Да и не только цифер, ИМХО.LandauV писал(а):Поздравляю!
На мой взгляд это вторые по элегантности, после Эберхарда, часики на форуме за последние несколько месяцев.
Красатища!
P.S. представляю, какой фурор бы тут произвели часы типа этого Пилота http://forum.watch.ru/showthread.php?t=385144 - но на ватрушке всё гораздо проще. чтобы продавец снял глупые часы с продаж (они не проданы - они сняты с продаж)
Ну и слава Богу.zahard писал(а):Присоединяюсь. Ну у коллеги по увлечению вероятно были свои соображения:)
Пока часами вполне доволен, да и обслужены они, почитай, тут же:)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 18 гостей