Продам ОКЕАН

[LandauV]

mrkvv2 пишет:

столбики- ограничители на плате, про отверстие в ключе....?

Маловероятно, что кому либо пришло в голову поставить ранние белые колёса и ангренажный мост на современную плату без столбиков. Тем более, что дата с толстым шрифтом подтверждает раннюю версию меха. Где их, эти белые колёса и диск даты ранние искать, если не на ранней плате А там где ранняя плата, там и дырка в ключе... Я бы не заморачивался, главное у Океана фасад и крышка, остальное от лукавого Тут фасад поздний, мех самый распространённый с птицей на плате ему соответствует. Можно попросить ТСа сфотографировать грань с торца, она вытаскивается не сложнее, чем снимается стекло.

[Djorj08]

[mrkvv2]

LandauV Djorj08

[LandauV]

Красата

[bira63]

Djorj08 пишет:

что б убедить тех, кто не разбирается в циферблатах Океана?

Меня не надо убеждать.Если у Вас он первый,то у меня их побывало,достаточное кол-во. Вот в этом цифере я уверен,что он родной.В то время еще не работал Харьков по Океанам. Смотрим,и ищем различия.

[LandauV]

bira63 пишет:

Смотрим,и ищем различия.

Ваш на вид совсем не новый, а счетчики съехали, как на кетае. Чудеса Правда корифеи утверждают, что съехавшая печать для советских циферов дело обычное. Еще бы высоту меток разглядеть, хотя их нынче приспособились переклеивать.

[bira63]

LandauV пишет:

Вы на метки смотрите,а не на счетчики.Они не тронуты.

[bira63]

Я показал 100% цифер Океана.А,решать какой на данных часах решать покупателю.

[LandauV]

bira63 пишет:

Вы на метки смотрите,а не на счетчики.Они не тронуты.

Метки вроде родные, люм просто архиродной 5 и 7 часов смещены вверх, но раз заводом смещения печати и меток допускались, то и я допускаю. Хороший цифер у Вас, по мне так настоящий. Вечером еще Океанологи подтянутся, послушаем экспертов. В любом случае лично у меня циферблат ТС-а сомнений не вызывает.

[Востриков]

С метками и у ТС все в порядке. На харьковских метки другие.

[bira63]

размер меток не обсуждается.Метка на 5 часов посмотрите ка стоит. На 4 часа,видно деление,на цифере ТС сливатся с фоном. Да и пока не посмотреть глубину шкал,накопителя и сек. стрелки...............

[bira63]

Где Китай?

[Востриков]

Вот Вам настоящий Харьковский цифер, стекло снять не чем сейчас, но видно что различие в люме меток и выползшем диске секундного цифера, но после Ваших фото я склоняюсь что переклейка меток неплохой способ получить почти родной цифер для носки Метки на 4 и 5 четко жирнее промежуточных.

[Востриков]

bira63 пишет:

Китай

По центру, хотя скорее левый, там и головки хром.

[bira63]

Это у Вас цифер первых пробных выпусков.Там и метки были тоньше,и окрас другой.Потом исправились,и метки стали в размере идентичны.

[riko21]

bira63 пишет:

Очень тяжело сравнивать, новый циферблат и вытащенный из ведра часовщика и вставленный в часы. Я бы лучше харьковский поставил, чем такой. Цифер до установки...

[bira63]

riko21 пишет:

Я бы лучше харьковский поставил, чем такой.

Да кто против Ставьте какой нравится

[riko21]

bira63 пишет:

Да... зависть плохая штука

[Саша Бодунов]

bira63 пишет:

 цитата: циферблат оригинальный, А почему такая уверенность?

Потому что я видел , как он покупался тут у managera ( у него подделок нет ) , да и есть другие признаки .

[Востриков]

Этот точно родной, на Харьковских метки приклеены по другому:

[Djorj08]

Саша Бодунов,riko21,Востриков Спасибо за поддержку Да, это цифер купленный у managera. Никто этого не скрывает заходите в профиль и темы

[ЮГ]

Дааа. Так и хочется спросить у Харьковчан: " вы хоть понимаете теперь что вы натворили"? ( адаптированная фраза В.В.П.)

[bira63]

Востриков пишет:

Этот точно родной, на Харьковских метки приклеены по другому:

Вы родной то видели? Как раз то что вы показываете и есть Харьков или Китай,но ни как не родной.

[bira63]

riko21 пишет:

Да... зависть плохая штука

Я что ли завидую? Чему?

[AlexA1982]

А Океанов,та,как грязи а свистели, редкость