В принципе, мне сирому понятно...Кто еще что скажет?Smithandwesson писал(а):Циферблат похож на артельные.
9-ти каратное золото. Симпатичный винтажик.
Это Вы про год механизма ? Или корпуса ? ))egoregorov писал(а):Олег, добрый. ну, год выпуска писАть не буду)
Не хотел встревать в совершенно дохлую ветку, но Вас не смущает, что на корпусе нет ни одной метки Зенита?Smithandwesson писал(а):Механизм по номеру - самое начало 40-х http://german242.com/articles/serial_zenith.htm, стиль корпуса вполне совпадает, вспомните наши первые серебряные и золоте победы. Так что с виду всё ок.
Вопрос интересный, я подумаю.probe писал(а):Не хотел встревать в совершенно дохлую ветку, но Вас не смущает, что на корпусе нет ни одной метки Зенита?Smithandwesson писал(а):Механизм по номеру - самое начало 40-х http://german242.com/articles/serial_zenith.htm, стиль корпуса вполне совпадает, вспомните наши первые серебряные и золоте победы. Так что с виду всё ок.
Юра, спасибо). Примерно так изначально и понял.Юрій писал(а):механизм Зенита с артельним цифером в артельном корпусе. что здесь необичного? по цене конечно гораздо меньше чем зенит в оригинальном корпусе с оригинальним цифером, но тоже значительно дороже стоимости лома. все же ето часи. хоть и артельние
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя