Форум независимых часовщиков

Как - то попали мне в руки часы без циферблата. Хотелось восстановить... механику сделал, но вот отсутствие цифера как-то напрягало 8) попробывал сделать... медная заготовка с высвеленными отверстиями (центр основной, центр секундного диска, отверстия под ножки циферблата) впресовка ножек циферблата просто белую подложку не сфоткал новая жизнь (когда правил подложку с эмалью "на горячую" засандалил терщину, как говорится вся работа коту под хвост) с обратной стороны как пологается контрэмаль а вот так новый самопальный цифер смотрится взборе с часами вот и все... P.S. еще один цифер для шпинделя 18 века (диаметр 45 мм)

а циферки-как нарисовали??и трещина не понял от чего?от деформации металла при нагреве?

>>>>>>>> когда правил подложку с эмалью "на горячую" пластинку при обжиге глазури покоробило, пришлось гнуть? а вообще, зачот, очень интересно.

Мои поздравления. Респект. Вовсе и не комом, отлично получилось. На сколько тонкие риски и надпись возможно нанести? Цифры по верху напечатаны или тоже запекали? Возможно ли нанесли эмаль на циферблат купольной формы? спасибо за фото.

Когда подложка с эмалью выходит из печки, то она выпуклая и ее можно гнуть (придавать плоскость, как говориться). Но это можно делать секунд 10 8). потом эмалька кристаллизуется и если в этот момент подолжить прямить - все кирдык! пойдут трещины

KudesniK пишет:

На сколько тонкие риски и надпись возможно нанести? Возможно ли нанесли эмаль на циферблат купольной формы?

сейчас на представленных циферблатах минимальная тольщина 0,13 мм (предел - 0,1 мм) Купольной форму - без проблем! Если честно, то когда подложка выходит из печки, то форма купольная. Дело в том, что если обратите внимание, циферблаты 17- 18 веков были купольной формы, потому что были без обработки. Сейчас я специально стачивал поверхность, а потом полировал, чтобы предать ей плоскую форму.

Отличный результат. Эмаль Ленинградского завода старых запасов или что из нового?