Форум независимых часовщиков

доброе. подскажите по стеклу?
имеем часы в таком корпусе. рант под стекло не с\емный, на шарнире. посадочное под стекло настолько узко, что трудно рассмотреть. старое стекло с изъянами, сквозными сколами, пылесборник, в общем. еще и такого профиля... новые минеральные, такого профиля не нашел, те, что есть по размеру, не садятся, что ессно. были заготовки из пластмассы. подогнал, профиль похож. вклеил, но при закрывании ранта со стеклом, которое имеет большую плоскость, пластмасса прогибается и проваливается... послушаю мастеров. спасибо.























пытался фаску выточить по краю, что бы край стекла стал тоньше, фаска то получилась) но из-за профиля самого стекла, оно садится ниже и прижимает стрелки...

Стекло толще надо.

спасибо. в смысле, купол выше? стекло и так 2мм.

Если толщина стекла 2 мм, должно держать. Я стекла загоняю с натягом. Может зацеп тугой при нажатии большое усилие.

для ясности. 2 мм это толщина стекла минерального. пластмасса, конечно тоньше. но ставить толстенную пластмассу. тот еще видок будет, как у киряка...
да и, зацеп четкий, со щелчком.
тут еще, такая тема)) рант под стекло сам по себе, тоже очень тонкий, пытался пластмассу на щелчок вставить, ушла форма ранта) пришлось на ювелирном "пальце" ровнять...))

У Вас, возможно, не огрстекло?
Ножницами резать можно?

добрый. не пробовал, обтачиваю...

Ппопрбуйте на камешке стекло низ шлифануть, сделать площадочку.

спасибо, но немного не понял??

Низ стекла по плоскости снять, чтобы на стекле снизу была плоскость.

а, ну это, как я показах стекло с фаской... может не верно назвал, именно такую плоскость и сделал. стало стрелки прижимать... 2 крайних фото.
спасибо.

Я стекла давлю сам. пробуйте, подбираю толщину и по месту уже погоняю как нужно. Обтачиваю на токарном или в ручную. Муторно, долго но делаю.

Игорь,стёкла,полировка,вмятины,пайка,люм,ремонт это..
Да.Есть универсалы.Но зачем. Плиточник часы не починит,часовщик плитку не положит.Каждому своё. Я так вижу.Хотя ...Успехов!!!

да, спасибо, Алексей!))

Алексей Андрианов писал(а): ↑Пт апр 23, 2021 9:43 pm Игорь,стёкла,полировка,вмятины,пайка,люм,ремонт это..
Да.Есть универсалы.Но зачем. Плиточник часы не починит,часовщик плитку не положит.Каждому своё. Я так вижу.Хотя ...Успехов!!!

Конечно единичная операция доведенная до совершенства это вроде рационально, но вторую серию можно сидеть и ждать сколь угодно долго, попутно наблюдая когда проплывет...., может и не проплыть и вторая серия не случиться. Поэтому в идеале , если предлагается услуга по реставрации часов или к примеру авто, аудиотехника (здесь ремонт по умолчанию)все же рационально иметь навык/опыт выполнения разные, взаимосвязанных между собой видов работ. Это совсем не значит, что это должен делать один человек, если это вообще возможно сделать, например в установленный срок. Он может вообще ничего не делать, кроме одного - нести ответственность за конечный результат, в том числе за срок выполнения. Полагаю, что реставрация сегодня стоит на том же уровне, что и мелкосерийное производство, как например компании предлагающие апгрейт (модернизацию) серийного продукта. По сути такие компании продают высокого класса инженерию (интеллектуальный продукт) и проверенный ими же продукт производства (материальный продукт). резюме - реставрация сегодня стоИт и стОит на одном уровне с высокой инженерией, универсал нужен для контроля качества работ и срока их выполнения (у нас же нет школы, которая гарантирует , что ее выпускник обладает знаниями и навыком , необходимыми для таких работ). P.S. Такая компания требует высокой организации труда, скорее даже корпоративных отношений. Писал специально русскими буквами, с надеждой на понимание.

gelosoleg писал(а): ↑Сб апр 24, 2021 11:11 am

Алексей Андрианов писал(а): ↑Пт апр 23, 2021 9:43 pm Игорь,стёкла,полировка,вмятины,пайка,люм,ремонт это..
Да.Есть универсалы.Но зачем. Плиточник часы не починит,часовщик плитку не положит.Каждому своё. Я так вижу.Хотя ...Успехов!!!

Конечно единичная операция доведенная до совершенства это вроде рационально, но вторую серию можно сидеть и ждать сколь угодно долго, попутно наблюдая когда проплывет...., может и не проплыть и вторая серия не случиться. Поэтому в идеале , если предлагается услуга по реставрации часов или к примеру авто, аудиотехника (здесь ремонт по умолчанию)все же рационально иметь навык/опыт выполнения разные, взаимосвязанных между собой видов работ. Это совсем не значит, что это должен делать один человек, если это вообще возможно сделать, например в установленный срок. Он может вообще ничего не делать, кроме одного - нести ответственность за конечный результат, в том числе за срок выполнения. Полагаю, что реставрация сегодня стоит на том же уровне, что и мелкосерийное производство, как например компании предлагающие апгрейт (модернизацию) серийного продукта. По сути такие компании продают высокого класса инженерию (интеллектуальный продукт) и проверенный ими же продукт производства (материальный продукт). резюме - реставрация сегодня стоИт и стОит на одном уровне с высокой инженерией, универсал нужен для контроля качества работ и срока их выполнения (у нас же нет школы, которая гарантирует , что ее выпускник обладает знаниями и навыком , необходимыми для таких работ). P.S. Такая компания требует высокой организации труда, скорее даже корпоративных отношений. Писал специально русскими буквами, с надеждой на понимание.

В чем то вы несомненно правы. Если говорить о часах (для понимания на этом форуме так будет проще), то в процессе реставрации (или ремонта) вы каждый раз воспроизводите авторский производственный и технологический цикл в единичном экземпляре, по сути занимаясь прототипированием. В производстве инженерные, испытательные, производственные и прочие циклы раскидываются на крупную партию изделий. В реставрации (ремонте) все это должно окупаться и приносить прибыль одним изделием. А потому нет ничего странного в том, что заводской заводной вал стоит 500 условных рублей, а вал посчитанный и изготовленный под конкретный старый механизм стоит уже на порядок больше. К тому же специалист, который может рассчитать, изготовить, протестировать изделие (деталь), а при обнаружении проблем повторить это нужное количество раз до получения требуемого результата по определению стоит дороже, чем чувак, который знает только как батарейку поменять. То есть нет никакого смысла сравнивать цены реставрации и цены производителя. К тому же в ряде случаев в ситуацию вмешиваются факторы, который перед производителем совсем не ставятся. Пример: у вас есть часы с уставшим циферблатом. Принято решение его не трогать и оставить как есть. Сначала вам нужно выполнить техническую часть работ - часы должны работать как часы, а потом сделать косметику - подогнать все оформление к состоянию циферблата. То есть откатить сначала максимально близко к исходному состоянию, а потом деликатно накинуть возраст, но так что бы и циферблат смотрелся гармонично и оформление не выглядело как какаха. Задача совсем не тривиальная, и ее решение каждый раз индивидуально. Более того, в производстве несколько проще тем, что в процессе разработки и прототипирования можно выявить и устранить кучу проблем, прежде чем начать производственный цикл. То есть можно позволить принять большое количество решений, а потом выбрать оптимальный вариант. В реставрации в большинстве случаев такой возможности просто нет. Единственное верное решение должно быть принято еще до начала работ. Возможности переделать просто не будет.


Что касается "у нас же нет школы, которая гарантирует , что ее выпускник обладает знаниями и навыком , необходимыми для таких работ", то это так и есть. И по факту она никому нафиг не нужно. Я узнавал.

ПС: проблема решается просто - на ебее покупается пару коробок со старыми стеклами и подбирается нужное стекло.

спасибо, Коллеги!
есть, даже четыре коробки со старыми стеклами (хватало и хватает)... но на сегодня, нет размера нужного. а брать на ебее, кота в мешке, кучу стекол из-за одного нужного, тоже как по мне не совсем комильфо...) + дорого + долго((
в общем, получилось вот так. минерал подогнал, обточил вручную, посадил, закрепил клеем на УФ... но, что то, чисто эстетичеки не очень (как писал выше, получился киряк, как с толстенным пластмассовым стеклом...) не знаю, обсужу этот внешний вид с заказчиком... конечно, это увеличенное фото, в живую не так страшно))
и вопрос, шлифануть торец этого минерала, в принципе возможно, что бы не так бросался в глаза??
спасибо.










а выглядело старое стекло, вот так...

заказчику понравилось. оставляю.

Вам требовалось обычное толстое стекло с фаской. Если давило на стрелки, то надо ставить высокое стекло Hi-Dome. Но обычно, такие стекла ставили на техкрышечные. На карманники с открытым стекло ставили, как правило, обычные сферические толстые стекла с алмазной гранью. Тогда как киряк не смотрятся.

спасибо, Дмитрий. понял. где можно заказать стекло, о котором Вы говорите??
кстати, не могу найти стекло 0.8 мм в трехкрышечник...

Я покупаю на e-bay старинные стекла большими лотами. Поодиночке слишком дорогая доставка получается. Обычные сферические на Алиэкспрессе в изобилии.

спасибо. но менее 1мм, на али не встречал...

Старинных тонкостенных hi-dome там нет, а обычных сферических любой толщины море. Старинные надо ловить на E-Bay. Иногда пролетают интересные лоты.

спасибо!!