Форум независимых часовщиков

Господа, а зачем в Искре винт крепящий баланс сделан выступающим? На втором экземпляре, тоже выступает. Он иной формы чем остальные. Поиск по интернету показал, что это не единичный случай, на большинстве он выступает над мостом. Кстати на "тонкой" молнии этот винт заподлицо с мостом.

Вы на ватрушке задавали вопрос,подходит баланс от тонкой Молнии на Искру,отвечу здесь,подходит.
viewtopic.php?p=1173857#p1173857

Majk писал(а):Вы на ватрушке задавали вопрос,подходит баланс от тонкой Молнии на Искру,отвечу здесь,подходит.
viewtopic.php?p=1173857#p1173857

Физически да, подходит. Фактически нет, часы спешат на 20 минут в сутки, при выжатом регуляторе. Лично вчера провел эксперимент с Искрой и Молнией.

granton писал(а):Господа, а зачем в Искре винт крепящий баланс сделан выступающим?

Осмелюсь предположить, что для защиты баланса, если вдруг мех уложат балансом вниз. В Востоке-2809 для этой цели выступающий винт вкручен в платину рядом с балансом и, тоже - не на всех версиях механизма.

Винт не родной, что попалось то и в крутили. У "Молнии" в период производства механизмов, часто менялись стандарты деталей так что даже при сравнении двух одинаковых механизмов, но разных по годам, детали не взаимозаменяемы. Даже у ЧК-6 три варианта баланса (по весу, длине акса и диаметру цапф) не говоря про винты, которые отличаются и по высоте "шляпок" и по длине резьбы...

У меня на руках две искры 57 и 58 года еще две подборки фото с двух искр 56 и 59 года, и у всех "выпирающий" винт на балансе, то есть вы хотите сказать что на протяжении 4 лет сборщики на заводе ставили в них "левые" винты?

Коровин писал(а):Винт не родной, что попалось то и в крутили. У "Молнии" в период производства механизмов, часто менялись стандарты деталей так что даже при сравнении двух одинаковых механизмов, но разных по годам, детали не взаимозаменяемы. Даже у ЧК-6 три варианта баланса (по весу, длине акса и диаметру цапф) не говоря про винты, которые отличаются и по высоте "шляпок" и по длине резьбы...

Мосты то у Вас родные стоят или от Молнии ЧК-6? На Искре совершенно другой баланс с брегетированным волоском, баланс от Молнии на этот мост нормально не поставить. Поэтому баланс меняют в сборе с мостом. А мосты у Молнии тоньше.

dmvt1 писал(а):Мосты то у Вас родные стоят или от Молнии ЧК-6? На Искре совершенно другой баланс с брегетированным волоском, баланс от Молнии на этот мост нормально не поставить. Поэтому баланс меняют в сборе с мостом. А мосты у Молнии тоньше.

Про балансы я хорошо знаю, и на моих часах балансы родные 100%

granton на ваших часах 57 и 58 года стоят неродные винты (если они выпирают), это говорит о том, что ваши часы за 60 лет кто то уже "ковырял". Ещё раз повторюсь, винты на мосту баланса не должен выпирать, ну а так как у "Искры", и у "Молнии", и у "Урала" и тд и тп разные посадки шляпок винтов, мастера пихают туда всё что мало мальски подходят и не парятся по этому поводу или перекидывают мосты с балансами не задумываясь какой винт в крутить. Что касается производство часов в СССР, то история знает много примеров когда были перебои в поставках и ради того чтобы не останавливать производство шли на разные ухищрение то металлические втулки вместо камней, то металлический импульсный "камень", то очень сильно короткие винты, то отсутствие покрытия, и тд и тп, так что не исключаю заводских косяков...

granton писал(а):

Majk писал(а):Вы на ватрушке задавали вопрос,подходит баланс от тонкой Молнии на Искру,отвечу здесь,подходит.
viewtopic.php?p=1173857#p1173857

Физически да, подходит. Фактически нет, часы спешат на 20 минут в сутки, при выжатом регуляторе. Лично вчера провел эксперимент с Искрой и Молнией.

Где-то в инете читал, что такой трабл бывает когда на мех с простым мостом ставят баланс от меха с микро регулятором (или наоборот, не помню). Там из-за особенностей мостов на балансе колонка спирали повёрнута на другой угол.