Табл. с размерами осей.

[fores]

Есть табл. с размерами осей для военных часов Doxa, Longines, Buren, Alpina... Может, кому надо?

[Юрий]

Выкладывайте. Знаю много мастеров, что точат оси по размерам.

[kokos]

Есть вот такой сайт. Помимо того, что можно купить оси, там есть схемки с размерами. Вот только насколько они достоверны не знаю. Не заказывал.

[fores]

Я неправильно написал, часть табл.

[fores]

[fores]

Табл. была в фото военной Doxa. Из личного опыта. Купил 22- а баланса на Roskopf. Длина осей оказалась с разницей до 0,3 мм.

[dmvt1]

Фигня все это. Делать почти всегда приходится по месту. Несколько раз покупал новые оси на карманники и всегда приходилось что-то дорабатывать. По одним и тем же машинкам от Omega, Waltham или Elgin почти всегда было несколько разных версий балансов, отличающихся диаметром или длиной цапф, посадками под двойной ролик и т.п., хотя код механизма во всех случаях был один и тот же. Очень часто были версии под одинарный и двойной ролики. Просто фирмы выпускали разные варианты механизмов с разным уровнем точности и ударозащищенности. Более прецизионные версии имели более тонкие и длинные цапфы, а самые простые версии имели цапфы толще и короче. На тех же Elgin почти всегда имелись варианты с толщиной цапф 0.10, 0.11 и 0.12 мм. Для заказа надо очень точно все самому вымерять и только потом выбирать соответствующую ось. В результате получается намного быстрее и лучше выточить новую ось или подогнать какую-то из имеющихся. Сколько раз покупал оси современные даже на простые советские часики вроде Побед или Молний, всегда что-то приходилось дорабатывать, т.к. какой-то из размеров почти всегда просажен. Реально сразу без проблем встают только старые советские оси еще заводского производства. А весь современный новодел идет с постоянными ошибками в размерах, т.к. чертежи, зачастую, снимаются с уже изношенных осей и не всегда точно.

[fores]

Согласен. Я написал, что купил готовые балансы вместе с ось и волоском.

[dmvt1]

Готовые балансы не всегда есть возможность купить. На те же тонкие Молнии ЧК-6 или Полет 3017 днем с огнем не сыскать за реальные деньги. По старинке еще хуже, там версий балансов на один и тот же калибр по десятку было. Это на современные ETA балансы не вопрос, поставил новый и ходят идеально. Стандартизация идеальная. А на тех же Победах и Молниях надо будет вертикальный зазор регулировать обязательно. Даже в СССР на часовых заводах точность изготовления осей была в пределах 0.05-0.1 мм по длине. Отсюда и прокладки во всех советских часах.

[fores]

Да, согласен. На Молнию не встречал, хотя часы Молния продают часто.

[dmvt1]

А Вы про балансы на 3017 поинтересуйтесь, менее чем за 5 тыс. руб. не купить реально. Честно говоря, я до сих пор не понимаю почему никто не наладит их производство. Балансы простейшие, волосок плоский. Обод и волосок от тонкой Молнии ЧК-6 подойдут практически идеально. В Молниях с рынка 50% с битыми осями, а из оставшихся 50% имеют проблемы по балансировке или с износом оси. Реально хорошие балансы только в 25% часов.

[korovin]

dmvt1 пишет:

А Вы про балансы на 3017 поинтересуйтесь, менее чем за 5 тыс. руб. не купить реально.

Не знал что сейчас такая цена на эти балансы ... у меня есть около 50 штук но продавать не собираюсь так как самому нужны плотно с этим работаю. Огорчает то что когда закончиться придётся точить... Знаю что эти аксы с двойной версии цапф как то встречался вариант на ЧК-6 с очень тонкими цапфами . пришлось перебивать камни так и не нашёл нужный акс.

[fores]

Так, пусть кто- нибудь и поставит " на поток" , раз так востребованы.

[dmvt1]

На 3017 была только одна версия балансов и дорого стоят они. На Молнию тонкую балансы не такой дефицит, проще часы купить с целым балансом пока еще. И вот именно на ЧК-6 были две версии балансов - 2 МЧЗ и ЧЧЗ. Отличие основное в диаметре посадки под волосок, у ЧЧЗ оно почти вдвое меньше. В остальном все совпадает. Впервые слышу, что были версии с разными диаметрами цапф. Не исключено, что именно на Вашем экземпляре уже кто-то проточил изношенные цапфы и поставил новые камни с более тонкими отверстиями. Либо ось поставили не родную, а от Cortebert.

[korovin]

Может быть... вполне вероятно что это был единичный случай. Но факт остаётся фактом. Ко мне обратился с этими часами знакомый часовой мастер зная что у меня есть всё на молнию а оказалось и не всё)))) Нет, некто там нечего не переделывал и всё было родное и вообще часы небыли в ремонте некогда. Жаль что не сфотографировал этот экземпляр.

[dmvt1]

Может это был экземпляр из самых первых, которые еще частично из кортебертовских комплектующих собирались.