первый в России хронометровый турбийон

[khodakov]

Процесс движется. Будет и бой. Уже изготовлены колеса и рычаги, подсобран механизм.

[mina 08]

[Пьер]

какая красота!а самое главное что человек трудится ради интереса а не ради бабок!

[khodakov]

прикидочный вариант компоновки механизма. Будет с боем, вертикальный на трех лапках и с колокольчиком внизу.

[Majk]

Нет слов.

[khodakov]

фото с отделанной кареткой и секундной стрелкой. на днях выложу видео.

[Timm]

Полный отпад, восторг. Надеюсь, что покажете конечный результат.

[zavarow]

Турбийон предполагает постоянное перемещение механизма относительно плоскости поверхности земли. На фото же - стационарные. При всей прелести, красивости, сложности этой работы - турбийон установлен впустую. Вспоминается Лесковский Левша, испортивший блоху, искусно подковав её.

[Maverick]

зануды... Можно купить китайский кварцевый будильник с сигналом - ходит точно, каждый час звонит. Мастер, решив создать часы, вкладывает в них весь свой опыт, знания, умения, навыки, понимание часов. Хронометровый турбийон - вообще сложная задача, за все время создания часов таких были выпущены всего десятки. Очень редкое сочетание. Выполнено превосходно. По мне - турбийон и должен быть хронометровым, так как оба решения служат для улучшения точности. А то, что часы все равно будут не точнее кварцевых...ну здесь дело не в этом, главное, что они будут наиболее точными среди механических, а это серьезный вызов. При наличии красивого циферблата с апертурой под каретку часы будут смотреться просто обалденно...

[zavarow]

При чем здесь кварц? Подобные трудоемкие дела должны быть функциональны и оправданы не только эстетикой. Иначе - блоха с подковами. Мастер вложил в подковки с гвоздиками "опыт, знания, умения, навыки, понимание", это поистине "сложная задача" и выпущенных подобных вообще нет. И "выполнено превосходно". Правда - не работает.

[Maverick]

Я написал, что вся механика по ТТХ будет хуже даже простого кварца...а зачем тогда стремиться к таким результатам. Ну найдите мне функциональность в хронографе, репетире, вечном календаре? Найдите функциональность в коаксиале, ретрограде... В то время, как часы стали элементом имиджа, практически все усложнения стали блохой с подковами...

[zavarow]

Так при чем здесь кварц? Что вы его поминаете? Что за передергивания? Вон, в соседней теме фотки часов Леонардо. До сих пор интересны, функциональны, не кварц. Хронографом, репетиром, вечным календарем можно пользоваться, коаксиальный спуск полноценно работает, а здесь турбийон сравним с простым автоматоном - только для услаждения, "чтоб был". Масковская черта, имхо.

[khodakov]

zavarow пишет:

а здесь турбийон сравним с простым автоматоном - только для услаждения, "чтоб был". Масковская черта, имхо.

Эти часы сделаны не просто так. Человек всю жизнь работал. И не просто кузюкал в мастерской, а рос профессионально. Звучит несколько пафосно и избито, но его основное кредо "Ты должен или становиться лучшим в своей профессии или поменять сферу деятельности". Мастер все время ставил перед собой более сложные задачи и открывал новые горизонты. Данным механизмом подводится итоговая черта определенного этапа . Можно сказать дипломная работа. Но Александр Евгеньевич на этом не остановится. Будут и еще часы. Такая позиция заслуживает всяческого уважения. А вот с авторами гнилых фразочек, полностью характеризующих их культурный уровень и интеллект, я бы и сесть рядом побрезговал. ссылка на видео http://www.youtube.com/watch?v=slt93BiC ... e=youtu.be

[zavarow]

Как дипломная работа, как проверка своих сил - это хорошо. Но это не было заявлено. А заявлено, что зануды, батареечники, сесть бы побрезговал - тому, кто выражает недоумение полноценно не работающей отличной вещи. Что-то не так в столице, имидж стал важнее сути. Печально.

[Maverick]

Заваров, ну вы хоть идею свою озвучьте, как хоть видится не Маасковское. Не увиливайте от ответа, ну хоть что-то виртуально придумайте. Я про проект от Михаила лет 8 слышу, вы вдумайтесь, сколько лет человек это доводил до понятия продукт. И я лет через несколько смогу только повторить это, не то, что опередить... Это серьезное достижение неизвестного большой публике кулибина. Неплохой выстрел весьма недурного качества. Очень просто рассуждать об усложнениях, ни на йоту в них не смысля, не понимая сложности проделанного пути. Пожалуйста, обоснуйте свой, здравый, реализуемый часовщиком проект, который местные аборигены не сочтут пустобрехством...

[zavarow]

Ну, так и надо говорить, что ради эстетики, ради чувства прекрасного, а вовсе не для того, чтобы компенсировать перемещения в пространстве. Наверное, проще отвечать - "вы ничего не понимаете, помолчите в тряпочку". Чья это черта - вы знаете.

[Maverick]

ну и гипотетически турбийон компенсирует ошибки... Ура... Даже ради эстетики это бесподобно.

[clockclub]

Отличная работа, с уважением к автору!!! Теперь этот мех закорпусить в часы из латуни и стекла по типу каретных. Михаил, пусть второй экземпляр сделает в виде шахмана для каретника, функционально и наглядно. Правда в каретах никто с ними не ездит, зато наглядно видна работа сложного устройства. click here

[khodakov]

clockclub пишет:

Отличная работа, с уважением к автору!!! Теперь этот мех закорпусить в часы из латуни и стекла по типу каретных.

Так и будет. Циферблат пойдет просто кольцом с цифрами. Пока не решено, эмалевый или гравированый

[скр]

khodakov пишет:

ссылка на видео

Михаил, поработай над качеством видео, а то весь ВАУ эффект пропадает

[khodakov]

скр пишет:

Михаил, поработай над качеством видео, а то весь ВАУ эффект пропадает

Советы хорошо давать. Подари камеру с хорошей макросъемкой, или хотя бы выдай в пользование. Сниму профессионально. А пока только такое с фотика.

[скр]

khodakov пишет:

А пока только такое с фотика.

а ты фотик не тряси, и лучше со штатива

[khodakov]

скр пишет:

а ты фотик не тряси, и лучше со штатива

подари штатив. или дай попользоваться.

[Maverick]

Штатив легко из стопки книг соорудить на столе. Книги дать взаймы?

[dmvt1]

Отличная работа. Есть такое понятие "высокое искусство", так вот это и есть иллюстрация этого термина. Не всегда высокая мода или искусство несут какой-то примитивный практический смысл, это доказательство, в первую очередь самому себе, а затем и окружающим, что ты можешь сделать то, что остальным не под силу вне зависимости от того, сколько у них денег и какое оборудование есть в мастерской. Собственно, весь прогресс человечества на этом держится. И понять всю красоту замысла и реализации может лишь тот, кто сам пытается делать что-то подобное. А так, в конце концов, и "Черный квадрат" Малевича легко сойдет за обычную мазню, которую может нарисовать любой.