Страница 1 из 2
Павел Буре
Добавлено: Вт авг 17, 2010 5:23 pm
fostez
Прошу оценить данные часы.Диаметр 50мм.Часы работают.
я бы купил
Добавлено: Вт авг 17, 2010 5:41 pm
МОНОМАХ
тыщ за 5 рублей
Думаю поболя :sm12:..
Добавлено: Вт авг 17, 2010 11:28 pm
dwatch
Думаю поболя Я бы и 7 дал
Я бы и 8 тыщ предлож..
Добавлено: Ср авг 18, 2010 1:31 pm
german242
Я бы и 8 тыщ предложил.
:sm38: 8500..
Добавлено: Ср авг 18, 2010 11:01 pm
dwatch
8500
призовые часы за стр..
Добавлено: Пт авг 20, 2010 7:29 pm
vlad2007
призовые часы за стрельбу из револьвера. Прибалтика? Номер соответствует 1908 году выпуска, а надпись на пыльнике 1918 год. Интересно. какие мысли, коллеги?
vlad2007 пишет: при..
Добавлено: Пт авг 20, 2010 8:11 pm
Гена-М
vlad2007 пишет:
призовые часы за стрельбу из револьвера. Прибалтика? Номер соответствует 1908 году выпуска, а надпись на пыльнике 1918 год.
А сами что думаете?
Гена, блин , мы уже ..
Добавлено: Пт авг 20, 2010 11:04 pm
vlad2007
Гена, блин , мы уже на вы перешли? Я не знаю, как объяснить. Раз на русском языке написано (значит, для Российского рынка) и это 1908 год, то должны были написать Поставщик Двора. Может номер соответствует 1918 году, когда часы собирали в Риге, но механизм был другого поставщика? поэтому нумерацию изменили
Интересно) Если это ..
Добавлено: Пт авг 20, 2010 11:24 pm
edgardro
Интересно) Если это постреволюционные, то получается это примерно 1923 год. Механизм стандартный Лекультр для Буре.....я не знаю конечно использовали его в 20е годы или нет.
Интересно) ....механ..
Добавлено: Пт авг 20, 2010 11:31 pm
АлександрК
Интересно) ....механизм стандартный Лекультр для Буре...(edgardro). А где фото механизма??? Интуиция. Понятно.
Я приношу извинения ..
Добавлено: Пт авг 20, 2010 11:33 pm
АлександрК
Я приношу извинения edrardro,т.к. в первый раз фото механизма у меня не открылось.
vlad2007 пишет: Ген..
Добавлено: Сб авг 21, 2010 7:45 pm
Гена-М
vlad2007 пишет:
Гена, блин , мы уже на вы перешли? Я не знаю, как объяснить. Раз на русском языке написано (значит, для Российского рынка) и это 1908 год, то должны были написать Поставщик Двора. Может номер соответствует 1918 году, когда часы собирали в Риге, но механизм был другого поставщика? поэтому нумерацию изменили
Владимир, ни куда мы не перешли. Считаю, что часы выпущены в 1908 г. а уже в 1930 г. часы купленные в комиссионном магазине переделаны в мастерской. Возможно в мастерской фирмы "Pavel Bure". Т.к. в 30-х годах фирма выпускала для военного министерства Латвии вот такие часы
Добавлю, что часы вы..
Добавлено: Сб авг 21, 2010 7:51 pm
Гена-М
Добавлю, что часы выпускались в серебре и мельхиоре за отличную стрельбу из винтовки за отличную стрельбу из пулемета за отличное окончание учебной команды Если у кого то есть данные, что выпускались еще какие то прошу сообщить
Гена М пишет: Считаю..
Добавлено: Вс авг 22, 2010 1:35 pm
vlad2007
Гена М пишет: Считаю, что часы выпущены в 1908 г. а уже в 1930 г. часы купленные в комиссионном магазине переделаны в мастерской. Возможно в мастерской фирмы "Pavel Bure". Т.к. в 30-х годах фирма выпускала для военного министерства Латвии вот такие часы " Давай, Гена, рассуждать: если часы выпущены в 1908 году, то почему на пыльнике не написано Поставщик двора? Или латыши купили в комиссионке эти часы в 1930 году и заменили пыльник, оставив старый номер часов и написав новую надпись без указания Поставщик Двора? Слишком мудрено и дорого- проще купить новые часы. И представленный тобой часы никакого отношения не имеют кт ому вопросу, что мы пытаемся разрешить. Еще раз напоминаю: мы хотим понять почему номер часов Буре соответствует 1908 году, но на пыльнике стоит надпись, которую ставили уже после революции.
по моему вы из отсут..
Добавлено: Вс авг 22, 2010 2:06 pm
КОЛЯНЧИК
по моему вы из отсутствия герба-делаете совершенно не обоснованные выводы.... может не на все часы ставили его?
я как раз выводы и н..
Добавлено: Вс авг 22, 2010 2:19 pm
vlad2007
я как раз выводы и не делаю, а спрашиваю мнение форумчан. Гена М спросил, что я сам думаю по этому поводу- я и ответил. Т.о. вы считаете, что в 1908 году могли быть часы П.Буре без упоминания звания Поставщика? Это тоже мнение, спасибо.
естественно..или у в..
Добавлено: Вс авг 22, 2010 2:59 pm
КОЛЯНЧИК
естественно..или у вас есть неоспоримые доказательства что абсолютно на все часы наносился знак "поставщика" ??? а про переделку пыльника-вообще смешно читать... может в 30 году-ещё не было эмалевых заказных,вот и написали на первых попавшихся из комиссионки??
КОЛЯНЧИК пишет: ест..
Добавлено: Вс авг 22, 2010 7:38 pm
Гена-М
КОЛЯНЧИК пишет:
естественно..или у вас есть неоспоримые доказательства что абсолютно на все часы наносился знак "поставщика" ??? а про переделку пыльника-вообще смешно читать... может в 30 году-ещё не было эмалевых заказных,вот и написали на первых попавшихся из комиссионки??
Возможно, что мы ищем логические шаги, там где их нет. Поступали так как было удобно.
vlad2007 пишет: Я н..
Добавлено: Вс авг 22, 2010 7:41 pm
Гена-М
vlad2007 пишет:
Я не знаю, как объяснить. Раз на русском языке написано (значит, для Российского рынка) и это 1908 год, то должны были написать Поставщик Двора. Может номер соответствует 1918 году, когда часы собирали в Риге, но механизм был другого поставщика? поэтому нумерацию изменили
Мне видится обычный механизм, который использовала фирма Павел Буре до революции. Если я не прав, поправьте.
Я так думаю, что пос..
Добавлено: Вс авг 22, 2010 8:31 pm
edgardro
Я так думаю, что после 17 года нумерация вновь поменялась вскоре и поэтому номер такой. С другой стороны "Ъ" отменили и в 1923 (предположительная дата) уже бы не стали его использовать при написании. Следовательно часы 1908 года, вероятно просто орла и надпись "поставщик двора" не наносили на определенную серию в силу каких то причин. По стилистическим особенностям и исполнению часы явно начала века....так скажем с 1870х по 1915) Вопрос к спецам: а с какого года Буре стал поставщиком двора?
Я тоже думаю, это бы..
Добавлено: Вс авг 22, 2010 9:53 pm
Igor NVRSK
Я тоже думаю, это была специальная партия, не предназначенная для Двора. Мои по номеру очень близкие к первому образцу и теже надписи...
что и требовалось до..
Добавлено: Вс авг 22, 2010 10:13 pm
КОЛЯНЧИК
что и требовалось доказать.... может-экспортный вариант???
vasilij vasilij пише..
Добавлено: Вс авг 22, 2010 10:17 pm
КОЛЯНЧИК
vasilij vasilij пишет:
Оспаривать можно, но на фирме утверждали, что все часы имеют надпись: " Поставщик Двора ................... "
а в каком году это утверждали,вы уверены что до 1908 го??? может это цитата из 10 го года или из 12-го??? и потом-там написано что только в магазинах москвы и петербурга можно купить часы с такой надписью.соответственно без надписи поставщика-могли отправлять на развивающиеся рынки каких нибудь соседних стран.кто тогда в россию не входил????
Прикольно))) и как т..
Добавлено: Вс авг 22, 2010 10:20 pm
edgardro
Прикольно))) и как тогда трактовать пример из выписки тех лет? А реально некоторые товарищи ссылались бы на текст этой выписки и кричали:" Это подделка!!!"))) если бы были бы таковые, как в случае с Бреге например. Вот вам и книжки и прочие документы.....повернуть можно как угодно и бывает порой какой-нибудь факт может завести совсем не на ту дорожку. История - это такой дремучий лес, разобратся бывает крайне сложно. Поэтому я крайне насторожено отношусь ко всяким "священным писаниям" и сужу лишь по факту, а не со слов книжных историков.
edgardro пишет: Воп..
Добавлено: Вс авг 22, 2010 10:29 pm
dwatch
edgardro пишет:
Вопрос к спецам: а с какого года Буре стал поставщиком двора?
С 1899го года