Страница 1 из 1
Какого года фузейник?
Добавлено: Вс мар 24, 2013 7:53 pm
nos
Подскажите знатоки, что-то я не в теме, искал, читал, ни чего с этими клеймами не понял. Кто производитель? Какого года? Ценность? Стоимость? Часы не на ходу, все оси целые, при давлении на шестерни - пытаются идти. Спуск анкерный, палеты металлические. Проблема - цепь не зацеплена за Барабан, остальное похоже все исправно. Клейма "X", Лев, Якорь, E.W.L. на Циферблате Improved Patent Диаметр корпуса 52 мм., циферблат 45 мм. Номер на механизме и крышке 8664
И еще одни Диаметр к..
Добавлено: Вс мар 24, 2013 8:03 pm
nos
И еще одни Диаметр корпуса - 56 мм. Циферблат - 45 мм.
Мне кажется, что пер..
Добавлено: Вс мар 24, 2013 9:47 pm
Timm
Мне кажется, что первый фузейник, это середина-вторая половина 19 века, Англия. Другие - свис второй половины 19 века
Руслан, первые похож..
Добавлено: Пн мар 25, 2013 9:28 am
clockclub
Руслан, первые похоже 1846 год, Бирмингемское пробирная палата. Английский анкерный спуск.
nos
Добавлено: Пн мар 25, 2013 12:17 pm
nos
спасибо Игорь, Кирилл, я теперь разобрался, после Вашей подсказки. И с принципом работы механизма тоже. Отсутствует крючок на цепи, который цепляется за барабан, при небольшом усилий на шестерню с цепью, часы идут. Новую цепь искать? Или крючок делать?
nos пишет: Новую це..
Добавлено: Пн мар 25, 2013 12:51 pm
clockclub
nos пишет:
Новую цепь искать? Или крючок делать?
Быстрее и проще сделать крючёк. В качестве материала можно использовать сталь от автомобильного щупа 0.10-15мм, в качестве заклёпки неплохо подходит гитарная струна.
английские клейма. h..
Добавлено: Пн мар 25, 2013 1:18 pm
277sergei
английские клейма.
http://www.925-1000.com/british_marks.html по клейму серебра на корпусе можно узнать где и когда его сделали. но невсегда корпус и мех. совпадают по времени

.
Руслан, а кинь хорош..
Добавлено: Пн мар 25, 2013 1:41 pm
clockclub
Руслан, а кинь хорошие фотки клейм, часики могут оказаться и посвежее, 1897 года.
Объектив не позволяе..
Добавлено: Пн мар 25, 2013 1:58 pm
nos
Объектив не позволяет крупнее, вечером попробую. Окантовка Х, у меня ЩИТовидная, внизу острая, в 1897 внизу плоская. А вот написание самого Х, больше похоже от 1897
На мой взгляд Х из 1..
Добавлено: Пн мар 25, 2013 2:08 pm
clockclub
На мой взгляд Х из 1897, возможно в обоих случаях штамп мог быть изношен. В любом случае часы не раньше 1846 и не позже 1897 )))
по первым часам: E.W..
Добавлено: Пн мар 25, 2013 2:55 pm
277sergei
по первым часам: E.W.L.-современно смотрится посмотрите в лупу более мелкие клейма ,на ушке часов. может они лучше сохранились. чтоб лучше рассмотреть фото можно скопировать изображение,перекинуть его в вордовский документ,потом формат рисунка (можно добавить резкость,яркость,контрастность..) и увеличивайте масштаб.
http://f1.s.qip.ru/S..
Добавлено: Пн мар 25, 2013 4:27 pm
nos
С телефона лучше получилось.
Всё таки это скорее ..
Добавлено: Пн мар 25, 2013 4:46 pm
clockclub
Всё таки это скорее 1897 год, пересмотрел весь свой архив, маленькая Х была только в этом году и именно такой формы, странно только что форма щита отличается. Зато форма щита знака серебра соответствует как раз этому периоду, в 1846 щит был другой.
У меня тоже были сом..
Добавлено: Пн мар 25, 2013 6:37 pm
nos
У меня тоже были сомнения по 1846 году, обработка деталей и качество исполнения больше похожа на конец 19 века.