Форум независимых часовщиков

NOS и с доками любые часы станут редкими. Как поменяется цена на часы 2803 в идеале и с доками?
А на Победу 45 года?

[/img]

[img][img]https://a.radikal.ru/a28/1902/9d/a7d66cbf1d89.jpg[/img]
[/img]

Удалил
Задублировалось

WoosterM писал(а):Есть "КОСМОС" с паспортом того же года, слегка затерт шифр оформления, но "по ощущениям" он тоже короткий...
13хх
Возможно, с 1964 года начались изменения в стандартах на обозначения оформлений. Без каталогов можно только гадать...

Заранее приношу извенения автору темы , получается мы немного пофлудим ...
По хорошему это бы все "последнее" — десяток крайних сообщений вынести бы в отдельную тему раздела "Часов СССР" , но я не знаю как это сделать . Можно сконечно с цитировать все последние сообщения и завести тему , но с планшета я задолбаюсь это все компоновать ..
По паспортам - шифрам немного посмотрел и действиьътельно нашел подобный паспорт от золотого Полета с номером оформления 1399 ....
Фото все увеличиваются по клику .
Я пришел к такой логике ,
что 4-значное (3-значное тоже было) это шифр одного корпуса , в данном случае золотого , что и пишут в паспорте на корпус .
И в паспорте вносят как оформление часов в целом , что по сути не правильно ИХМО
Но как уж есть ....
Вот фото паспорта Вымпела ГСС от марта 1965года
Штампом пробит 6-значный номер оформления в котором третья цифра 2 означает золотой корпус .
А в паспорте на сам корпус было другое число
Взято отсюда : https://youla.ru/moskva/muzhskaya-odezh ... 494e08ecd2


Далее такой же Вымплел от 1964 года , к слову это когда то были мои часы , потом у меня их купил Михаил Таемный ( tayemnyj) и через несколько лет у него их украли вместе со всей коллекцией — так что имейте ввиду этот Вымпел краденый и уголовное дело по нему есть (было)
На всякий тема про кражу с фото украденного и номерами часов :
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=239887
У него паспорт на корпус чн-981 и номер оформления этот же прописали в паспорте часов
Взято отсюда : http://forum.watch.ru/showpost.php?p=97 ... stcount=30





Получается меньше года разницы , а написание в паспорте часов поменялось ....

Ну и напоследок такой паспорт Полета о котором упрмянули Вы ранее с 1399 без буквы , как стоит в паспорте Орбиты
Взято отсюда : https://auction.ru/offer/chasy_polet_av ... 925.html#1


ИХМО . Это не вывод , а мысли -— какое то время получается в паспорта часов ставили не шифр оформления часов , а шифр золотого корпуса

Впервые вижу такой комплект ОРБИТА, спасибо что показали!

Хочу добавить, что я видел кирпич Кировка в золоте, лет 6-7 назад у нас в ювелирном на рынке продавался, в руках держал, цена была в $ если перевести 2000, я предлагал 1000, ну не было у меня больше, просил связаться с хозяином часов, но продавец отказал мне. Думал попадутся еще)) отпустил их...
Когда рассказал через некоторое время о них на Форуме у Алексея, мне сказали что надо было брать мы бы деньгами помогли)) тогда я понял, что это рарик и бегом в ювелирку)) но часов уже не было.

Про золотой полет в корпусе делюкс (малыш) с линзой я тоже больше не встречал ( искал два дня фото)) глухо пока...

По поводу выложенной золотой Орбиты ....
Выскажусь очень аккуратненько , постараюсь без каких либо выводов ....
Вообще ожидалось увидеть ( так работает подсознание)——— а именно лучеваный циферблат , три луча от центра , ввеху цифра 12 —— вообщем , что рисует мозг когда слышишь фразу "часы Орбита"
И вдруг видишь черныц циферблат , да еще и в 1964 году , когда циферблаты стандартной Орбиты давно уже были .
Мне почему то этот циферблат сразу сооциировался с золотой Москвой с лакировынным черным цифером второй половины 50-х —— только там надпись с кремлем и Москва + цифры покрыты зеленой светомассой
Вот например как это :


Жалко фото этой Орбиты не очень хорошие , и особенноо личика плохинькое фото , и плюс не кликабильны — трудно понять многое ...
Хотелось бы фоток получше ....особенно циферблата и клейма (именника)

ЗЫ. Еще надпись 29 камней на АПЗ
Вроде на всех виденных мной позолоченных Орбитах она прямая , а здесь кажется что она дугой ( типа аркой) ?
Еще чудится , что циферблат меньше , чем должен быть для такого корпуса ...
Дефект фото ?

Вообщем если часы родные , то конечно круто и это первая Орбита в золоте )
,Но аот блин ....какие то сомнения терзают типа , а почему не стандартный светлый красивый циферблат ?

Армен,добрый день!Выскажите пожалуйста свое мнение о часах.И мнение других форумчан приветствуется!

sayda писал(а):

Спасибо !
Ув. Sayda мне жаль , что я не первый раз сомневаюсь в выложенных Вами часах , но вот мозг такой — пессимистичный ... Наверное от того , что очень часто при покупках ищешь в первую очередь подвохи
На именнике видно 4 —— это последняя цифра года изготовления корпуса 1964
Про точку по памяти напутал — удалил

M16 писал(а):это первая Орбита в золоте )
а почему не стандартный светлый красивый циферблат ?

Миша у меня была Орбита в золоте, но как раз, со светлым цифером.

basya24 писал(а):

M16 писал(а):это первая Орбита в золоте )
а почему не стандартный светлый красивый циферблат ?

Миша у меня была Орбита в золоте, но как раз, со светлым цифером.

Саша — да , не правильно выразился — правильнее было бы написать "это первая Орбита в золоте кторую увиде я "
А у твоей Орбиты какой дизайн цифера был ? Стандартый ? Лучеванная подложка , три луча линиями и одна лишь цифра 12 ?
Или дизайн как выше и только светлый цифер ?
Может фотка сохранилась ? Было б здорво взлянуть на твою хотяб с лица

sayda писал(а):Армен,добрый день!Выскажите пожалуйста свое мнение о часах.И мнение других форумчан приветствуется!

Добрый!
Всеволод, по Орбите я склоняюсь к тому, что это оригинал завод, вживую бы глянуть циферблат))
По документам в типографии краски шрифт разные использовали, поэтому я за то, что это оригинал.


По Стреле вопрос открытый, вопросов много, но ответить на них я не смогу, не видя часов в живую. Я предложил Вам экспертизу у спецов в лаборатории для самоуспокоения.
Если будите обращаться к специалистом, пусть ответят на два вопроса, чтоб не грузить по полной))
Первый вопрос: Золочение цвет меня смутил – мне видится Родий (по цветам золочения я в курсе, что было разнообразие в СССР от светло лимонного до «красного»)
Второй вопрос: Бумага - каких годов?
Ну и контрольный по краске на доках, можно уточнить у них, если все гуд, я был бы искренне рад за Вас!

Армен,спасибо за мнение!
Теперь вопрос по экспертизе растянется надолго.Либо,по-возможности,покажу вам часы в живую.Но опять же это вопрос времени.
Если коллеги на форуме говорят,что видели и ранее Орбиту в золоте, значит они есть у кого-то в коллекции.Вряд ли их покупал любитель за недешево

sayda писал(а):Армен,спасибо за мнение!ш
Теперь вопрос по экспертизе растянется надолго.Либо,по-возможности,покажу вам часы в живую.Но опять же это вопрос времени.
Если коллеги на форуме говорят,что видели и ранее Орбиту в золоте, значит они есть у кого-то в коллекции.Вряд ли их покупал любитель за недешево

Я думаю если Вам создать тему даже с этими фотками в разделе советских часов на forum.watch.ru
То отзывов и мнений будет в разы больше — тут больше торгуют , там больше обсуждают
И возможно там из кучи мнений можно будет отделить зерна от плевел
Честно говоря думал , что и здесь кто то чего дельного скажет , но почему то мнений крот наплакал ...

Наверное,так и поступлю

Про Орбиту в золоте
http://chasy.ru/forum/topic/2465-polet- ... chn-1399k/

Caretaker писал(а):Про Орбиту в золоте
http://chasy.ru/forum/topic/2465-polet- ... chn-1399k/

Михаил !
Это не Орбита -- это Полет
Удалил , т.к. изучив внимательно документ понял , что там оформление Полёта
Запутался в линиях сначала —— и в Орбите три линии , и в Полете три линии , да еще сбило с толку слово Орбита и здесь и там ....и плюс оформление в документе ЧН 1399К и в паспорте Орбиты выше точь в точь ЧН-1399К ——— по ходу это точно шифр золотого корпуса( что и указано в паспорте на корпус) , т.к часы по циферблату разные , а шифр один
Я так понимаю теперь речь об этом Полете :

Думаю, что до изучения оригинальности черного циферблата рано говорить и его поддельности.
Циферблат может оказаться:
1. Оригинальным предсерийным
2. Оригинальным согласно другому документу (дополненному или измененному)
3. Поддельным.

Maverick писал(а):Думаю, что до изучения оригинальности черного циферблата рано говорить и его поддельности.
Циферблат может оказаться:
1. Оригинальным предсерийным
2. Оригинальным согласно другому документу (дополненному или измененному)
3. Поддельным.

Андрей сомнительно что предсерийные могли ставить сразу в золотые часы ...
У Вас же в мастерской можно определить рисованный циферблат или оригинальный заводской ?

Редактировать уже не получается
Еще обнаружил , что Полеты чуть отличаются —— в документе цифра 12 , а на фото выше вместо 12 две фрезерованные риски
Фото такого найти не удалось ....