Форум независимых часовщиков

..месяц разговаривать сам с собой...
у вас точно всё в порядке?

Пекарь,вам зайдёт.Наслаждайтесь.
https://www.youtube.com/watch?v=jB8gvEt4CLg

Пекарь,вы славянин?Тогда вы чёрный,т.е.негр.С поздравом вас!
https://www.youtube.com/watch?v=2IopDn_ ... e=youtu.be

Пекарь,а это как вести себя на допросах в России.
https://www.youtube.com/watch?v=PDHhSNvPtwk

Пекарь,немного конспирологии.
https://www.youtube.com/watch?v=dLpPkPrf0vI

Как подделывались выборы в США.
https://www.youtube.com/watch?v=BXI_lo2ujic

шнобель.
вам просили передать, что вы, дебил.

egoregorov писал(а):шнобель.
вам просили передать, что вы, дебил.

Привет!
Опередили меня,
глюк какой то, с 24го декабря не мог зайти,
а вчера раз, и получилось,
наверное пароль угадал.
Пекарь уж полгода как покинул нас,
а ув форумчанин всё ему пишет.

Кто просил?

О Трампе и Капитолии.
https://www.youtube.com/watch?v=CRtrdBm ... e=youtu.be

Трампа можно пинать уже? как мёртвого льва?

трамп и, просил передать)

NOBEL писал(а):https://www.youtube.com/watch?v=lOjp90txDm8

Шнобель, может вернёшь Пекаря? Ну жаль тебя честное слово!

ДЛЯ ЮРИДИЧЕСКИ МАЛОГРАМОТНЫХ
=========================
Пишут, что коллективная акция американских IT-компаний по блокированию в соцсетях не только публикаций, но и самих аккаунтов Дональда Трампа и его сторонников якобы "законна", поскольку это-де "частные компании.

Объясняю.
Акция абсолютно не законная, хуже того - антиправовая (то есть, противоречащая не просто писаному праву, но самому духу Права).

Напоминаю, что Дональд Трамп не признан судом виновным в каких-либо "преступных деяниях", тем более не признан террористом.
Все трактовки его публикаций и заявлений носят сугубо оценочный политический характер и не могут быть основанием для каких-либо юридических действий.

На языке права это - ДИСКРИМИНАЦИЯ по политическим (идеологическим) мотивам.

Частные компании НЕ ВПРАВЕ прибегать к дискриминации (в том числе по политическим, идеологическим или иным мотивам) в предоставлении услуг по публичной оферте. Независимо от того, что пользователь на входе "согласен"на "правила" объявленные частником. Поскольку интерпретация соблюдения или нарушения правил - сугубо односторонняя, безакцептная и внесудебная.

IT-платформы - это БОЛЬШЕ, чем частные компании.Это государства в государстве. То есть, IT-платформы по факту (пока ещё не де-юре) превратились в опорные государственные институты - ПРОДОЛЖАЯ ОСТАВАТЬСЯ ЧАСТНЫМИ КОМПАНИЯМИ.

Они не торты пекут, а предоставляют многомиллионному населению общественно важные и уникальные по источнику возможности. IT-гигантам дарован законом иммунитет от судебного преследования за размещаемый контент в обмен на полную технологическую открытость и политическую нейтральность.

IT-платформы грубо нарушили общественный договор, перейдя к прямой политической дискриминации многомиллионной группы населения США. Это беззаконие и по сути атака на основы государственности.Потенциально более опасная, чем карнавальный "захват" Капитолия.

Может, оно и к лучшему, что этот антиправовой информационный погром делается сразу, так грубо и открыто. Хуже и опаснее была бы тактика медленного скрытого удушения инакомыслия.

Любопытно, что ТЕПЕРЬ скажут американские суды, куда наверняка обратятся жертвы массовой политической дискриминации.
В том числе Верховный Суд США.

Наверное, суд остаётся в США последним институтом, который победители Трампа не захватили и не подвергли переформатированию.

Насколько такое допущение оправдано, мы скоро увидим.
https://www.facebook.com/10000000157731 ... 02325/?d=n