Форум независимых часовщиков

У вояков днр такой техники не было.Не было и людей обученных..
Однозначно - "операция спецслужб для дискретизации ДНР и России" .

Осталось выяснить чьих спецслужб. Суд закончится - узнаем кто виноват ...


Вы же не против ,чтобы виновных в сбитии Боинга посадили лет на 20 ?
За одно и тех, кто Бук предоставил . Хотя бы на 10 лет на нары отправили ??

Очень странно, что все версии, кроме российского Бука так и остались лишь версиями за 6 лет. А где другие независимые расследования тогда о причастности подчиненных Гиркина или ВС Украины?Посмотрим что суд про эти "версии" скажет.

277sergei писал(а):У вояков днр такой техники не было.Не было и людей обученных..

Как ни странно, была.
За неделю до сбития Боинга повстанцы (террористы/ополченцы- кому как по душе) отжали у ВСУ пусковую установку от комплекса БУК. Украинские военные, кстати, данный факт утраты пусковой установки признали.

277sergei писал(а):Не было и людей обученных..

Вы, Сергей, в армии вообще служили? Судя по некоторым высказываниям относительно военных умений "шахтёров" -скорее всего нет. В противном случае, не относились бы к их возможностям так пренебрежительно.

Maverick писал(а):Очень странно, что все версии, кроме российского Бука так и остались лишь версиями за 6 лет. А где другие независимые расследования тогда о причастности подчиненных Гиркина или ВС Украины?Посмотрим что суд про эти "версии" скажет.

Версия о российском буке также рассыпается в прах при внимательном её рассмотрении.
Это классический случай, когда обосрались все трое, но кого из них не спроси - каждый скажет "это не я, это кто-то из них".
А попробуй обвинить кого-то одного - версия не выдерживает критики потому что не может дать логичное объяснение всем фактам и обстоятельствам.
На это, похоже, и расчёт.

Где мне в армии служить..



А про " шахтеров" в скобках - это правильно. Гиркин к шахтерам не имеет отношения.
Пришлый ..

Слушайте заседания суда. Детально рассматривали разные версии .

277sergei писал(а):У вояков днр такой техники не было.Не было и людей обученных..
Однозначно - "операция спецслужб для дискретизации ДНР и России" .

Осталось выяснить чьих спецслужб. Суд закончится - узнаем кто виноват ...


Вы же не против ,чтобы виновных в сбитии Боинга посадили лет на 20 ?
За одно и тех, кто Бук предоставил . Хотя бы на 10 лет на нары отправили ??

На сколько посадили ваших"спецов",которые сбили самолет летевший из Израиля? Или тех же военных которые пустили ракету в противоположном направлении и попали в жилой дом?..Вот если бы их тогда посадили то и этого инцидента глядишь бы не было..

Может и так .
Военные должны отвечать за свои действия.

Эффект бабочки..

военные должны отвечать за свои действия, в рамках принятых решений...
путиным, этим как его, бывшим вашим, зеленским и пр...
по этой теории, засадили, а потом сдали по выстрел Буданова.. по этой теории, до сих пор ищут старшего группы Спн Ульмана... и т.д....
объявил КТО и сиди, пожинай...
началось все, с лейтенанта (капитана??) по моему, во Вьетнаме..., который сжег деревню...
военные и накромсают и, быстрее между собой к соглашению придут... о МИРЕ!!
ан, нет бл...... то мало, то не так, то соглашение не то...

сначала било "их там нет", "докажите". потом те же люди (Игорь, ...) писали - "да били там знакомие"... . теперь требуют "докажите" по боингу. детский лепет какой-то. а еще мне нравится - сбил кто-то когда-то самолет - значит и нам можно. захвитили пирати в сомали корабль - и нам можно. признали независимость Косово - ну так вообще всем писец!!!
интересно осталось только одно - на кого рассчитана ета "дисскусия"? неужели на часовом форуме так много идиотов, не умеющих критически мислить?

"Эксперты заявили, что ударные повреждения на фюзеляже самолета соответствуют тем, которые наносят боеголовки ракет, выпущенных их зенитно-ракетной установки "Бук". Ни одно из обнаруженных повреждений не выбивается из этой картины и не могло быть нанесено никакой другой, более легкой или более тяжелой зенитно-ракетной системой", - сказал председательствующий судья Хендрик Стейнхейс.Источник: https://censor.net/ru/n3270239

"Только что в суде Гааги по делу МН17, где начался третий день судебных слушаний по существу, была показана оперативная обстановка на момент гибели лайнера. Синим цветом показаны районы, контролировавшиеся ВСУ, линия фронта - голубая линия южнее Зарощенского, которое на тот момент контролировали сепаратисты. Пока вы это читаете, судья в своей речи мочалит спутниковые снимки российского Минобороны (и возит мордой по столу наших военных за ложь), показанные на брифинге 21 июля 2014 г"Источник: https://censor.net/ru/n3270319

Очень, очень интересно. Сергей, пишите исчо.

Суд коротко представил и альтернативные версии произошедшего, которые в разное время озвучивались в России, - упомянуты были статья "Комсомольской правды" о якобы заложенной ЦРУ бомбе на борту и заявления Минобороны РФ о Су-25 в районе катастрофы, твиты "диспетчера Карлоса", который оказался осужденным в Испании мошенником, и других свидетелей, якобы видевших боевые самолеты в районе падения "Боинга".
Поражающие элементы ракеты Бук, показанные на заседании по делу о сбитом Боинге
Поражающие элементы ракеты "Бук", показанные 8 июня на заседании по делу о сбитом "Боинге"
Однако данные радаров, предоставленные в том числе и российской стороной, а также другие факты указывают на то, что никаких военных самолетов, способных поразить малайзийский "Боинг", в районе крушения MH17 не было.

https://www.dw.com/ru/buk-sbil-mh17-v-s ... a-57819879

В суде были представлены материалы, свидетельствующие против того, что ракета могла быть пущена и из села Зарощенское, которое называет в качестве точки запуска ракеты российский "Алмаз-Антей". Во-первых, в этом районе не было найдено никаких следов запуска ракеты, во-вторых, большинство свидетельских показаний сводится к тому, что в этом районе "Бука" не было. Наконец, суд показал материалы дела, согласно которым Минобороны РФ манипулировал снимками Зарощенского, буквально "прифотошопив" ЗРК "Бук" на распространенные ведомством снимки. Оригиналы российское ведомство позже отказалось предоставить международному следствию, сославшись на то, что они были уничтожены.



Судебный процесс возобновится 10 июня с изложения материалов дела о том, что произошло дальше и как ЗРК "Бук" был переправлен обратно в Россию. Обвинение считает, что установка, принадлежащая 53-й бригаде ПВО РФ под Курском, через несколько часов после крушения "Боинга-777" была транспортирована обратно через границу на российскую территорию.

https://www.dw.com/ru/iz-rossii-v-ukrai ... a-57834108

Дубинский: Наблюдали из Снежного, и наши наблюдали. Смысл в чем: "сушка" вальнула "боинг", а уже "сушку" потом через... она заход когда делала второй по кругу, наши вальнули с "Бука". И это наблюдало ***[очень много] нашего народа. Гюрза щас доложил.
Стрелков: Вот так вот. Я понял, хорошо.
Дубинский: "Сушка" вальнула "боинг", а "сушку" уже наши "Буком" ***[сбили].
Стрелков: Угу...
Дубинский: Хорошие новости?
Стрелков: Ну не знаю, я че-то, честно говоря, не очень в это верю.

https://www.bbc.com/russian/news-57418058

Пока суд установил чем сбили самолет, тип ракеты, место запуска , откуда привезли и куда увезли пусковую установку .

Также суд указал на грубую ложь и попытки фальсификации со стороны рф. Рф также отказалась предоставить для допроса определенных воннослужащих 53 бригады .

Мне кажется, что не сможет суд обвинить эту четверку в непосредственном уничтожение боинга. Скорее всего , только в доставке пусковой установки с экипажем из рф в Донецкую область.
Пока не названо в суде имя той обезьяны, которая дала непосредственную команду на пуск ракеты. Есть только неофициальные данные по экипажу. Но хочется чтобы суд назвал ФИО и звание этой обезьяны .

Суд идет. Подождем ...

С чего все началось то? Думали что украинский транспортник сбили, а оказалось что пассажирский? И зачем понадобилось сбивать кого-то или не сбивали?

С чего все началось....

С поставки орудия и потеряшек с рф в Украину??

Подождем следующих заседаний суда. До конца года, может быть, будет решение суда.

Зачем было сбивать самолёт-транспортник с оружием (допустим,что это не был пассажирский самолёт)?То оружие,которое он мог перевезти смогло бы изменить перевес в военной силе при операции гибридной войны на Донбассе?Думается нет.
Зачем было вообще тащить туда "Бук"? Боялись ВВС Украины,которые могут начать работать по Российской Армии на территории Донбасса?
Зачем вообще, в конце концов, выстрелили по самолёту?Скорее всего хотели просто "бахнуть"? Вот и "бахнули".
https://www.youtube.com/watch?v=xLPgIdg9Rng

NOBEL писал(а): ↑Вс июн 13, 2021 9:49 am Зачем было сбивать самолёт-транспортник с оружием (допустим,что это не был пассажирский самолёт)?То оружие,которое он мог перевезти смогло бы изменить перевес в военной силе при операции гибридной войны на Донбассе?Думается нет.
Зачем было вообще тащить туда "Бук"? Боялись ВВС Украины,которые могут начать работать по Российской Армии на территории Донбасса?
Зачем вообще, в конце концов, выстрелили по самолёту?Скорее всего хотели просто "бахнуть"? Вот и "бахнули".
https://www.youtube.com/watch?v=xLPgIdg9Rng

https://www.youtube.com/watch?v=-eIjiaG4szI

Всё сложнее,но направление взято верно.Это про наших ватников алкашей смотрящих ящик и транслирующих среднее массовое бессознательное из ящика.Есть много людей не имеющих никакого отношения к этому безумию.Но они молчат.Вообще-то народ в России безмолвствует,а робкие попытки сказать правду власть затыкает зуботычинами.Печально всё это.

Немного о сепаратизме.
https://www.youtube.com/watch?v=wLWgQnmqTvY

Чуток нового трепа сепаров выложили.

"Кто "Боинг" мог сбить? У кого "Бук" есть?" - "В укропов", - "Не в укропов, у Стрелкова, бл#дь"

https://censor.net/ru/video_news/327207 ... hany_novye

И́горь Ива́нович Стрелко́в (настоящее имя — И́горь Все́володович Ги́ркин; род. 17 декабря 1970, Москва, СССР)
Хрень ФСБшная , типа в отставке .

Еще один суд.

https://censor.net/ru/news/3292539/sud_ ... _naemnikov