Форум независимых часовщиков

Батыгин - зверь, Дудь- красавчег. Респект.

gelosoleg писал(а):Батыгин - зверь, Дудь- красавчег. Респект.

А ссылку на видос!?

Белиберда.Ещё один кремлёвский проект с блатным ребёнком из "правильной" семьи.Сказал,что есть 9 планета.Вы серьёзно?Нобель вам говорит,что в нашей солнечной системе 21 планета.За дополнительное питание расскажет ещё как устроено всё Сущее.Нобелю-Нобелевскую в студию!!!

https://www.youtube.com/watch?v=5ohMN-7YWaY Nobel, понятно что наличие паранойи не означает что не следят, но при таком раскладе есть шанс с водой слить и малыша. такшта....аккуратней. И это совсем не то же что кудрявый фотограф урбанист, друг дяди Сережи.

gelosoleg,вы как интеллектуал нашего форума должны быть знакомы с Теорией многих тел и проблемами связанными с оной.Точных,аналитических решений не может быть,только максимум для 3-ёх тел.
У вашего вундеркинда нет столько времени для наблюдения гравитационных эффектов,подсчёта и выбора правильной модели солнечной системы на основе прямых,подтверждающих наблюдений.Это так к слову.
Нобелюь достаточно было мельком посмотреть на рыло это хряка,чтоб понять весь расклад.Даже неинтересно.
Если вам действительно хочется узнать о великом прорыве современной астрофизики,о котором ещё лет 20-30 назад говорили,что это невозможно,то извольте.
https://www.youtube.com/watch?v=ma-rkVCj-bE

NOBEL писал(а):gelosoleg,вы как интеллектуал нашего форума должны быть знакомы с Теорией многих тел и проблемами связанными с оной.Точных,аналитических решений не может быть,только максимум для 3-ёх тел.
У вашего вундеркинда нет столько времени для наблюдения гравитационных эффектов,подсчёта и выбора правильной модели солнечной системы на основе прямых,подтверждающих наблюдений.Это так к слову.
Нобелюь достаточно было мельком посмотреть на рыло это хряка,чтоб понять весь расклад.Даже неинтересно.
Если вам действительно хочется узнать о великом прорыве современной астрофизики,о котором ещё лет 20-30 назад говорили,что это невозможно,то извольте.
https://www.youtube.com/watch?v=ma-rkVCj-bE

Спасибо ознакомлюсь. Однако определять уровень интеллектуального развития по рылу ..... ну за исключением тех у кого физиогномика это профессиональное, да и у тех проф деформация неизбежна. Вы его лучше так, по модному, фриком назовите, как называют Перельмана. Вообще то сюжет Дудя, это не про чела, а про среду и ее воздействие на челов - рыба глубже, чел лучше.
Ну и на посошок образок Григория Яковлевича. Найдите пару-тройку схожих признаков ....

gelosoleg,вы не разбираетесь в вундеркиндах, в их создании и дрессировке.Перельман-не гений нашего времени.И ничего он не решил.Просто никто не хочет связываться и получить клеймо антигрузина,а "доказательство" со временем тихо забудут и если оно вообще возможно,докажут на следующем витке развития математики.Не верьте пиару и пропаганде.Мир научников такой же лживый и подлый,как мир политиков и коррупционеров.Есть неплохой американский сериал для домохозяек и люда "Теория Большого Взрыва" там неплохо и наглядно показаны профессиональные Законы научного сообщества.Одним словом- жульё.По рылу всегда можно всё понять.Для сравнения посмотрите на фотографии Вавилова Н.И.

Если, "гений нашего времени" это про кумир, то все персонажи не герои моего романа, я занят собственной биографией. Повторюсь, меня не люди волнуют, а среда, чтоб комфортней над биографическим романом работалось. Люди....,люди это лишь отражение этой среды, суть носители. Не раздувайте, все намного проще.

Среду создают люди.Человек- всему основа.В России считают,что у нас народ неправильный,а государство хорошее,по причине того,что человек-вторичен.На Западе наоборот.Кто сейчас лучше живёт?

На западе, лучше чем в этом болоте, но в европе трэш, бюрократически-номенклатурный совок. номенклатура живет на наше бабло и мы им нужны в таком виде, в котором мы существуем. номенклатура очень хочет верить, что на их век такого расклада хватит.
Кстати и принципиально, какие люди делают среду?

NOBEL писал(а):gelosoleg,вы не разбираетесь в вундеркиндах, в их создании и дрессировке.Перельман-не гений нашего времени.И ничего он не решил.Для сравнения посмотрите на фотографии Вавилова Н.И.

Да, тут соглашусь с Нобелем - Перельман на гения не тянет, просто человек на своей волне, как и большинство сумасшедших. Но вроде пока никому топором по голове не дал и уже хорошо.

Нобель, вы еще предложите вспомнить и посмотреть на фотографии Лысенко...Ламброзо - гений.

...Не продать шагомер в этом разделе, бездельники - математики и прочие ...барыги ...забивают тему..

Гений, это понятие абстрактное, неопределенное, в основном используемое в худ. литературе, не для конкретики, а для мифологизации персонажа в массовой среде, с целью дальнейшей манипуляции таким персонажем лиц с неокрепшим сознанием. Употребления такого понятия к дискурсе, снижает доверие к лицу его употребившему, или вовсе множит на ноль.
Ну качестве "дровишек в топку" известный мем.

Не буду спорить, так как понятие действительно абстрактное. Скажу лишь, что гениальность Перельмана не принесла ни какой пользы, в отличии от гениальности Эйнштейна. Но у Перельмана ещё есть время, лет пятьдесят, посмотрим.

Пекарь,ну в чём гениальнлсть Эйнштейна?Пекарь,он ещё и грузин и в ККК не был замечен,а вы его превозносите.Второй Перельман.

NOBEL писал(а):Пекарь,ну в чём гениальнлсть Эйнштейна?Пекарь,он ещё и грузин и в ККК не был замечен,а вы его превозносите.Второй Перельман.

Стыдно , Нобель ! Это не я решил, это нобелевский комитет так решил! Я бы конечно еще подумал бы и присмотрелся внимательнее к этому грузину .

[/quote]

...Не продать шагомер в этом разделе, бездельники - математики и прочие ...барыги ...забивают тему..[/quote]

Про Науку.Всем полезно посмотреть и послушать.Пекарю обязательно.
https://www.youtube.com/playlist?list=P ... W1AMLjlf95

NOBEL писал(а):gelosoleg,вы не разбираетесь в вундеркиндах, в их создании и дрессировке.Перельман-не гений нашего времени.И ничего он не решил.Просто никто не хочет связываться и получить клеймо антигрузина,а "доказательство" со временем тихо забудут и если оно вообще возможно,докажут на следующем витке развития математики.Не верьте пиару и пропаганде.Мир научников такой же лживый и подлый,как мир политиков и коррупционеров.Есть неплохой американский сериал для домохозяек и люда "Теория Большого Взрыва" там неплохо и наглядно показаны профессиональные Законы научного сообщества.Одним словом- жульё.По рылу всегда можно всё понять.Для сравнения посмотрите на фотографии Вавилова Н.И.

Ну вообще-то Перельман -савант,а савант это далеко не гений,это глубоко больной человек-аутист ,что в общем по нему ,и по его поступкам видно,а вот мозг у савантов иногда срабатывает в сторону казалось бы гениальности,но эта "гениальность "ЧРЕЗВЫЧАЙНО ограничена,и в основном бесполезна,как,и гипотеза Пуанкоре ,которая не имеет практического смысла,и вряд-ли будет его иметь...

гениальность -литературное , савантизм (форма умственной отсталости), это все клише, елей на голову обывателя. В действительности человек захваченный одной идеей, он одержим, у него блокировка сознания, но не врожденная или случайно приобретенная (травма), а умышленная. Эйнштейн шутил по поводу прически - жаль на это тратить время. Это всего лишь шутка, но.... в америке и когда то в СССР, были математические интернаты для таких "странных" детей. Специальный отбор. Отбор, надо заметить, с участием сепецов в математике, а не в психиатрии. Чтобы оценить вклад в науку, в ее развитие, в определенную отрасль надо быть к этому причастным -фишку рубить. А то получается шариковщина. Полагаю есть люди и их наверное
не меньшинство, представляющих активных пользователей данного ресурса идиотами. Тратить время на часовой хлам это супер не рационально. И в этом доля правды есть. Надо быть осторожней с субъективным то. Резюме дилетанта, без погружения в суть - Перельман и Батыгин суть одно и тоже, разница лишь в среде нахождения и ее влияния. P.S. Случай с Джоном Форбсом Нэшем скорее правило, чем..... Как у футболистов частые переломы нижней конечности.
Читающей, мыслящей части сообщества рекомендую ознакомиться, для общего развития
http://www.vixri.com/d/Gessen%20Masha%2 ... rogost.pdf

https://www.youtube.com/watch?v=eU1Q2IIct1E Резюме в конце, если что.

Спасибо за ссылки.

Видео класс

хех, бл!!!
ничосе!!!))) Олег. ты предлагаешь мыслящей и читающей части Форума, ознакомиться с "трудами" маши гессен???))))) этой или, этого пидара???))) круть...
так далеко, еще на Форуме не заходили... призывать к изучению пидарских взглядов, ну...блин еще ни кто до этого не доходил).
грустно!!! коллеги хотя какие в Ж коллеги)))) нобель и Олег??? ты чо, напился??? чи шо???)))))
Олег, по нобелю ясно, он там....но ты то!!! епрст....
как мелко пало местное дворянство))))
а-ха-ха-ха....)))
писец)))!!!!!

кстати. ответ на видео.
если не знаешь, какую из трех дверей открыть - стреляй во все три... они откроются((