Место для свободного интеллигентного общения коллекционеров старинных часов, мастеров, и любителей часовой темы
https://board.german242.com/
А где в них хронограф-то?Механизм хронографа с ЦС - редкий.
на циферблатеА где в них хронограф-то?
Так то да, только как его завести без ответной шестереночкиЗавод - на 3 часа.
Если только в этом проблема, полубочонок я подберу, могу даже пару приложить к меху.Так то да, только как его завести без ответной шестереночки
это хорошо или плохо?) ..или это ставка?!
Почему? Система то, если присмотреться, вполне обычная. Именно шестерня полубочонка и передаёт усилие при заводе-переводе стрелок.Ох, если бы здесь был КВН, то ТС сорвал бы бурные аплодисменты.
не идут) Если Вы внимательно посмотрите на последнее фото, то увидите рычаг пуск-стоп Технически нет никакой проблемы совместить кнопку с поддавкой для перевода стрелок. Если Вы занимаетесь марьяжами и корпушением, то это точно не составит труда. На самом деле, очень хороший мех для марьяжа.Естественно если это хронограф в котором нет видимых кнопок значит все функции хронографа пуск стоп и сброс идут через заводной вал и коронку завода
а ход такой - просто песня - звонко так тикает. со вчерашнего вечера менее минуты расхождение с кварцем. садовник пишет:Механизм не плохой !
тут наверняка не скажу - мост баланса и сама архитектура похожа на англичан, но с уверенностью не стану говорить.Английский для американских железнодорожников?
.Еще один момент - толщина меха.ИМХО толстоват для стандартного(48мм) корпуса.А в остальном мех 
Да, не просто. Накладка просится, причем, просится с вертикальной шестернёй с ответной частью под ЗГ и узел ЗГ как-нибудь по системе "сливе". Но видя, какие непростые мехи марьяжат, знаю, что задача вполне посильная. По высоте мех влазит в обычный корпус. Я бы для него взял вот отсюда http://pilguy.com/showthread.php?t=59 №10.Грамотно замарьяжить (в наручку) данный мех не так просто
" полубочонок я подберу, могу даже пару приложить к меху " - смогли подобрать? Сергей, а на чём именно встала работа? 277sergei пишет:Тикает классно,механизм выше среднего уровня,но часами так и не стали
Да - подобрал. Сегодня подберу какой-нибудь ненужный мех, чтобы прикинуть возможность из него вырезать фрагмент для вставки с полубочонкомсмогли подобрать?
таких и в таком сохране?)))англичанин, на ебэшке их масса
Но все проблемы впереди...Согласен с Сергеем:мех крайне не удобен для наручки. Сочетание высокой стоимости меха и количества технического гемора делают проект не целесообразым. Экономически по крайней мере...Ну, ещё бы..)) Взять идеально подходящий под штатные размеры корпуса мех с ремонтуаром, просверлить одно отверстие - это куда проще, удобнее и экономически целесообразнее)))). Именно поэтому я и продаю егоНо все проблемы впереди...Согласен с Сергеем:мех крайне не удобен для наручки
. Если бы была целесообразность - сам бы сделал. Но, возможно, у кого-то эта целесообразность есть и сам проект будет интересен. И, да - пока особых проблем не вижу. Шестерня, почти идеально подошедшая по размеру и шагу зубьев, подобрана. Упрощенный вариант использования поддавки, как кнопки хрона, работает уверенно, корпус под мех подобран. Крепление вставки к мосту на винтах возможно, заводная группа от американского волсэма подошла хорошо. Где ещё Вы видите возможные проблемы?)Так это и было интересно. Я у Сергея поэтому спросил, на каком этапе встала работа - может быть я чего-то не замечаю, на что стоило обратить внимание. Бывает, что сомнения обоснованы. А бывает, как весной с минутником - мне работ насчитали на 25-30 тысяч. А в результате - просто сам разобрался с системой взвода механизма репетира, изгибая проволоку, подобрал формы 2 рычагов, которые мне изготовили за 1000 на Путиловском). И потребовалось порядка 3 недель для всего проекта, вместо полугода, предрекаемого наиболее пессимистичными форумчанами. дмитрий81 пишет:Нет проблем! Просто высказал свое мнение.
Спасибо. С уважением, СергейИскренне желаю Вам успешной продажи