Механизм хронографа с ЦС - редкий.

[ism7]

Состояние очень хорошее - почти идеальное. Циферблат без паутины - в идеале. Механизм бодрый, обслужен. Завод - на 3 часа. Диаметр: циферблат - 44.2 мм, посадочный - 43.2 мм. Завод на "3". МПЦ - 15 000 р.

[ngmil]

ism7 пишет:

Механизм хронографа с ЦС - редкий.

А где в них хронограф-то?

[ism7]

ngmil пишет:

А где в них хронограф-то?

на циферблате

[SPBRUS]

ism7 пишет:

Завод - на 3 часа.

Так то да, только как его завести без ответной шестереночки

[ism7]

SPBRUS пишет:

Так то да, только как его завести без ответной шестереночки

Если только в этом проблема, полубочонок я подберу, могу даже пару приложить к меху.

[ism7]

садовник пишет:

!

это хорошо или плохо?) ..или это ставка?

[ngmil]

Предположу, что это знак восклицания за находчивость продавца. Ох, если бы здесь был КВН, то ТС сорвал бы бурные аплодисменты.

[ism7]

ngmil пишет:

Ох, если бы здесь был КВН, то ТС сорвал бы бурные аплодисменты.

Почему? Система то, если присмотреться, вполне обычная. Именно шестерня полубочонка и передаёт усилие при заводе-переводе стрелок.

[дмитрий81]

Не все так просто как кажется...

[andreyy59]

Естественно если это хронограф в котором нет видимых кнопок значит все функции хронографа пуск стоп и сброс идут через заводной вал и коронку завода

[ism7]

andreyy59 пишет:

Естественно если это хронограф в котором нет видимых кнопок значит все функции хронографа пуск стоп и сброс идут через заводной вал и коронку завода

не идут) Если Вы внимательно посмотрите на последнее фото, то увидите рычаг пуск-стоп Технически нет никакой проблемы совместить кнопку с поддавкой для перевода стрелок. Если Вы занимаетесь марьяжами и корпушением, то это точно не составит труда. На самом деле, очень хороший мех для марьяжа.

[ism7]

садовник пишет:

Механизм не плохой !

а ход такой - просто песня - звонко так тикает. со вчерашнего вечера менее минуты расхождение с кварцем. садовник пишет:

Английский для американских железнодорожников?

тут наверняка не скажу - мост баланса и сама архитектура похожа на англичан, но с уверенностью не стану говорить.

[дмитрий81]

Грамотно замарьяжить (в наручку) данный мех не так просто как может показаться с первого взгляда."Мяса" в платине на половину диаметра заводного вала.Если по феншую - делать накладку на винтах и сверлить за один проход.С креплением вала отдельные заморочки.Плюс гальваника.Можно конечно и трубочку оловом припаять .Еще один момент - толщина меха.ИМХО толстоват для стандартного(48мм) корпуса.А в остальном мех

[ism7]

дмитрий81 пишет:

Грамотно замарьяжить (в наручку) данный мех не так просто

Да, не просто. Накладка просится, причем, просится с вертикальной шестернёй с ответной частью под ЗГ и узел ЗГ как-нибудь по системе "сливе". Но видя, какие непростые мехи марьяжат, знаю, что задача вполне посильная. По высоте мех влазит в обычный корпус. Я бы для него взял вот отсюда http://pilguy.com/showthread.php?t=59 №10.

[277sergei]

Очень неудобный для переделки. Есть подобный мех.Начали делать ,да так и остался в заготовке. Тикает классно,механизм выше среднего уровня,но часами так и не стали " полубочонок я подберу, могу даже пару приложить к меху " - смогли подобрать?

[ism7]

277sergei пишет:

Тикает классно,механизм выше среднего уровня,но часами так и не стали

Сергей, а на чём именно встала работа? 277sergei пишет:

смогли подобрать?

Да - подобрал. Сегодня подберу какой-нибудь ненужный мех, чтобы прикинуть возможность из него вырезать фрагмент для вставки с полубочонком

[ssetterr]

англичанин, на ебэшке их масса

[ism7]

ssetterr пишет:

англичанин, на ебэшке их масса

таких и в таком сохране?)))

[ism7]

Если интересно, то делал для человека примерку к корпусу. Посадка нормальная, правда стенки тонковаты. По высоте вошел нормально.

[дмитрий81]

Но все проблемы впереди...Согласен с Сергеем:мех крайне не удобен для наручки. Сочетание высокой стоимости меха и количества технического гемора делают проект не целесообразым. Экономически по крайней мере...

[ism7]

дмитрий81 пишет:

Но все проблемы впереди...Согласен с Сергеем:мех крайне не удобен для наручки

Ну, ещё бы..)) Взять идеально подходящий под штатные размеры корпуса мех с ремонтуаром, просверлить одно отверстие - это куда проще, удобнее и экономически целесообразнее)))). Именно поэтому я и продаю его . Если бы была целесообразность - сам бы сделал. Но, возможно, у кого-то эта целесообразность есть и сам проект будет интересен. И, да - пока особых проблем не вижу. Шестерня, почти идеально подошедшая по размеру и шагу зубьев, подобрана. Упрощенный вариант использования поддавки, как кнопки хрона, работает уверенно, корпус под мех подобран. Крепление вставки к мосту на винтах возможно, заводная группа от американского волсэма подошла хорошо. Где ещё Вы видите возможные проблемы?)

[дмитрий81]

Нет проблем! Просто высказал свое мнение.Прошу прощения коль что не так.Искренне желаю Вам успешной продажи!С уважением Дмитрий.

[ism7]

дмитрий81 пишет:

Нет проблем! Просто высказал свое мнение.

Так это и было интересно. Я у Сергея поэтому спросил, на каком этапе встала работа - может быть я чего-то не замечаю, на что стоило обратить внимание. Бывает, что сомнения обоснованы. А бывает, как весной с минутником - мне работ насчитали на 25-30 тысяч. А в результате - просто сам разобрался с системой взвода механизма репетира, изгибая проволоку, подобрал формы 2 рычагов, которые мне изготовили за 1000 на Путиловском). И потребовалось порядка 3 недель для всего проекта, вместо полугода, предрекаемого наиболее пессимистичными форумчанами. дмитрий81 пишет:

Искренне желаю Вам успешной продажи

Спасибо. С уважением, Сергей

[ism7]

В продаже

[ism7]

В продаже