Из недостатков, только частичная облезлость нижних ног.
МПЦ 3,5 т.р.






А КТО ПРИДУМАЛ? в каком месте сказано что оригинал?Hantei39th писал(а):Это далеко не правило. А придумано тут (на форумах) так называемыми "коллекционерами". Часы 100% оригинальны.
Если такая уверенность, то нужно привести веские доказательства.Hantei39th писал(а):Это далеко не правило. А придумано тут (на форумах) так называемыми "коллекционерами". Часы 100% оригинальны.
Доказывают виновность, а не её отсутствие.Art писал(а):Если такая уверенность, то нужно привести веские доказательства.Hantei39th писал(а):Это далеко не правило. А придумано тут (на форумах) так называемыми "коллекционерами". Часы 100% оригинальны.
Кому нужно? Все кто в теме, прекрасно знают, что такой механизм в латинском Полёте нормальное явление.Art писал(а):нужно привести веские доказательства.
miroman писал(а):МПЦ 3000
По совокупности обстоятельств, так и есть.Наблюдатель писал(а):Полет, редкий, первый календарный на этом калибре, есть в общем каталоге 1972 г.
Языки механизмов, циферблатов, календарей и крышек не всегда совпадают.
Это нормально у всех часов СССР.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей