Восток лимитка от Меранома

[vizi]

Геннадий, извините, ставку снимаю. Понимаю, что неприлично, но без обид- в личку предложили такие и дешевле. Притом сразу, без всякого торга. С уважением ко всем

[fancier]

vizi без проблем

[VladimirB]

Мое предложение в силе

[TigARXD]

А Вы знали, что циферблат-то как раз сделан не ЧЧЗ, а китайцами? К часам, фигурирующим тут претензий не имею, сам когда-то хотел такие, но толщина в 1,5-1,7 см отговорила от покупки Все таки не костюмные это дайверы

[VladimirB]

TigARXD пишет:

А Вы знали, что циферблат-то как раз сделан не ЧЧЗ, а китайцами?

Конечно знали. Цифер и стрелки восток делает в китае, мотор и корпус их собственный, как и дизайн от Буялова. Ценности это востоковских изделий не уменьшает. Хотите мануфактурные мехи, не проблема, есть еще швейцарские марки со своими мехами. Но и ценники соответствующие. Восток же это все таки наш дым...))) И цены приемлимые.

[fancier]

avalanche пишет:

6500

хорошо принял за МПЦ. Закончим завтра 28 ноября в 22:00 по Москве. АС 10 мин. от каждой последней ставки.

[Alter]

в костюм карманные купите!с этими только под воду!и часы должны быть крупными а не тонкими. а иначе почитайте про часы кировские и про то как часовщики их любили чинить.

[fancier]

Сегодня заканчиваем

[vizi]

Alter пишет:

иначе почитайте про часы кировские и про то как часовщики их любили чинить.

сорри за оффтоп- ссылку можно? правда хочу почитать. Теме- ап!

[Alter]

ссылку не дам-сами у часовщиков поспрошайте! вот про эти часы:

[KAZAX]

я вот тоже почитать не прочь! Заранее благодарю за ссылку!

[TigARXD]

avalanche пишет:

Интриги, скандалы, расследования, показать всё, что скрыто: "Шок, сенсация, трепет, айфон тоже делают в Китае!"

Да нет, никакой сенсации или интриги Тут просто писали VladimirB пишет:

тут главное цифер со стрелками

поэтому как бы хотел показать, что ничего такого ценного нет, у китайцев на конвеере можно заказать P.s. к чему эти постоянные сравнения с айфоном Как будто это эталон телефона Alter пишет:

с этими только под воду!

Знаю, что только под воду, они же для этого и предназначены Alter пишет:

в костюм карманные купите!и часы должны быть крупными а не тонкими.

Ну во-первых у каждого вкус свой, мне например не нравится носить на руке настенные часы (без обид , просто образно) Во-вторых карманные часы не удобны, так как их нужно постоянно доставать. С таким же успехом можно смотреть время на телефоне, опять таки, доставая его из кармана В-третьих я бы посмотрел на Вас, как бы Вы надели G-Shock с толщиной в 1,5-2 см на руку Рубашка не будет закрывать кисть, да что там рубашка, там, возможно, даже пиджак будет топорщиться Alter пишет:

а иначе почитайте про часы кировские и про то как часовщики их любили чинить.

А чем плохи часы на механизмах 2209 и 2409, например? Вроде маленькие и при этом вполне ремонтопригодны, до сих пор служат

[TigARXD]

avalanche пишет:

К тому, что Китай - это мировая фабрика. И если что-то сделано там, это просто сделано там. Это уже не показатель "говна".

А я разве сказал, что циферблат, простите, "говно"? Или отозвался нелестно о китайских коллегах Мераном? avalanche пишет:

Ничего, что Дайтона примерно 1,3-1,4 см толщиной? Панераи в корпусе 1950 старого образца - и того толще

Прогресс не стоит на месте, сейчас и механизмы уже разработаны тонкие и станки для реализации есть Самый яркий пример Jaeger-LeCoultre А для кого тогда они Panerai, Zenith, Junghans, Tissot и многие другие швейцарские компании выпускают тонкие часы? Тонкие часы это отдельная ветка, любители есть, хотя, сейчас мода изменилась, подтверждение тому - Вы сами Даже китайцы копируют тонкие часы, а Вы прекрасно знаете, что китайцы копируют продаваемые вещи Классические часы в большинстве случаев ассоциируются с строгим, но приятным дизайном, обтекаемыми, а самое главное - малогабаритными и тонкими формами, разве я не прав?

[Alter]

TigARXD пишет:

Знаю, что только под воду, они же для этого и предназначены Alter пишет:  цитата: в костюм карманные купите!и часы должны быть крупными а не тонкими. Ну во-первых у каждого вкус свой, мне например не нравится носить на руке настенные часы (без обид , просто образно) Во-вторых карманные часы не удобны, так как их нужно постоянно доставать. С таким же успехом можно смотреть время на телефоне, опять таки, доставая его из кармана В-третьих я бы посмотрел на Вас, как бы Вы надели G-Shock с толщиной в 1,5-2 см на руку Рубашка не будет закрывать кисть, да что там рубашка, там, возможно, даже пиджак будет топорщиться Alter пишет:  цитата: а иначе почитайте про часы кировские и про то как часовщики их любили чинить. А чем плохи часы на механизмах 2209 и 2409, например? Вроде маленькие и при этом вполне ремонтопригодны, до сих пор служат

вот смотри-все как идиоты будут сматреть время на айфоне а ты вынимаешь из кармана восьмидневник размером 9см!солидно же! а про кировские я писал что мосты тонкие-быстро ломаются такие часы с тонкими мостами,да и чего там красивого? мелкие тоненькие-часы для лилипутов блин..и у 2209 мосты не тонкие ни разу.лучший калибр востока как никак.

[Alter]

тонкие часы это не солидно! часы должны быть большие и крупные.как у товарища Сухова! а пинжак сшейте себе с широкими рукавами.делов-то!

[fancier]

Через 20 совсем нечастые часы уходят к покупателю

[fancier]

avalanche, поздравляю! Дальше в личке.

[fancier]

Покупатель, ув. avalanche АКА oldfox (как я понимаю) пропал. Отписался что оплатит и всё. Перевыставляю лот, МПЦ 6500, почта 300. Часы почти новые.

[Alter]

вот балаболы!такие супер часы и не купили!

[fancier]

До вечера 6500 с моей почтой

[goblinuss]

Часы хорошие, но по фото вижу царапин много на стекле, за пару раз такое быть наверно не может. На ранте, по диаметру стекла утраты хрома? или это некачественное фото

[fancier]

goblinuss, спасибо. Дальше в личке.