Форум независимых часовщиков

Поясните по Ракете Вот такая: http://shot.qip.ru/00GZyt-6XDaoTiyl/ непонятки по фот с размером (это "большая"??которая больше балтики по корпусу?) Механизм 2609НА??? годы выпуска пока не нашел...собственно пытаюсь понять надежность этой зверюги...

Мне кажется эта Ракета сборная ... Корпус под это оформление должен быть квадратный -- типа антартической экспедиции в хроме . ИХМО ЗЫ. Фото прикреплю чуть позже....

так и у меня сомнения...предлагают взять как "кота в мешке" видел на вернисаже цифер похожий в совсем ином корпусе но то же круглом...а здесь и ножки не похожи на антарктику... а главное по фото не пойму - это тн большая ракета? которая по диаметру больше балтики... правда про цифер есть версия продавца что это из советских ремкомплектов...

механизьм прислали... аж со ржавчиной на вставке...честно говоря всегда от ржавчины бежал как от огня... http://shot.qip.ru/00GZyt-6XDaoTiyB/ надо думать- и скока за не не жалко?и надо ли оно...

Вот фотка старая моих и синяя такая тоже есть в таком же квадратном корпусе -- сейчас искать часы и фотографировать особо времени нет ... Вообще у меня их штук 7 разных оформлений и все в таких корпусах ... ATEPER пишет:

а главное по фото не пойму - это тн большая ракета? которая по диаметру больше балтики...

Этот вопрос не понятен Что значит большая ? Обычный по размеру корпус как у самолета , атома , академических и т.п.

M16 пишет:

Видимо моя ошибка в терминологии - "большой" я называю то что у Вас квадратная...у меня была квадратная ракета арктика - так она по носке и ощущениям воспринимается гораздо обьемнее атома\самолета Обратите внимание на разницу ЗГ в предлагаемом экземпляре! Не имея под рукой каталогов что остались в компе на работе не уверен на 100%, но прихожу к выводу - корпус подобрали...Значит все же котлета...

Я просто подумал мож большая это Вы имели ввиду типа Вечный календарь -- который не вечный Или типа Розы Ветров , Города , Чебурашки .... Мне на ум тольки эти корпуса приходят когда говорят "большая"

Корпус в первом посте от механизма Балтика. Уши 20 мм. На фотографии ув. M16 синяя Ракета в правильном корпусе. Фото из каталога 1975 года.

у вас под синим цифером механизм 2609НА? и каким годом вы датируете свою?

Пружинная вставка в корпусе типична для ЗИМов, да и форма тоже...

Это все меня циферблат красивый манил... В общем страницу каталога я видел...но видимо меня ввели в заблуждение слова продавца что это "его" ракета покупавшаяся в период ссср именно в этом виде... вот и думал может комплектоваои и таким корпусом...а учитывая, что состояние "не ах" - цена ей тысячу-полторы от силы....

Герман, На Балтиках первых тоже встречались пружинные вставки по типу ЗИМовских. На 2609НА таких не встречал, там винтами крепление штатное.