Форум независимых часовщиков

Вот. Одни вопросы . Что от чего замешано и замешано ли? Часы из ведра . Хотел , пожалуйста , услышать мнения спецов.

Фото покрупней, пожалуйста.

Хорошо. Завтра постараюсь при дневном освещении.

пин Вы прям как первый раз часы видите. Нужно серийный номер Longines смотрим год... хотя что-то мне подсказывает 1910-1920 годы и сам номер DH посмотрим от каких корпус Хотя номер какой-то странный цифры пляшут, и крышка не нержавейка...

пахнет Германией...

Да, целое ведро с часами перекопал, пока нашел

Номер на механизме 4821894 ,получаем 1929 год ,механизм в капсуле,на задней крышке нет надписей ,что не характерно для Longines.

И какой в 1929году DH,,,?? вермахт в 1929 ? рановато было котлетос по моему. поправьте.сорри , если что

Мне не понятен Ваш восторг Я не пытаюсь продать эти часы. Мне хочется для себя разобраться ,что к чему и от чего этот корпус?

На сколько знаю что стальная крышка являлась одной из характеристик военного заказа DH, для наручных часов!

Я не претендую на их подлинность. Не я набивал номер, не я хромировал , уродовал их и потом сломанными держал в ведре. Их может вообще надо убрать из военной ветки. Просто здесь спецы , например , как Михаил, быстро разберутся, что и откуда. Вопрос прежний. Может кто подскажет, пожалуйста, от каких часов корпус?

Взяли механизм от карманника/корсетника. Взяли корпус от наручки с резьбовой крышкой. Набили на крышке DH. Напечатали циферблат, чтобы был в военный стиль. Готово. Сначала подумалось, может взяли корпус от других часов DH, но в оригинальной спецификации DH было требование - крышка из нержавейки. А тут латунь.. И всё же у Вас есть шанс уесть всех спецов запросом в музей Лонжина (они отвечают на почту), а вдруг они ответят, что это была первая экспериментальная поставка на Германию 8)

Да я бы все это не раздумывая выбросил в помойку, но останавливает одно - мех Лонжина в атимагнитной капсуле , идеально сидящий в корпусе. Про цифер не скажу - не знаю, но таких не было в военном заказе. Крышки латунные были , вроде у Глицинов , но без маркировки. Так криво набить в ручную цифры , потом сточить с другой стороны и все отхромировать , да на латуни - просто очень глупо. Вот и пытаюсь разобраться. Если предположить, что корпус все-таки родной , просто какой-то дурак испортил крышку? Или у Лонжина всегда была маркировка крышки изнутри и корпус точно не лонжиновский ?

пин пишет:

Лонжина всегда была маркировка крышки изнутри и корпус точно не лонжиновский ?

У Лонжина свой корпус и на корпусе 3 маркировки номера 2 видны одна внутри.... Кроме того на вашей крышке номер DH набивался сверху по царапинам... Присмотритесь 3!!!! царапины идут по прямой не замечая углублений так не бывает от слова совсем Кроме того если присмотреться то видно особенно в букве D внутри есть кратовины вопрос КАК? ответ только если они уже были там до набивки Кроме того с задней стороны крышки даже на фото видно что плоскость пытались восстановить после набивки цифр. Что Никогда ни с какими родными маркировками не встречается

Спасибо , Михаил. Про то, что стачивали я тоже указывал выше .