Победа влагозащищенная.

[av-rzn]

Продам Победу влагозащищенную (герметичка). Из косяков: царапина на циферблате. Какой-то горе часовщик пытался снять стрелки. Кое-где осыпался люм с цифр. Часы на ходу, но механизм не обслужен. Смотрите фото. В живую смотрятся лучше. При наличии интереса обозначу условия продажи. Фото из каталога: Ну и сами часы:

[Al*Bol]

1000 из интереса

[egoregorov]

[av-rzn]

Интерес есть, это гуд. Но откровенно говоря хотелось бы полтора Ваших интереса

[Al*Bol]

Ща народ проснется.... и ближе к четырем, закончим

[av-rzn]

Ну это я только рад буду. А вообще. Пусть будет МПЦ 1000 р. И торги до воскресенья 19.00. Чтобы не было недоразумений, антиснайпер 5 минут.

[av-rzn]

Попрошу ставки делать в теме.

[Stom67]

av-rzn пишет:

Какой-то горе часовщик пытался снять стрелки

Он их таки снял... и поставил стрелки от Спортивных... Каталогами подтверждены два типа стрелок для этого оформления: узкие-хром (фото 1953 в первом посте) и широкие прямые хром (каталог 1957)

[gelosoleg]

Осталось только найти Спортивные со стрелками от данной Победы. Полагаю в природе такой экземпляр имеется.

[av-rzn]

То есть стрелки у коричневой и черной не могут быть поменяны местами? Видел обсуждали это на Ватрушке, решили, что допустимо...

[пин]

Как говорится:"Фото из каталога с такими стрелками в таком оформлении или ... идите на ватрушку"

[Stom67]

av-rzn пишет:

То есть стрелки у коричневой и черной не могут быть поменяны местами?

У коричневой Победы синёные стрелки, как у Штурманских II типа, очень тонкие, а у Спортивных толстенные, хоть и похожи по форме. av-rzn пишет:

решили, что допустимо...

Существуют каталоги, а если мы будем допускать то и это - наступит хаос.

[пин]

[av-rzn]

Просматривая темы на форуме наткнулся на такую Вашу же цитату. Но как бы в одной теме допускать, в другой нет, это Ваше право. На счет стрелок ничего утверждать не буду, не могу различить стрелки от спортивных это или нет, не такой я специалист в данной области. Еще... Уважаемый Al*Bol, хотелось бы услышать подтверждение Вашей ставки в связи с вновь выяснившимися обстоятельствами. Вдруг стрелки и вправду от Спортивных.

[Stom67]

Ничего подобного. Читайте внимательно то, что цитируете (обладатели "неправильных" часов допускают - не моя заслуга. А слабость моя в том, что доказать отсутствие невозможно...) Я всегда придерживался существующих каталогов.

[Al*Bol]

Интерес не пропал. gelosoleg пишет: "Осталось только найти Спортивные со стрелками от данной Победы" Только цепочка длиннее. У меня коричневая со стрелками от черной, так что если gelosoleg прав, то мне надо искать теперь спортивные со стрелками от коричневой.

[av-rzn]

[mr. Freeman]

1100

[av-rzn]

Отлично! Так глядишь и до 1500 дотянет

[av-rzn]

mr. Freeman, написал в личку.

[M16]

Stom67 пишет:

Существуют каталоги, а если мы будем допускать то и это - наступит хаос

Слепо верить в каталоги и следовать им со 100% точностью тоже неправильно ... В каталоги не могут внести фото всех оформлений -- просто тогда он раздуется в два-три раза . Если брать конкретно эту брошюрку из которой приведена страничка выше , то там однозначно сделаны фото не всех оформлений и которая в принципе каталогом не является -- это скажем так рекламная брошюра Разноэкспорта , которая двигает товары товары народного потребления И уже доказано примерами , что там фото малой герметички и Победы ЧЧЗ представлены в единственных оформлениях , а на самом деле их больше . И такие круговороты оформлений в этой брошюре по многим моделям просто не представлен . Со стрелками медного и черного циферблатов я тоже допускаю туже же песню , что на большие герметички могли ставить как прямые стрелки , так и мечи не зависимо от цвета циферблата.... Но на черный цифер синеные мечи ставить бессмысленно -- их будет плохо видно -- от сюда простой вывод : Синеные стрелки ставили на светлые оттенки циферблатов . Никелированные стрелки шли на черные циферблаты . Эта тенденция прослеживается во всех каталогах . Поэтому если допустить , что на черные циферблаты ставились мечи (а это присутствует на многих моделях 1 МЧЗ ) , то стрелки на Победе ТС вполне себе имеют быть . И то что такая модель не представлена фото в брошюрке 1953 года на мой взгляд не является каким либо доказательством в отношении выше представленной Победы . Плюс к тому же стрелки под воронение надо тщательно выполировывать -- вероятно от этого они немного тоньше аналогичных с покрытием которое наоборот дает толщину .... А заготовки стрелок -- мне кажется изначально были идентичные. Строго ИХМО не претендующее на истину в последней инстанции -- просто мысли вслух ЗЫ. К слову сказать у моей аналогичной Герметички с черным цифером -- стрелки как в брошюре 1953 г.

[M16]

Чтобы не было кривотолков : Целью поста выше не являлось защитить Победу с мечами -- ДА , возможно это стрелки от Спортивных . Целью было не верить слепо каталогам , типа раз в каталоге нет , то значит такого не было на все 100% . Тем паче каталогов 45-60-х кот наплакал и эти споры про многие часы оформления которых отсутствуют в имеющихся каталогах вообщем то недоказуемы как со стороны приверженцев только каталожных моделей , так и обладателей экземпляров фото которых на сегодняшний день мы пока не видели в тех двух каталогах за период в 15-20 послевоенных лет ....

[Stom67]

M16 пишет:

Целью поста выше не являлось защитить Победу с мечами -- ДА , возможно это стрелки от Спортивных . Целью было не верить слепо каталогам , типа раз в каталоге нет , то значит такого не было на все 100% .

Полностью согласен с Вашими доводами, Михаил. Но тут есть опасность. Под этим флагом:"... раз в каталоге нет , то не значит, что такого не было..." мы сможем оправдать любую котлету... А что мешает поставить правильные стрелки, по каталогу? И никаких вопросов ни у кого не возникнет...

[M16]

Stom67 пишет:

Полностью согласен с Вашими доводами, Михаил. Но тут есть опасность. Под этим флагом:"... раз в каталоге нет , то не значит, что такого не было..." мы сможем оправдать любую котлету...

И я тоже с этим согласен Вообщем то просто я для себя решил , что каждый такой случай индивидуален и его лучше рассматривать чисто в своем мировоззрении -- кто то категоричен , кто то лоялен ... Я более отношусь ко второму типу Просто вспоминаются постоянные истории на Врушке , когда сначала какого нибудь обладателя не каталожных часов затюкают котлетизмом , а потом через годик-два всплывает очередной каталог и оказывается , что часы то были оказывается нормальные ... По типу сколько "визга" было лет пять-шесть назад что не существует Побед 45 года и когда кто то показал первую Пензу45 , так там чуть ли не обвинения были , что типа сам навоял клейма и выдает свой фуфел за суперраритет .... Однако ж в прошлом году это доказали документально и теперь ни у кого не возникает вопросов по Пензинским Победам 1945 ... Такая же история была с Герметичками , с эксперементалками Амфибий 2МЧЗ , с Янтарями ЧЧЗ в хроме и много чего другого , коих считали или до сих пор считают котлетами .... А как Вам Радуга 2809 недавно проходившая здесь в продажах ? Ведь ни одного упоминания об этом исполнении ни в одном известном каталоге не существует -- как относиться к подобным часам ?

[mr. Freeman]

Часы получил. Особенно порадовала упаковка.