Буре Павел наручный времен НЭПа.

[12348]

Попался Буре, 41 мм по корпусу, номер 545 тыщ, остальное на фото. Выслушаю мнения.

[vitaliy1980]

[Aleks71]

[german242]

Механизм... Вроде Unitas? На боковине корпуса есть ли след от запаянной поддавки?

[12348]

german242 пишет:

Механизм... Вроде Unitas? На боковине корпуса есть ли след от запаянной поддавки?

Вроде нет, посмотрю внимательно...

[12348]

Следов поддавки не обнаружено.... Активнее господа версии, версии, мнения, мысли.

[aag555]

Сергей, поздравляю с редкой находкой, размер и состояние В Риге собирали после революции...

[12348]

Спасибо, Армен . Хоть что то. Какие еще мнения будут.

[REZM]

фигня какая то я с таким мехом не встречал... а у цифера всё с ногами нормально? ну не перепаяны там случаем?... и цифер сам как?

[german242]

Вот именно, что без кляксы они уже в другом стиле должны быть, по идее. Фото обратной стороны циферблата многое прояснит.

[12348]

Роман, у меня руки не из того места, так что разбор пока исключен , а вот версии принимаются

[REZM]

да фигли версии - котлета! мне корпус нужен

[german242]

Стрелки бесподобны =)

[12348]

german242 пишет:

Вот именно, что без кляксы они уже в другом стиле должны быть, по идее. Фото обратной стороны циферблата многое прояснит. А в каком стиле? Может есть фото для сравнения.

[12348]

REZM пишет:

да фигли версии - котлета! мне корпус нужен Роман, пять баллов. Блин тема не моя , но как то чуй-ка подсказывает , что не все так просто.

[REZM]

я не могу сказать про чуйку... тема то как раз что ни на еть моя)), не скажу сколько у меня таких,ну чтоб травму кому не нанести случайно)), и сколько я их перемотрел к тому же... но вот с таким мехом ни разу не видел... все абсолютно на кляксе, все с поддавкой, номера близкие к этим есть, с таким же пыльником...и что это за чудо я не знаю... есть и 37 мм ... но тоже не катит, там другие мехи с кляксой опять же и цифер не подойдет... если отверстия под поддавку не было ( иногда не видно, только изнутри если. Это встречается, когда скобу убирали и вместо неё оливки ставят... такие попадались и тоже отверстия не видно было, пока мех не вытаскивали), если цифер подходит идеально к меху и он не новодел ( весь или надпись Буре), то это что то новенькое )) но верится слабо...

[REZM]

Одно могу сказать определённо... что с о временем понял одну вещь в часах... Никогда не говори никогда... и если чего то не видел, то это ещё не значит, что такого не было поэтому уже давно стал осторожен в суждениях подобных...

[277sergei]

Номер механизма какой? Есть кому посмотреть?

[12348]

Как понял без разборки не обойдется , будем разбираться.

[12348]

Не утерпел, влез сам...Вскрытие показало...

[277sergei]

[Вадим17]

Сергей, а для дилетантов словами можно? Как я понимаю , что то похожее на мой Лонжин? Хотя подумал и все равно не пойму, а зачем ЗГ на 12 переставлять?

[12348]

Вадим17 пишет:

Сергей, а для дилетантов словами можно? Как я понимаю , что то похожее на мой Лонжин? Хотя подумал и все равно не пойму, а зачем ЗГ на 12 переставлять?

похоже ,я не понимаю, ЗГ вроде на 3 часа.. так какие мнения будут, цифер как понимаю родной,номера совпадают

[aag555]

Я был уверен, что родная рижская сборка, видел я наручики поздние Буре без ПУ.

[REZM]

получается, что всё родное и даже ЗГ ))