регулятор, физическая модель

[Федя]

Наконец освоил кузнечиковый спуск...спешу похвастаца Проектная работа - моя. Материалы фанера березовая, латунь. Все детали изготовлены самостоятельно. Токарные - точением, плоские - выпилены лобзиком. видеоhttp://www.youtube.com/watch?v=CzE0la4ppPI

[Timm]

Высокий класс. Особенно понравилось в работе.

[Владимир]

Сделано с душой! Просто нет слов!

[dwatch]

Здорово,нет слов

[Федя]

Timm спасибо, а то я не понял как встраивать. Толковую информацию по этим регуляторам найти было трудно, но в итоге нашел. Выяснилось, что для уверенной работы этот вид регулятора нуждается в несколько большем усилии на спусковом колесе. Амплитуда размахов маятника - тоже большая. Померять не могу, поскольку сейчас в виде маятника коромысло от другого механизма. Когда будет настоящий секундный маятник тогда точно измеряю размах. Осталось одеть это дело в зубчатую передачу 1 - 60 и 1 - 12 и корпус. На сегодняшний день, насколько я понял, часовые механизмы промышленного изготовления с таким регулятором - редкость. Ну по крайней мере у нас тут. Спасибо за добрые слова.

[Timm]

Федя пишет:

Осталось одеть это дело в зубчатую передачу 1 - 60 и 1 - и корпус.

Надеюсь не забудете показать нам готовое изделие.

[clockclub]

Класс

[Igor NVRSK]

[sodesta]

Timm пишет:

Проектная работа - моя

Нууууу...чем не "Кулибин" ?????.....edgardro - мнение.....????????......+ критика ????..........(если есть)

[myk]

[KudesniK]

Кроме того что вы заставили эту штуку работать, она и сама по себе является произведением искусства. мне очень нравится. действительно как живой организм. супппер. спасибо за видео и Ваш труд. Респект.

[hardmaster]

Браво

[Timm]

sodesta пишет:

Timm пишет: цитата: Проектная работа - моя

Только это не Timm пишет, а Федя! Еще обвинят меня в плагиате.

[ZOV]

Великолепно! Звук просто завораживает!

[Федя]

click herehttp://www.youtube.com/watch?v=SzCg1DcQTh0 click herehttp://www.youtube.com/watch?v=reZ-xb_KP5Q вот результат: [BR]http://img833.imageshack.us/img833/936/img0306bh.jpg[/img] [BR]http://img690.imageshack.us/img690/7859/img0316gu.jpg[/img] [BR]http://img23.imageshack.us/img23/9249/img0321yv.jpg[/img] Что-то не получается у меня превью в сообщении сделать...

[LEONID 61]

Федор, не переживайте , за то у Вас получается сделать ТАКОЕ , что многим и не снилось!!!

[hardmaster]

LEONID 61 пишет:

Федор, не переживайте , за то у Вас получается сделать ТАКОЕ , что многим и не снилось!!

Абсолютно согласен

[Федя]

Недавно выяснилось, что принтер(пробовал несколько) печатает с погрешностью, которая иногда просто сводит на нет преимущества компьютерного моделирования шаблонов. Вместо круга - не круг. Размеры всегда разные, центра отверстий не в тех местах, где надо...короче, в итоге перешел на ручную разметку зубчатых колес и всех важных отверстий в корпусных и вспомогательных деталях. Использовал книгу Генриха Канна, готовальню У32 л, карандаш 0,5, линейку и лекало. Вот результаты

[vasilij_1]

Федя пишет:

выяснилось, что принтер(пробовал несколько) печатает с погрешностью

Для таких целей более всего подходит пло́ттер.

[Федя]

Слово "принтер" понятно всем, и здесь оно применено в качестве обобщающего понятия для массы печатающих устройств. Использовал несколько разных печатающих устройств, кроме режущих и роботрона( не знаю где их ещё можно встретить). На хороших и дорогих моделях погрешность составляет на круге в 300 мм диаметром 1 - 1,5 - 2,5 мм, иногда больше. Нет постоянной картины в этом смысле, а постоянно совать туда не очень дешевую бумагу ради эксперимента не хочется... Зато работа по разметке анкерного спуска, например, очень дисциплинирует и приводит в порядок мысли. Практическая философия, не меньше. Кстати кто может знает где взять листовую латунь(тв) 2, 3, 4 мм толщиной в нормальных(не трехметровых) листах? Типа как раньше были в магазинах оби, но потолще. Надо небольшие часы сделать настольные.

[hardmaster]

Федя пишет:

Слово "принтер" понятно всем, и здесь оно применено в качестве обобщающего понятия для массы печатающих устройств. Использовал несколько разных печатающих устройств, кроме режущих и роботрона( не знаю где их ещё можно встретить). На хороших и дорогих моделях погрешность составляет на круге в 300 мм диаметром 1 - 1,5 - 2,5 мм, иногда больше. Нет постоянной картины в этом смысле, а постоянно совать туда не очень дешевую бумагу ради эксперимента не хочется... Зато работа по разметке анкерного спуска, например, очень дисциплинирует и приводит в порядок мысли. Практическая философия, не меньше.

Прочитав ваше сообщение был крайне удивлен, но залез на сайты поставщиков обалдел Нормальных Планшетных графопостроителей нет одни только рулонные, а это скорее широкоформатный принтер, чем плоттер У планшетника бумага неподвижна, двигается только головка - так и достигается точность чертежа. Народ уже их сам делает купить нечегоhttp://sensi.org/~svo/motori/index.ru.html Неожидал даже не знаю, что посоветовать только искать из старых запасов если что будет пробегать мимо сообщу

[Федя]

hardmaster пишет:

Нормальных Планшетных графопостроителей нет

Да, так и есть...я последний наблюдал году эдак в 2000 и то уже половину направляек сняли с него. Студенты после института в КБ сразу за компьютер садятся. Сегодня пробовал копировать чертеж на хорошем лазерном копире (HP) - проверил геометрию и вобщем, погрешности не увидел. Круг - круглый, отверстия центров сходятся. Размеры совпадают. Думаю, вполне можно обойтись и ручными методами...при должной сноровке получается в среднем по 2 - 2,5 часа на колесо. То есть за пару недель можно вычертить комплект шаблонов для всего механизма уже в корпусе. Мелкие неточности в построении за глаза укладываются в допуск выпиливания и не превышают толщину пилки.

[Федя]

Корпус ещё не готов, поэтому критика не принимается . Механизм работаетhttp://www.youtube.com/watch?v=MZ8r1-WU3Ec кстати рекомендую! Латунь 4 мм. Для настоящих, суровых и терпеливых парней!

[dwatch]

[hardmaster]

Ну вы блин даете обалдеть