подскажите плз что и как тут можно сделать ну и по часам

[Kostas70]

Maverick для наибольшего соответствия видимо понадобиться в качестве замены champleve диск, в эмалевой стилистике замена будет не равноценной имеющейся.

[clockclub]

Какой диаметр механизма, может мостом смогу помочь. Диск регулятора можно сделать, не такая уж сложная деталь.

[vadime]

диаметр меха примерно 40, цифера-43, что скажете по этим фото?

[vadimer]

несомненно буква P

[clockclub]

Что сказать к уже сказанному, по новым фото видно что отсутствует ко всему прочему еще и коронное колесо.

[vadimer]

Payne, Richard of London. two makers with the name Richard Payne of London. Peardon, Richard of London. Pearey, Richard of London. Peckover, Richard of London. Powis, Richard of London. Purser, Richard Stephen of London. Кто из них? Часы по времени похожи на эти http://www.cogsandpieces.com/Antique-Po ... e1750.html

[vadimer]

Пока кроме Петера все отпали, англикосы пишут: this looks to be at least pre-1770s, and quite possibly earlier

[clockclub]

Мех выпущен все же пораньше чем в 1770. У данного механизма характерные признаки первой четверти, максимум трети 18 столетия, самое характерное, это разрезные египедские колонны. В 1770 годах они были уже гораздо скромнее, да и форма моста баланса немного отличалась.

[vadimer]

in Baillies book „Watchmakers and Clockmakers of the world“ is mentioned as Peter Richard from London, ca. 1679 with the note „french watchmaker“ может кто знает почему француз?

[vadime]

после ответа забугорных спецов мнения по механизму будут излишними далее попрошу писать только если кто-то узнает что-то про мастера ну или имеет конкретные предложения по девайсу ( в личку) As far as I can see this is a perfectly standard verge watch movement. However, the hinge position on the bezel is not one found in watches where it should be at 12 o'clock. The drilled holes in it suggests that it comes from a small wooden wall clock - commonly described as a 'sedan' clock. The white enamel dial with Arabic numerals gives the late 18th century date. Having said that, the wheat-ear border to the dial surround, the engraved decoration around the verge aperture and the Egyptian style pillars suggest an earlier date for the movement. So the history might be that this is a late 17th or early 18th century watch movement which was used with a later dial and fitted into some sort of later case towards the end of the 18th century.

[Kostas70]

Даа... от чего приехали к тому и вернулись

[Kostas70]

vadime Посмотрите: Как я уже ранее говорил - версия о применении расширительной платы для подбора нового корпуса под механизм вполне имеет "право на жизнь".

[vadimer]

насколько я понял из ответов англикосных музейщиков и архивистов и посмотрев на доступные изображения подобных механизмов с т.н. египетскими столбиками (более поздних - около 1750 г) этот был изготовлен не для стандартного корпуса (диаметр меха примерно на 10 мм меньше чем доступные к рассмотрению) а скорее всего для чего-то типа безделушки-шкатулки и т.п. и после того как она пропала его вставили в небольшие деревянные - настольные или настенные с заменой цифера. Так что подбирать такой как у вас на фото - вообще пропадет смысл меха. Если не удастся его реанимировать - буду менять на что-то более доступное т.к. искать ювелира который сможет сделать что-то похожее на конец 17 начало 18 века бессмысленно, если пойдут - буду думать что дальше делать.

[Kostas70]

Кстати, указанное мною выше решение было применено не для абы какого механизма http://www.cogsandpieces.com/pocketwatch787.html

[vadime]

The serial number of the movement dates it to about 1742, by which time George Graham had switched from verge to cylinder movements. Т.е. хоть и похож (островной консерватизм) но и размеры и тип меха другие не говоря о времени...цифер конечно такой же и сделан для схожих надобностей но мне этот мех совсем не хочется запихивать в америкосный корпус.

[Kostas70]

Так, что мешает Вам запихнуть мех в подходящий по размерам английский корпус? Я пример выше привел лишь для того, чтобы показать Вам, как пытались решить вопрос с вашим мехом еще в начале 19 века (возможно и позже). Вот только новый корпус, который подобрали тогда к меху к текущему моменту не сохранился. Если Вы считаете, что забугорные мастера правы в их оценки того, что имеет место т.н 'sedan' clock - переубеждать Вас в этом не хотел. В остальном, забугорные мастера ничего Вам нового не поведали из того, что уже было сказано здесь ранее.

[vadime]

нет даже в необозримом пространстве намека на такой корпус да и вариант со шкатулкой кажется более похожим на правду.

[Kostas70]

Так сделайте шкатулку!

[vadime]

сделать - нет таких мастеров да и дороже будет чем отыскать с потерями и починить

[LIAHIM]

Вадим ты эти часы никому не показал ни мне ни латанскому ни чайкину. а если и показал то тебе наверняка обьяснили сколько это стоит. Но платить не хочеш. Я ЗВОНИЛ Олегу ты не захотел платить за хороший цифер на твой будильник который ты решил переделать в наручку. Любой каприз за ваши деньги а денег нет.

[vadime]

Миша давай не будем обсуждать тут то что сделал Олег из дорожного в карманный будильник запихнув мех Етерны в корпус секундомера и поставив цифер Ракеты получив с меня за это 3 т.р. 3 месяца назад и все это время морозившись. Какой каприз твою...? Какая наручка? Я тебе привезу его - ты мне за 1 т.р. там делал механизм установки времени будильника про который он сказал что он сломан потому что точили и отдал отдельно в конвертике...В отличие от многих ... я никогда не отказывался платить мастерам что мне делали часы (лет 7 меня ребята с Бабушкина поддерживают в этой дури и никогда не брали деньги вперед и всегда делали что могли) И насчет того есть деньги или нет тебе который с меня получал не раз их говорить - подло.

[vadime]

будильник с хорошим механизмом от карманного Етерна

[vadime]

Peter Richard(s) does appear in a published list 'Freemen of the Worshipful Company of Clockmakers, 1631-1984' described as a 'brother', with the date 29 September 1679. We traced the source of this information to the Clockmakers' Company court minutes of a meeting on 29 September 1679 (Ms 2719/1) which state:"Peter Richard admitted:Peter Richards [sic] watchmaker (a frenchman) was admitted and sworn a brother of this Company. Paid for his admission twenty shillings and promised his conformity to the orders of the Company" London Metropolitan Archives reference: 2014/02028

[Kostas70]

Vadime Замечательно! Осталось, что то сделать с механизмом, чтобы он затикал или ... или передать в дар London Metropoliten

[vadime]

как то я не понял: с какого перепуга у вас я должен узнавать что мне делать? Или вы постоянно дарите именно этому музею и считаете что по другому быть не может? Ну так почитайте Швейка: "не лезь советчик к игрокам..." или народную мудрость: "не говорите людям что им делать чтобы не услышать куда вам идти" и т.д. и т.п.