Помогите оценить часы Мозер

[sergein]

Olyab пишет:

24 рубина

Это прочитано на пыльнике или посчитано?

[kess1990]

Прочитано на пыльнике, разумеется !

[Владимир]

Пацаны, научите кто-нибудь эти рубины считать! Я даже в своем наглухо "зашатоненном" механизме Мозеръ только 12 насчитал: по паре на каждое зашатоненное колесо плюс две рубиновые палеты... А остальные где???

[german242]

Не совсем ясно с чего тут переполох. Ну репетир под брендом Мозера, на покупном калибре от Лекультра, кстати самый бюджетный вариант механизма, минимальный средний лекультровский уровень. Обычный четвертной 3-крышечный LeCoultre конкретно в эту субботу брал за 70000, с машиной более высокого класса (+2 шатона + 2 накладки) и фирменным штампиком LeCoultre & Co на плате. За шильдик Мозера, готические и прочие фенечки можно что-то добавить, но не принципиально же.

[dmvt1]

4 камня на двух накладках баланса (2 сквозных и два накладных). Плюс 2 камня на осях анкерной вилки. Плюс 2 камня на анкерном колесе ( на дорогих моделях, где стоят накладки - 4 камня), плюс 2 камня на осях секундной шестерни, 2 на промежуточной и 0-2 на минутной. Две паллеты и импульсный камень. Итого джентельменский минимум - 15 шт (это в часах, где в платине и верхнем мосту минутная шестерня без камней), 16 шт. там где минутная стрелка имеет камень на мосту и 17 в тех механизмах, где минутная шестерня на камнях с двух сторон. Ну а дальше сами считайте.

[Владимир]

Спасибо! Поупражняюсь...

[Владимир]

С импульсным камнем теперь непонятки... - ЧТО ЭТО?

[резец97]

На балансе стоит,двигает анкерную вилку в лево в право.

[Владимир]

Где?

[резец97]

Переверните баланс и увидете.

[Владимир]

Ха! Как я переверну - это не моя фотография, а Бабанина!!!

[Владимир]

Ладно, Володя, не будем засорять чужую Олину Б. тему - возьму сам и разберу какие-нибудь часы. Только отвертки для начала надо где-нибудь купить...

[резец97]

Владимир пишет:

Ха! Как я переверну - это не моя фотография, а Бабанина!!!

Фотографию переверните,там будет видно. Владимир пишет:

не будем засорять чужую Олину Б

Сейчас,только фотку одну выложу.

[Владимир]

Ни фига себе !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Теперь если не увижу все это живьем - не усну А раньше чего молчали???????????????????????????????? Почему раньше не рассказали, что там такой камень есть??????????????????????????????

[dmvt1]

Я Вам открою страшную тайну, он есть во всех часах с анкерным ходом. Ну кроме будильников, там вместо камня железка каленая для дешивизны.

[резец97]

Владимир пишет:

А раньше чего молчали

А Вы и не спрашивали! dmvt1 пишет:

Я Вам открою страшную тайну, он есть во всех часах с анкерным ходом. Ну кроме будильников, там вместо камня железка каленая для дешивизны.

И не чего здесь смешного нет! Есть несколько категорий людей находящихся на этом сайте многоуважаемого Германа. Первая- это те кто просто коллекцианирует часы,не вдаваясь в подробности по их строению и любят их просто за красоту. Вторая- это те кто занимается просто ремонтом часов и им по барабану их история,красота.Считают больными тех кто их собирает, и трясутся над ихними аксессуарами. Третья- это те кто занимается и ремонтом и коллекцианированием.Получают удовольствие от их ремонта собственными руками и добавляют их к остальным часам в коллекции. Четвёртая- это те кто в часах вообще не разбираются.И им это не надо.

[Владимир]

резец97, да Вы, батенька, философ... Не просто читаете, а анализируете, запоминаете, по полочкам раскладываете...

[Владимир]

Ура!!! Я в самой первой категории!!! А первый - всегда первый!!!

[Владимир]

Не понимаю, зачем было приделывать этот камень с нижней стороны балланса, если его там все-равно не видно... У меня в коллекции 70 часов, я их часами разглядываю, с некоторыми сплю в обнимку и до сегодняшнего дня даже не подозревал про этот камень... Хотя, признаюсь, иногда думал: почему число камней нечетное?... Дураки швейцарцы - надо было его сверху приделывать!!! На самом видном месте!!!

[oleg45]

Владимир Завидую Вам, а я вот не усну пока не разберу и не узнаю почему они ходят? или почему не ходят? отнёс бы себя к 2 категории, если бы ещё и разбирался.

[резец97]

Владимир пишет:

резец97, да Вы, батенька, философ... Не просто читаете, а анализируете, запоминаете, по полочкам раскладываете...

Спасибо Владимир ! Меня ещё ни кто так не называл. В школе был просто, "профессор". Владимир пишет:

Не понимаю, зачем было приделывать этот камень с нижней стороны балланса, если его там все-равно не видно...

В первую очередь Швейцарские инженеры и конструкторы дуиали о практичности,точности и надёжности. Что и подтверждает более чем сто летняя история анкерного спуска.Который и до сих пор остался без изменений. И о чём это говорит ? Там камни есть ещё и под цифером.Их Вам точно не разглядеть. Советую Вам Владимир найти старинные часы "скелетон" .Там всё на сквозь видно,можно их и не разбирая всё разглядеть .

[dmvt1]

Уважаемый Владимир, я даже мысли не имел Вас обидеть или унизить. Прошу прощения за мою бестактность и ироничный тон. Дмитрий

[Владимир]

Еще никому на этом форуме не удалось меня ни "обидеть" ни "унизить"... Так что Ваши извинения не только излишни, но и неуместны...

[резец97]

Владимир. Двадцати четырёх камней(рубинов) в мехе Мозера нету. Как раз и будет стока камней в том мехе который я урвал с Молотка недавно! По крайней мере посчитал визуально,не в натуре.Или больше,чёт по плохой фотке не определюсь.

[edgardro]

Что за машина?