Часы с изображение Николая И Александра

[Sergserg9999]

Поступило предложение по этим часам. Каждые стоят по 20 тыс. руб. Прошу вашего совета. Брать или не брать, вот в чем вопрос ))) Фото только такие может сделать человек))

[basya24]

а вы сами то, как думаете?

[Sergserg9999]

что-то внутри сопротивляется)))

[basya24]

это рисунок в эмали, или фото приклеено на эмали. если приклеено, то однозначно не стоят.

[Sergserg9999]

спасибо, уточню.

[Шаман66]

Да ладно.Те, которые "За стрельбу" в серебре,да еще и с цепью по любому брать надо.Я б например и не думал долго.Они и без фото на цифере того стоят.Вторые не знаю,надо на крышки глянуть.

[Гена-М]

Портреты подлинные

[vasilij_1]

Гена-М пишет:

Портреты подлинные

Не "пощупав" предмет, рискованное заявление. Очень простенькая технология для "лохов", для настоящих "пацанов" есть более изощрённая. Предварительная подготовка, печатаем нужное изображение, на специально подготовленный слой фотоэмульсии, сушим, обрезаем в размер, отделяем слой с изображением от подложки. На плотную бумагу наносим два слоя клейстера из картофельного крахмала, каждому слою даем слегка подсохнуть, наклеиваем (просто накладываем на не совсем подсохший слой крахмала) ранее полученное изображение, сушим. Затем , опускаем картинку в тёплую воду. Отделяем картинку от бумаги и наклеиваем на циферблат, сушим, при помощи аэрографа покрываем лаком.

[Шаман66]

Василий,на практике пробовали или чисто теорию знаете?Если пробовали,может фото результата покажете?Этак можно и цифер с собственным фото сделать,потомкам на память.

[vasilij_1]

Шаман66 пишет:

Василий,на практике пробовали

В далёком детстве, не имея фотопринадлежной, делал переводные картинки. Фото увы не сохранилось. (фотографировать было нечем). А в начале 70-х, пришлось работать В Экспериментальном Художественно Конструкторском Бюро, так что с цинкографией, гальванопластикой и т.п. знаком не понаслышке. Кроме всего прочего, в наличии имеется механизм с циферблатом и именно с наклеенной картинкой. Зелёным отмечены места отслоения. Останусь при своём мнении, надо смотреть вживую и без стекла. Здесь о более совершенном методе. (лично не пробовал). http://yamaika-2006.livejournal.com/3034.html

[Гена-М]

vasilij_1 пишет:

Очень простенькая технология для "лохов", для настоящих "пацанов" есть более изощрённая. Предварительная подготовка, печатаем нужное изображение, на специально подготовленный слой фотоэмульсии, сушим, обрезаем в размер, отделяем слой с изображением от подложки. На плотную бумагу наносим два слоя клейстера из картофельного крахмала, каждому слою даем слегка подсохнуть, наклеиваем (просто накладываем на не совсем подсохший слой крахмала) ранее полученное изображение, сушим. Затем , опускаем картинку в тёплую воду. Отделяем картинку от бумаги и наклеиваем на циферблат, сушим, при помощи аэрографа покрываем лаком.

И тем не менее, мне видятся подлинными. А описанные вами "сводилки" у меня есть. Специально купил. Они имеют одно отличие, когда купите часы с таким портретом поймете без объяснений.

[Шаман66]

vasilij_1 пишет:

в наличии имеется механизм с циферблатом и именно с наклеенной картинкой

Такой цифер и у меня есть.Исследую.

[vasilij_1]

Гена-М пишет:

когда купите часы с таким портретом поймете без объяснений

Желательно, это, узнать до полкупки, а судить по фото я бы не брался. От нечего делать, за пару минут, набросал эскизик и это заметьте без эффектов под эмаль и прочего "фотошопа".

[Sergserg9999]

Прошу подсказать, какой из двух вариантов часов более похож на настоящий? Тогда куплю одни, для проверки)))

[Гена-М]

vasilij_1 пишет:

Желательно, это, узнать до полкупки, а судить по фото я бы не брался. От нечего делать, за пару минут, набросал эскизик и это заметьте без эффектов под эмаль и прочего "фотошопа".

vasilij_1, Вы просто молодец. Тратить на такие дела мне жалко время. Если уж вам не жалко время сделайте рисунок на циферблат, сфотографируйте и покажите нам. Потом сфотографируйте в большом разрешении и покажите маленький участок. А там мы уведем вот это

[vasilij_1]

Гена-М пишет:

там мы уведем вот это

Ваш пример говорит о применении "не кошерных" материалов и не более того. У меня тоже с временем не очень, но минут за 10-ть, при отсутствии правильного оборудования и материалов, получилось "нечто" поприличнее. Фрагменты в разных разрешениях. Всё таки. Предмет надо смотреть в живую.

[vasilij_1]

Конкурс без приза. Где оригинал ? Контр формы (вне конкурса).

[dandy]

П Первое фото оригинал

[vasilij_1]

Гена-М Не в обиду, дружеский шарж.

[basya24]

Гена-М вот фото обработаное в фотошопе 3мин. можете увеличивать.

[Гена-М]

vasilij_1 пишет:

Гена-М Не в обиду, дружеский шарж.

А мне понравилось Только надо будет заменить на свой портрет.

[vasilij_1]

Гена-М пишет:

А мне понравилось

Не перевелись ещё люди с чувством юмора. Написать поставщик двора, не рискнул.