П. Буре,наручный,на определение

[Lynes]

Знатоки,подскажите пжл. И убейте червя сомнения и невежества,грызущего мою душу..... В общем сегодня приобрёл такой вот экземпляр. Вопроса 2, является ли мех. П.Буре? И пренадлежность циферблата данной марке. ТТХ диаметр без ключа 40мм. корпус мельхиор. стекло целюлоид.ремешок совок 30-40х. Явных признаков вмешательства ненаблюдается,всё выглядит гармонично и аутентично. Извеняюсь за качество фото.но нормальной техники под рукой нет.

[Lynes]

Спасибо. А то "знающие" люди мне нашептали что у Буре небыло неподписных циферов. Да и похожий механизм я нигде найти несмог,я чайник в этом деле,вот и возникли сомнения о котлетности..... Да,номер на корпусе 84510, на 904 год.

[german242]

Машинка Буре, все в порядке. Циферблат если на оригинальных ножках, то родной.

[Шаман66]

Lynes пишет:

А то "знающие" люди мне нашептали что у Буре небыло неподписных циферов. Да и похожий механизм я нигде найти несмог,

Были,хотя подписные встречаются намного чаще.Механизм довольно редкий для Буре.Если надумаете расстаться с ними,думаю от желающих купить отбоя не будет.Правда за разумную цену.

[Lynes]

Спасибо откликнувшимся,теперь я спокоен Ну и ещё тогда вопрос. Кто как думает,какой ремешёк лучше поставить,по дизайну,для ношения? Ремень который стоит сейчас,хоть и нормальный,но ветхий, и место ему всёж на "Кировке".

[Chevav]

А меня цифер Бурешный без надписей.

[zavarow]

Кто как думает,какой ремешёк лучше поставить,по дизайну,для ношения?

Я бы рекомендовал с напульсником по-вкусу.