Помогите определить и оценить карманные часы

[kusnez]

Золото разноцветное, клейм разных много везде. Потрясёшь - идут, но останавливаются практически сразу, скорее всего просто требуют обслуживания и настройки. Общий вес 56 гр. Диаметр механизма 35мм.

[kusnez]

***

[kusnez]

***

[andrei70]

очень красивые!

[Kostas70]

kusnez Отличный дамский фузейник от Jean Romilly, ~1780г. Поздравляю! Если Вас интересует более полная информация по клеймам на корпусе, рекомендую обратиться с вопросом сюда: http://www.925-1000.com/forum/viewforum.php?f=7 По цене: не дешевле $1000 - далее по желанию покупателя (ИМХО)

[Kinef]

Уважаемый Kostas70! Мне думается,что Вы поспешили с оценкой. Часы не на ходу!!! И не много мастеров которые возьмутся отремонтировать шпиндельный спуск. Я сталкивался с этой проблемой и один из известных (по крайней мере на этом форуме) мастеров, за 1.5года не смог отремонтировать шпиндельный спуск. Вот такая может возникнуть проблема.

[Timm]

Kostas70 пишет:

Отличный дамский фузейник от Jean Romilly, ~1780г. Поздравляю!

Откуда такая точность датировки, из чего это следует?

[ПАП78]

будет желание продать пишите в личку

[Kostas70]

Kinef Согласен с Вами, что стоимость подобных часов обойдется покупателю дороже в случае, если часам требуется ремонт (стоимость покупки + стоимость ремонта). Однако многих покупателей часов данного времени, а тем более и еще более ранних периодов этот фактор смущает не так сильно, как мне видится. Все зависит от финансовых возможностей, желания приобретения именно данного предмета в свою коллекцию. Timm У меня совсем не точная датировка Точные данные по году - см. клейма.

[kusnez]

Спасибо за достойную оценку и атрибуцию.

[kusnez]

Совершенно случайно еще одни пришли, похожие механизмом, но с более интересным циферблатом, серебренные и покрупнее размером. Вопрос тот же, - Помогите определить и оценить карманные часы. Заранее благодарю,