Швейцарец?

[ism7]

Вот такая машинка досталась. Прошу помочь с определением примерного возраста и страны производителя. Если есть возможность дать стоимостную оценку, будет хорошо. Баланс битый, комплектность полная.

[ism7]

как-то... видимо, неправильно спросил... или забыл вставить смайл с паданием ниц и слёзных мольб?) Наверняка ведь есть знатоки.. - прошли мимо?

[german242]

Машинки такие выпускали несколько мануфактур, и имя производителя выяснить тут нереально, т.к. нет никакой маркировки. Годы 1840-е, секунда прыгающая - одна из моих любимых функций.

[ism7]

german242 пишет:

Машинки такие выпускали несколько мануфактур

Правильно ли я понимаю, что такие механизмы с дуплексным ходом не относились к числу рядовых и особо массовых. Можно ли, как минимум, сузить поиск, предположив, какие именно мануфактуры могли в этот период выпускать такие механизмы? Может быть, есть возможность дать ссылки на источники по таким часам? И по стоимости хочу уточнить: какова, всё же, примерная стоимость этого механизма в таком состоянии? Заранее благодарен за помощь.

[clockclub]

А какое отношение имеет дуплексный спуск к Вашим часам, с цилиндровым спуском?

[ism7]

clockclub пишет:

А какое отношение имеет дуплексный спуск к Вашим часам, с цилиндровым спуском?

Какое отношение имеет Ваше сообщение к тем вопросам, в которых я просил помочь разобраться?

[clockclub]

ism7 пишет:

такие механизмы с дуплексным ходом не относились к числу рядовых и особо массовых.

Какое отношение имеет Ваш механизм с цилиндровым спуском к дуплексам? Да, дуплекс применяли довольно редко в часах, но не один-два года, а на протяжении сотни с лишним лет в общей сложности и в подобных механизмах не один десяток лет, сузить поиски более точной даты по типу спуска не удастся. Герман указал, 40е годы или Вы хотите знать день, месяц, год изготовления? Это к экстрасенсам и то соврут. ism7 пишет:

И по стоимости хочу уточнить: какова, всё же, примерная стоимость этого механизма в таком состоянии?

Реальную, может показать только аукцион.

[Maverick]

В такой комплектации с непонятным состоянием деталей редко дороже 150-200 долл стоят, можно и за меньше 100 нередко купить - их много таких, что цилиндрух недорогих, малокамневых, что сходных анкерных.

[ism7]

clockclub пишет:

сузить поиски более точной даты

В вопросе речь шла о сужении в контексте мануфактур, которые могли бы выпустить часы с этим механизмом. Видел, что у нас обсуждали похожие механизмы, но.. то ли тема уже в архиве, либо искал не так, пока не нашел, где это было

[Maverick]

Тогда часы делали из покупных эбошей за редким исключением. Здесь эбош в стиле Лепин - пользовались им швейцарцы и французы. Скупая инфа о производителе была на пыльнике и в клеймах корпуса. На механизме, кроме номера, ничего нет. Учитывая, что калибр в недорогом исполнении, можно предположить, что анкерные калибры уже существовали - они были существенно дороже и отделывались в целом лучше. Поэтому по годам все верно - 1840 - 1845 годы.