помогите определить хрон?

[egoregorov]

вот он. корпус с вмятинами, патину с серебра снял, вроде как, заблестел. цифер бит. с паутиной, отбеливал, стало получше. стрелки не родные, все?цсс клеена ровно по середине, поэтому смотрится короткой. не смотря на эти недостатки, хрон уже 6 часов показывает удивительно точный ход и работу. работает все, включение, стоп и сброс, причем ровно в 0! завел 6 часов назад, от часов на компе. не отстал ни на минуту. вопросы традиционные, помогите определить кто ЭТО сделал? примерно год выпуска. шо делать со стрелками, знаю, с цифером тоже. еще вопрос, снял ЗГ с гранью, открутил крепежные винты меха, но мех категорически отказался выходить, может есть кака загогулина? еще вопрос, цсс можно самому снимать, на штурманских не советовали... судя по количеству видимых камней, безымянному циферу и мотору, отсутствию на пыльнике каких либо надписей, часы не не из высшей лиги... это не минерва, случаем? спасибо. далее, фоторепортаж...

[egoregorov]

ни одного предположения?

[egoregorov]

они?

[REZM]

по всем раскладам она самая... только вот что интересно...Мост V образный немного другой, чем на мехе 9-ом...и вот практически этот мех встречается (причем часто)в основном на часах ноунейм и совсем реже, когда цифер подписан ничего не говорящей надписью... например, типа "Chronograph"...да и сама обработка у механизма топорная...

[egoregorov]

спасибо большое!

[dmvt1]

Это какая-то бюджетная версия машинки Minerva 9-10. Исполнение самое простое с минимальным количеством камней в секундомере..

[egoregorov]

спасибо.