Карманные часы J. Barth & Fils

[Butisferich]

А как бы не нужно уже ничего искать, патент есть, описание патента есть, чертёж к патенту есть, ссылка на часы, где используется патент, есть, вот только связи с ремонтуаром, данной конструкции, кроме чертежа, нет...Первоисточник подтверждает на сайте Патека всё изложно. Если ребята напрягутся и ответят на запрос, то может прояснится...

[fores]

Может Вам и не надо, но, в дальнейшем, мне, лично, нужно, чтобы не быть в неведении, в котором Вы оказались, а ответить на вопрос не только об этих часах.....ребята напрягутся и ответят на запрос, то может прояснится... Поэтому и надо знать.

[andreyy59]

да ваш диалог с самим собой получился очень и очень

[fores]

andreyy59. Вас, что не устраивает? Что у человека есть желание больше иметь информации, или вообще её не иметь? Многие на форуме так и делают.. бряк, и в кусты.. Это сказал не я.

[КОЛЯНЧИК]

fores пишет:

? Что у человека есть желание больше иметь информации, или вообще её не иметь?

все эти изыскания скучны и давно известны. человеку мало необычного механизма,теперь патентом-будет подтягивать за уши к крутому имени.

[Butisferich]

Большое спасибо за информацию, открыли глаза и отправили в правильном направлении. но нужно послушать ещё мнения других опытных коллекционеров и мастеров. Таких как - Вованчик, Пацанчик, Антончик, Ефрем, Маза, Бутер, Сизый, Бурый и иже с ними, без них никак нельзя, мозаика не складывается. Дай бог здоровья и ещё раз огромное спасибо за информацию.. Форесу, так уж и быть, в личку отпишу, если что будет интересное... По механизму и так понятно, что уровень выше среднего, все признаки на лицо... Думали, что возможно ЯЛК, но практически все калибры пересмотрел их, такого не было...

[Butisferich]

Уважаемый andreyy59! Спасибо за дополнительную информацию, сняло некоторые вопросы по часам. Хочу только исправить маленькую неточность, в описании механизма часов, диалог с самим собой - это монолог... Странно, что другие профессионалы перестали давать дельные советы, очень жду помощи Hesky, REZM и Majk неплохо помогал...

[fores]

КОЛЯНЧИК. Может вопрос всем известный. Только мне, например, неизвестный. Пожалуйста, напишите, как войти в швейцарское патентное бюро? Для меня это скучным не будет.

[Hesky]

Butisferich пишет:

очень жду помощи Hesky, REZM и Majk неплохо помогал...

На мою помощь рассчитывать сложно.. Я не мастер, не знаток механизмов и часового дела... Просто коллекционер красивых часов. Обычно сам прислушиваюсь к мнениям знатоков и гуру непосредственно в теме или советуюсь в личке с монстрами часового искусства

[Butisferich]

Я уже тут шутить боюсь...

[clockclub]

Всю тему не читал, только картинки с кружечками смотрел, так вот не пойму в чем Вы ищете сходство? У Патека отмечена улитка микро регулятора градусника, то есть точность часов изменять , в Вашех же часах механизм ремонтуара . в одну сторону крутишь, заводишь пружину, в обратную переводить стрелки, при этом не надо выдергивать или утапливать ключ или иной рычаг для перевода стрелок. Конструкция необычная, но на мой взгляд шедевральности часам не придаёт.

[КОЛЯНЧИК]

Butisferich пишет:

Обнаружилось поразительное сходство с другим патентом 1876 года, принадлежащим Адриену Филиппу, соучередителю и часовщику Patek Philippe & Co....

и вообще ремонтуар он изобрел. поразительное сходство всех ремонтуарных часов-с патеком.

[Butisferich]

Шедевральные ответы, один не читал... второй читал, но не внимательно...Спасибо большое, уже устал благодарить...Куда ни плюнь, то коллекционер, то мастер...

[Butisferich]

Страна контрастов, мать её...Я незнакомого человека в Германии попросил помочь, так он извинился, что не может сразу ответить и попросил ещё времени, чем меня поставил в неловкое положение... На международном форуме ни одного левого комментария, только по существу...А тут какая-то шняга постоянно выплывает... Сиди да смотри уже нет надо какую нибудь хрень написать. Я уж как-то и без профессионалов натаскался, кто чего изобрёл, да что как выглядит, жизнь заставляет, просто это не моё, у меня другие увлечения, поэтому и обратился к тем кто знает (в сказки не верю, но подумал, а вдруг...)...Что то прям из дества про учёных и говно копчёное навеяло...Будет у нас тут параллельная ветка про виды троллей и как их взаимно троллить... Есть общее правило, берёшь на работу работников глупее себя, боишься, тех кто умнее, херовый ты руководитель, знаешь что-либо, но боишься поделиться, хреновый специалист значит...не уверен в себе... Считаем, что тут никто ничего не знает, поэтому делиться нечем... Земляку из Ростова рекомендую, либо прочитать всю ветку, либо кануть в небытие с такими комментариями...А то получается, как в еврейском анекдоте, вопросом на вопрос...мне же и моим же...

[clockclub]

Butisferich пишет:

Земляку из Ростова рекомендую, либо прочитать всю ветку, либо кануть в небытие с такими комментариями...А то получается, как в еврейском анекдоте, вопросом на вопрос...мне же и моим же...

Спасибо, не хочу читать всю ветку, не нравиться ответ, промолчите, в противном случае канайте сами в небытие. Да, а форум умер, хоть и посещаемость большая, жаль.

[Butisferich]

А какой ответ Вы ждали...Нарисовались, не сотрёшь, ещё и чем-то недовольны. Это моя ветка, пусть молчит тот, кому нечего сказать... Я как с часами своими разберусь, так и кану в небытие, а так хоть растормошу немного, то же мне... Мёдом тут что-ли намазано...

[fores]

clockclub.. Вы ошибаетесь. Не знать, как ответить на вопрос, не значит, что форум умер. Жаль, что автор это не понимает ( всё знать невозможно) , и в соседней ветке, не получив ответа здесь , он выставляет всех ..идиотами. Хотя, моя просьба, например, о патентах, так и останется без ответа...которая давно известна и скучна ...для КОЛЯНЧИК. Он просто не знает, а пишет. Вот, отсюда такое недоверие. С моей стороны, тоже. Тогда, Вы правы.. а форум умер,жаль... Мне тоже. Butisferich ...На форуме не обязательно отвечать. Вопрос, для чего он создан? Да, хрен его знает? Наверное, не для того, чтобы помочь, а для того, чтобы... выпятить грудь, брякнуть.. и.. в кусты.

[Butisferich]

Ещё один риторический вопрос, хоть это и не про данные часы, но раз вопрос всплыл, почему патент Патека 1881 года, считается знаковым, если есть патент Вилмота 1872 года (https://pocketwatchdatabase.com/reference/regulators) - Wilmot US patent Patent #129197, который, на первый и второй взгляд, имеет такую же конструкцию??? Как бы на 4 года раньше... P.S. Американские патенты в Гугле можно найти, если выложены, там есть поиск по патентам, иногда помогает...

[fores]

Butisferich. Так я ,ведь, и просил Вас..как это можно сделать? Вы ответили ..не четко. Что же Вы хотите от других?

[Butisferich]

На тот момент я ответил как и было, все данные скинули ребята из разных стран, говорила мама - учи английский язык, а про гугл вчера наткнулся, когда по сайтам стал смотреть и в поиск забивать, вынесло на отдельную ветку гугла - поиск по американским патентам, так что я ничего не утаиваю, как узнал, так написал, и там только американские...Поспешные выводы. Как говорил Малдер - Правда где то рядом. А от других уже ничего не хочу... я же написал, что риторический вопрос. Вы же не на вопрос ответили, а меня поругали... так что кви про кво... Там как раз в теме для идиотов мне кости перемывают...За Вас отомстят! P.S. Не люблю я ваши форумы, надо валить, последний раз писал несколько лет назад, когда на Канары слетал, посмотрел на восторженные отзывы и написал про то, какая шняга эти ваши Канары... вот теперь опять нелёгкая занесла...Я тут по инерции ещё пишу, не тупой, уже всё нашёл и всё почитал и всё посмотрел и всё понял....

[fores]

.... уже всё нашёл и всё почитал и всё посмотрел и всё понял.... Вот, и хорошо. А я , видимо, долго буду искать.

[Butisferich]

Форес, я же не знаю, чем конкретно Вам помочь, я, как бы всё, что касается моего вопроса, понял, уяснил и в настоящее время общаюсь исключительно на зарубежных форумах либо с отдельными людьми, опять же иностранцами. На этом, большая благодарность тем людям, которые скинули правильные ссылки, чем натолкнули на правильные мысли и направления, даже "молчание" пресловутого Германа, по тем или иным темам, помогло, как ни странно. Если коротко, то Канары, это Анапа для Европы, в частности Франции и Англии, туда как раз нищие и ездят, зато там нет мигрантов практически... со всеми вытекающими в обе стороны, так вот по мне, Анапа лучше... мне в Анапе дороже обходится...зато в Анапе 4 звезды настоящие...Нехрен делать в этой загранице, одно расстройство...

[Butisferich]

Любопытно? А почему тут никто не предложил заглянуть под циферблат? Затаились? Оставили на сладкое? Ну ну...

[Majk]

Butisferich пишет:

А почему тут никто не предложил заглянуть под циферблат? Затаились? Оставили на сладкое? Ну ну...

Да,только и мечтают обдурить новичка,этот умный попался,даже тему про глупцов и идиотов создал.

[Butisferich]

Странный комментарий, я серьёзно спросил... но, как бы опять, вопрос риторический получился...