А вот такого Лекультра видали?)

[edgardro]

Может кто читал на forum.watch.ru мои темы про Лекультра? Вопрос такой: калибр под названием Лепин №5 может быть дело рук Антуана? Может быть это и есть первый калибр? Я долго исследовал этот вопрос и пришел к однозначным выводам. Хотелось бы знать Ваше мнение, друзья. Вот пища к размышлению:

[SOLOD]

[edgardro]

ну для кого то фигня, а для меня краеугольный камень истории часового производства в Швейцарии середины-конца 19 века. Фишку если кто не рубит, а смотрит лишь на цилиндруху, тот и не в теме.

[dwatch]

Читал на watch.ru-интересно... Ну эти не весть что конечно,но мне нравятся

[edgardro]

Да дело не в часах, а в том что в них калибр стоит Лепин №5 (по крайней мере его так называют). Как известно этот калибр появился ~ 1850 ( я полагаю что раньше). Автора никто не знает, но я смело предположил, что это один из первых калибров Антуана. Почему то все его называют еще "свисс бар". Я целую ветку калибров Лекультра вывел, а этот основоположник группы A. Вот у меня появилось весьма реальное доказательство моей теории, так как Лекультру нет смысла ставить в свои часы чужие калибры, то этот можно по праву считать одним из первых авторских. Логично?)

[Igor NVRSK]

Читал темы на watch.ru, все понравилось! Работа проделана огромная, отличная подборка! Спасибо!

[edgardro]

Не за что,друзья! Ну согласитесь,что как то однобоко американцы рассматривают авторство. У них такая база информационная, а связать все не могут воедино. Не вооруженным глазом заметны некоторые принципиальные моменты. Стоило копнуть лишь базы с часами и механизмами крупных магазинов и аукциоников, провести анализ исторических событий и тут же нарисовалась прекрасная картина маслом! В этой работе к всеобщему удивлению выяснились многие моменты, о которых даже не задумывались, а "хавали" все подряд. К сожалению, даже сама компания Лекультр не знает своей полной истории ( по словам А.Бабанина) и на эту тему в Швейцарии особо не любят разговаривать. Я предложил Андрею написать статью и создать полный каталог с калибрами, датировками и именитыми заказчиками. Пока все лишь в теории. Некоторые моменты истории скрывают, потому что Швейцарская промышленность это как бы большое братство, большая семья. Работы по Лекультру в своем роде это миниреволюция по истории часовой промышленности. Вспомните как нам вдалбливали, что человек произошел от обезьяны, и все велись) и таких примеров масса. Профанация везде, а правда лишь одна. Только в большинстве ее скрывают и на этом делают деньги, имя и так далее.

[edgardro]

Все мы должны представлять себе, что мы коллекционируем, ремонтируем и превозносим. За что платим деньги, в чем уникальность того или иного механизма, какое значение он имел по тем временам? Как оценить часы, которым 150-200 лет? Они пережили наших прапрадедов и чудом сохранили свои золотые корпуса и эмалевые циферблаты. Их собирали не бездушные машины и не компьютерные программы разрабатывали,а все это делалось в ручку практически, руками мастеров, создателями целых часовых домов! Это настоящее с душой! Кто променяет оригинальные Бреге, созданные Авраамом Луи на современные Бреге (равные в цене) Не думаю,что такие найдутся) Так вот подумайте,господа, что значил Лекультр для Швейцарского часпрома в те времена? Боюсь даже оценивать его заслуги)

[ДИМКА]

[edgardro]

)) вот тут то и встречается самое большое заблуждение. Мозер обозначал качество различными известными именами ( у меня 2 версии почему так ) "качество Лепин", "качество Буттэ" и тому прочее.... 1) Мозер был "проводником" на многие рынки других стран и для него делали определенную серию часов конкретные компании (как Витнауэр) 2) Для Мозера эбош дорабатывали в конкретной компании и механизм получал имя "качество такого то" Приведенный калибр в часах Мозера встречается у Лонжин,Нардин,Адемар, Патек! Авторство пока неизвестно и спорно А что написано на механизме?