Приятные такие часики (жаль часовая подкачала): и мех приличный, кого-то сильно напоминает, и толстенный корпус, такой добротный, не как у большинства ключевок, с нюансами, больше присущими часам по дороже, а в инете не нашел, кто это… и его часов.





Эбош одной из фабрик Брассо, так называемый калибр Jurgensen, качество несравнимо выше FHFegoregorov писал(а):мех, походу, FHF. под цифером буквы или, под одним из мостов, яблоко со стрелой... мне, так кажется...)
не встречалpost1515 писал(а):Спасибо!
А по Харди ничего не подскажите?
В справочнике De L'HORLOGERIE SUISSE за 1867 г. упоминается такой в Локле,post1515 писал(а):Спасибо!
А по Харди ничего не подскажите?
Спасибо!lgm1 писал(а):В справочнике De L'HORLOGERIE SUISSE за 1867 г. упоминается такой в Локле,post1515 писал(а):Спасибо!
А по Харди ничего не подскажите?
внизу скопировал небольшой фрагмент:
Jeanneret, À.-L., Cr.-Vaill., 48.
Jeanneret-Grosjean, Lucien, pl.
du Marché, 100.
Jeanneret, A., Crêt-Vaill., 28.
Jürgensen, Jules, Grande r., 68.
Kramer, Aug., Envers, 231.
Laberty, B., Envers, 231 bis.
Lévy, Raph., Bournot, 210.
L’Hardy, Chs-A., Gr. rue, 77.
Lutz frères, Envers, 240.
Maire, Julien, Q.-Neuf, 59.
Похожесть на юргенсена его таковым не делает.egoregorov писал(а):ну, тогда еще вопрос. Юргенсон, свои калибры обозначал как то??
или, просто, раскладка мостов, финиш и пр...
спасибо!)
Производитель не Jurgensen, калибр так называют потому, что у него он встречатся чаще всего. Производились они на трех производствах в Брассо (Meylan, Audemars, Piguet Freres).egoregorov писал(а):ну, тогда еще вопрос. Юргенсон, свои калибры обозначал как то??
или, просто, раскладка мостов, финиш и пр...
спасибо!)
Не совсем. Обратите внимание на крепление накладки на мосту баланса, сочленение моста баланса и моста анкерной вилки. Да и к тому же у вас механизм нейзильбер, а у ТС латунька крашеная. Ну и так, по мелочи.
И на что эти отличия указывают?
Спасибо!GriomRGB писал(а):На то что у Garikk'а мех скорее из золотых часов, нежели из серебряных
Спасибо, на это я как-то внимание не обратил...lexei писал(а):Обратите внимание на крепление накладки на мосту баланса, сочленение моста баланса и моста анкерной вилки.
Лично я вижу два разных механизма. Просто с аналогичной раскладкой. Эти отличия (материал, отделка, способы крепления накладок, колонок спирали баланса и тд) не эстетические. Это по разному построенные тех процессы. Они от разных производителей.post1515 писал(а): И на что эти отличия указывают?
lexei писал(а):Лично я вижу два разных механизма. Просто с аналогичной раскладкой. Эти отличия (материал, отделка, способы крепления накладок, колонок спирали баланса и тд) не эстетические. Это по разному построенные тех процессы. Они от разных производителей.post1515 писал(а): И на что эти отличия указывают?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей