(Браслет от другой Омеги)
Ну может кто по цене подскажет.
![Изображение](https://i.ibb.co/f0N9BTg/F1-BB06-F4-3974-44-C7-8714-873856-ED4-C87.jpg)
![Изображение](https://i.ibb.co/s3kpRwm/9516-D0-F7-0-F25-46-A6-B778-80-BF5-D23-F696.jpg)
![Изображение](https://i.ibb.co/LxS8qHg/7-BC6-E5-A3-9-EA3-4-FD8-8631-6666986151-B9.jpg)
![Изображение](https://i.ibb.co/nsVZd9K/E12-F67-B0-B3-C0-45-C4-9667-0-EB1-CE048299.jpg)
![Изображение](https://i.ibb.co/XCxDvrX/DAD8-EDC0-DC78-4-F30-A933-CB3690-AE9-F39.jpg)
![Изображение](https://i.ibb.co/BqvSbz5/9-A12-A114-AF9-E-464-B-A404-60-BC3-F78-D58-C.jpg)
![Изображение](https://i.ibb.co/FWG0SFH/A6182-CBA-6-EE8-45-C4-B07-A-FA21-AA0337-DD.jpg)
![Изображение](https://i.ibb.co/SnpsYbG/D8-E8-C283-8466-4-F11-9-F0-A-04774-A2-CC96-A.jpg)
![Изображение](https://i.ibb.co/ctkVZgG/31-EBD0-EC-C2-EB-4583-839-C-6863-A5319-EF0.jpg)
![Изображение](https://i.ibb.co/QpSKFqC/3-ECD3374-51-A2-4-A9-B-B7-DF-A86656348-E40.jpg)
upload pic
M16 писал(а):Внутри на крышке реф --- забиваете латиницей омега с цифрами рефа в поиске -- вываливаются всё о модели этого рефа -- смотрите ТТХ , фото --- сравниваете со своим экземпляром
Самой нужной фотки нет -- Женев мульон разных было -- перебирать все умаешся )
M16 писал(а):Внутри на крышке реф --- забиваете латиницей омега с цифрами рефа в поиске -- вываливаются всё о модели этого рефа -- смотрите ТТХ , фото --- сравниваете со своим экземпляром
Самой нужной фотки нет -- Женев мульон разных было -- перебирать все умаешся )
Да нее , цифер здесь вроде норм все --сам цифер оригинал ИХМОBadrov писал(а):M16 писал(а):Внутри на крышке реф --- забиваете латиницей омега с цифрами рефа в поиске -- вываливаются всё о модели этого рефа -- смотрите ТТХ , фото --- сравниваете со своим экземпляром
Самой нужной фотки нет -- Женев мульон разных было -- перебирать все умаешся )
Согласен)
Утром сделаю нормальные фото и все)
Да и выразился не верно.
Состояние у часов ну очень уж хорошее.
Как бы не оказалось как с моим симастером, где цифер восстанавливали.
GriomRGB писал(а):Кажется крышка не ее, ref. 166.163 - это симастер или женева в классическом корпусе на мехе 1012 с одной датой, как была у вас в позолоте, эта омега скорее ref. 166.0174/366.0833
Ростовский пекарь писал(а):Появится в теме harl и точно все расскажет про эту Омегу.
Badrov писал(а):Ростовский пекарь писал(а):Появится в теме harl и точно все расскажет про эту Омегу.
С зг, как и с оформлением все в порядке, я и про браслет сказал бы что он вполне родной, если браслет и корпус различаются по оттенку - это может быть результатом ношения, металлы на которые нанесена позолота могут быть разные и при изнашивании давать разные оттенкиBadrov писал(а):GriomRGB писал(а):Кажется крышка не ее, ref. 166.163 - это симастер или женева в классическом корпусе на мехе 1012 с одной датой, как была у вас в позолоте, эта омега скорее ref. 166.0174/366.0833
Вот, видимо так оно и есть!
Как хорошо когда есть знающий человек.
А что по зг скажете?
andreyy59 писал(а):Badrov писал(а):Ростовский пекарь писал(а):Появится в теме harl и точно все расскажет про эту Омегу.
Скорей бы))
Э-э, нет, торопиться не надо ! Как говорил товарищ Саа...
GriomRGB писал(а):С зг, как и с оформлением все в порядке, я и про браслет сказал бы что он вполне родной, если браслет и корпус различаются по оттенку - это может быть результатом ношения, металлы на которые нанесена позолота могут быть разные и при изнашивании давать разные оттенкиBadrov писал(а):GriomRGB писал(а):Кажется крышка не ее, ref. 166.163 - это симастер или женева в классическом корпусе на мехе 1012 с одной датой, как была у вас в позолоте, эта омега скорее ref. 166.0174/366.0833
Вот, видимо так оно и есть!
Как хорошо когда есть знающий человек.
А что по зг скажете?
Badrov писал(а):Может тогда ещё и по цене?
GriomRGB писал(а):Badrov писал(а):Может тогда ещё и по цене?
С этим вы и сами неплохо справляетесь))) К тому же у нас с вами разные понятия о ценах на омегу)))
Посмотрел фотки в продажной теме и теперь 100% уверен циферблат не к этому корпусу ...M16 писал(а):Да нее , цифер здесь вроде норм все --сам цифер оригинал ИХМОBadrov писал(а):M16 писал(а):Внутри на крышке реф --- забиваете латиницей омега с цифрами рефа в поиске -- вываливаются всё о модели этого рефа -- смотрите ТТХ , фото --- сравниваете со своим экземпляром
Самой нужной фотки нет -- Женев мульон разных было -- перебирать все умаешся )
Согласен)
Утром сделаю нормальные фото и все)
Да и выразился не верно.
Состояние у часов ну очень уж хорошее.
Как бы не оказалось как с моим симастером, где цифер восстанавливали.
Единственное что кажется , что он немного меньше по размеру ? Ну это может быть дефект фото и смотрю мелко все, т.к только с телефона ща могу ....
Порыться детально по рефу ща тоже нет возможности
У меня было пару Женев -- одна золотая и на память прям цифер и форма стрелок один в один по стилю , только стрелки с одной черной краской и мех 565 апз однокалендарный
Вторая совсем другого стиля и цвета ...
Вот как бы цифер не от золотой -- как правило они всегда диаметром чуть меньше ....ну это может мне так кажется ?
Утверждаю не берусь -- просто так вижу
По номеру меха пробьете год выпуска прям на этом сайте
M16 писал(а):Посмотрел фотки в продажной теме и теперь 100% уверен циферблат не к этому корпусу ...M16 писал(а):Да нее , цифер здесь вроде норм все --сам цифер оригинал ИХМОBadrov писал(а):
Согласен)
Утром сделаю нормальные фото и все)
Да и выразился не верно.
Состояние у часов ну очень уж хорошее.
Как бы не оказалось как с моим симастером, где цифер восстанавливали.
Единственное что кажется , что он немного меньше по размеру ? Ну это может быть дефект фото и смотрю мелко все, т.к только с телефона ща могу ....
Порыться детально по рефу ща тоже нет возможности
У меня было пару Женев -- одна золотая и на память прям цифер и форма стрелок один в один по стилю , только стрелки с одной черной краской и мех 565 апз однокалендарный
Вторая совсем другого стиля и цвета ...
Вот как бы цифер не от золотой -- как правило они всегда диаметром чуть меньше ....ну это может мне так кажется ?
Утверждаю не берусь -- просто так вижу
По номеру меха пробьете год выпуска прям на этом сайте
Значит не казалось что он меньшего диаметра ....
Вот на этой фотке из темы продажи отчетливо виден ключ из под циферблата —— такого не должно быть .
https://ibb.co/9h0syWh
Так что много в ней не ясностей ....по моему что то типа конструктора очумелые ручки ,т.к. собрано из нескольких часов, точнее некоторые детали от разных моделей — соответственно аутентичнось сильно хромает , хотя все детали и оригинал ИХМО
Badrov писал(а):M16 писал(а):Посмотрел фотки в продажной теме и теперь 100% уверен циферблат не к этому корпусу ...M16 писал(а):
Да нее , цифер здесь вроде норм все --сам цифер оригинал ИХМО
Единственное что кажется , что он немного меньше по размеру ? Ну это может быть дефект фото и смотрю мелко все, т.к только с телефона ща могу ....
Порыться детально по рефу ща тоже нет возможности
У меня было пару Женев -- одна золотая и на память прям цифер и форма стрелок один в один по стилю , только стрелки с одной черной краской и мех 565 апз однокалендарный
Вторая совсем другого стиля и цвета ...
Вот как бы цифер не от золотой -- как правило они всегда диаметром чуть меньше ....ну это может мне так кажется ?
Утверждаю не берусь -- просто так вижу
По номеру меха пробьете год выпуска прям на этом сайте
Значит не казалось что он меньшего диаметра ....
Вот на этой фотке из темы продажи отчетливо виден ключ из под циферблата —— такого не должно быть .
https://ibb.co/9h0syWh
Так что много в ней не ясностей ....по моему что то типа конструктора очумелые ручки ,т.к. собрано из нескольких часов, точнее некоторые детали от разных моделей — соответственно аутентичнось сильно хромает , хотя все детали и оригинал ИХМО
Не понял, какой ключ торчит??
Сейчас сниму стекло, сделаю фото.
Это отражение от ободка)M16 писал(а):Badrov писал(а):M16 писал(а): Посмотрел фотки в продажной теме и теперь 100% уверен циферблат не к этому корпусу ...
Значит не казалось что он меньшего диаметра ....
Вот на этой фотке из темы продажи отчетливо виден ключ из под циферблата —— такого не должно быть .
https://ibb.co/9h0syWh
Так что много в ней не ясностей ....по моему что то типа конструктора очумелые ручки ,т.к. собрано из нескольких часов, точнее некоторые детали от разных моделей — соответственно аутентичнось сильно хромает , хотя все детали и оригинал ИХМО
Не понял, какой ключ торчит??
Сейчас сниму стекло, сделаю фото.
M16 писал(а):Badrov писал(а):M16 писал(а): Посмотрел фотки в продажной теме и теперь 100% уверен циферблат не к этому корпусу ...
Значит не казалось что он меньшего диаметра ....
Вот на этой фотке из темы продажи отчетливо виден ключ из под циферблата —— такого не должно быть .
https://ibb.co/9h0syWh
Так что много в ней не ясностей ....по моему что то типа конструктора очумелые ручки ,т.к. собрано из нескольких часов, точнее некоторые детали от разных моделей — соответственно аутентичнось сильно хромает , хотя все детали и оригинал ИХМО
Не понял, какой ключ торчит??
Сейчас сниму стекло, сделаю фото.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей