Сергей,приветствую, одно маленькое но, Полет 2200 две стрелки, а это трехстрелочникРостовский пекарь писал(а):Красивые часы! Но почему то считал, что самые тонкие, выпущенные в СССР, были Полет 2200. Ошибался?
Аааа..! Семен Семеныч!... Понял свою ошибку! Извините! Повезет опять кому то..aag555 писал(а):Сергей,приветствую, одно маленькое но, Полет 2200 две стрелки, а это трехстрелочникРостовский пекарь писал(а):Красивые часы! Но почему то считал, что самые тонкие, выпущенные в СССР, были Полет 2200. Ошибался?
А механизм был более ранний?mishakonsta писал(а):В Лейпициге был Рекорд, только в корпусе, как у часов в данном лоте.
Если не ошибаюсь, на выставке был экземпляр с механизмом, на мосту которого нанесен логотип ПЧЗ (Как снизу циферблата "Рекорд")NOBEL писал(а):А механизм был более ранний?mishakonsta писал(а):В Лейпициге был Рекорд, только в корпусе, как у часов в данном лоте.
Если это не "Золото Лейпцига 1965 года",то откуда такой сумасшедший блиц?mishakonsta писал(а):Если не ошибаюсь, на выставке был экземпляр с механизмом, на мосту которого нанесен логотип ПЧЗ (Как снизу циферблата "Рекорд")NOBEL писал(а):А механизм был более ранний?mishakonsta писал(а):В Лейпициге был Рекорд, только в корпусе, как у часов в данном лоте.
(Фото взято с интернета)
Спасибо! Вы ЛИДЕР!sdfgw344 писал(а):4200
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 19 гостей