Ну давайте начнем с того ,что болтовlexei писал(а):Хорошие часы. Но два болта отличаются по цвету. Уже повод для размышлений и поторговатся. Мнение оцене осталось прежним (при условии работоспособности).
в этих часах нет вообще,по цвету на фото отличается один винт,но думаю ,что так лег свет,а вот варварски загнутые крепежи меха меня насторожили больше, явно в часы лазил человек мало сведущий.Ритуальщик писал(а):Ну давайте начнем с того ,что болтовlexei писал(а):Хорошие часы. Но два болта отличаются по цвету. Уже повод для размышлений и поторговатся. Мнение оцене осталось прежним (при условии работоспособности).
Первые фото смотрел с телефона ,почему-то показался"detent",а оказался анкер.
Спасибо!!lexei писал(а):С приобретением.
Завтра все забудет, а часы останутся!post1515 писал(а):Спасибо! уж очень бурно завидует...
Ростовский пекарь писал(а):Завтра все забудет, а часы останутся!post1515 писал(а):Спасибо! уж очень бурно завидует...
Спасибо! Ок.Ритуальщик писал(а):Поздравляю, отличное преобритение, надоест, маякуйте!
Написал в ЛС.Eugen писал(а):Ув. post 1515, у меня в реставрации такой же хронометр (№ механизма 120364). Отсутствуют колеса
индикатора запаса хода. Просьба: если будете выполнять профилактику, то сделайте, пожалуйста,
фотографии под циферблатом ( для изготовления отсутствующих деталей).
Корпус имеет №603623, серебро 925 пр., диаметр - 64 мм.
efpankov@vmail.ru
С ув., Евг. Фёд.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя