Алексей Андрианов писал(а):А дайте ссылку на фэйсбук, где импланты обсуждают.
Иногда красоту исполнения старого акса не хочется нарушать.Подрезки,полировки.
Бывает и расклепка в перекладине полирована.Кто сможет повторить,вряд ли кто.
А морковок наточить и всё испортить особого ума не надо.Правильно заметили.
Имплант более трудоемкий процесс.
Алексей не занимайтесь самообманом!... Никакой старый Акс не сравниться с новым таким же Аксом!. Ну что за фигня такая, повторять чужие ошибки?... Вы прекрасно знаете что у старого Акса износ цапф они тоньше нужного диаметра, задиры, длина их короче нужного и тд и тп... Что вам мешает выточить точно такой же Акс какой был?.. Зачем практиковать те методы когда в СССР мастера выкручивались из за отсутствия станков и инструмента? Что вам мешает купить нужный инструмент и изготовить Правильный Акс?...
Конечно для вставки цапфы достаточно цапфмашинка и нафиг этот токарный станок вообще!... Бред какой то, о красоте говорите и о полёте мастерства... всё это самообман!. "Трахнуть блоху тоже нужно иметь особое мастерство, а потом ещё и принять у неё роды"... Ну и на фига это?
Сам через это проходил как и все мастера и прекрасно знаю что это полная фигня и неправильно! Развиваться нужно!!!! Учиться у Европейских мастеров, а не на совковых озираться!
По поводу ссылки не знаю, чисто случайно с фейсбука попал на эту страницу поржал и пошёл дальше. Статья была на английском и с подробными фото типа ваших...
german242 писал(а):
Может, не совсем ясно выразился - но если точить винтики и камни, то мастер за жизнь успеет сделать только 10-20 штук часов.
А ведь можно успеть и сотню-другую сделать, и еще время останется чтобы передать опыт следующему поколению.
Когда 80% работы выполняют подмастерье, как-бы считается что мастер не сам сделал часы? Зато какая наука молодым. И все так работают, это правильно.
Разговоры про "триста лет тому назад" фигня - были отдельные мастерские по изготовлению колёс тыщами штук, винтов тыщами штук, стекольные и циферблатные семейные мастерские. Все пользовались и пользуются профильными субподрядами.
Полностью с вами согласен!!!! Конечно коллективный метод изготовление часов, -это классно! Это правильно, это удобно и быстро... И главное есть время для повышение качества на финишной обработки...
Но! Сейчас речь о тех мастерах которые могут пройти все этапы самостоятельно. Вот об этом, эта тема..
Насчёт того что в старину были семейные мануфактуры которые делали только корпуса, или только циферблаты и тд и тп... Но а что дальше?... В конце 1800 годов часовщики и производители деталей залупились и посрались когда стоимость циферблата превышала стоимость механизма и какой итог?... Исчез пласт мастеров с своими вековыми наработками хитростями в производстве циферблатов и тд и тп.. И в 1950 часовщикам заново пришлось нарабатывать новые методы корпусов циферблатов и тд и тп..
Рыл историю РБ (Республика Беларусь) о первой часовой мануфактуры. В 1775 году Потёмкин делает предложение шведскому часовому мастеру Петру Нордштейну организовать в Дубровно часовую мануфактуру. Очень интересный этот мастер Нордштайн! Он специально обучал крестьянских детей изготавливать часы полностью самостоятельно включая стекло и эмалевый циферблат. Методика обучение детей была настолько грамотной и интересной что через 3-5 лет подмастерий самостоятельно изготавливал часы от начало и до конца за месяц 10 штук!!!! Потрясающе!!!!!! Просто пипец!
Вот такие "пироги"...