Ну если вы такой юрист, то должны быть в курсе ГК РФ и любому студенту было бы понятно решение суда исходя из статей 210 (по смыслу) и 249 ГК РФ. Тут даже каких-то изощрённых трактовок быть не может. Но видимо, это не про вас.gelosoleg писал(а): Кто за это должен заплатить ЖЭК или неуловимый "Джэк"? Интересна позиция суда и сторон по вышеупомянутому делу.
Правила форума: https://german242.com/articles/forum_rules.htm
Для активации нового пользователя - Пожалуйста, напишите краткое сообщение о себе через Форму связи с администрацией.
Как вставить картинки - см. в этой теме http://board.german242.com/viewtopic.php?f=17&t=52830
Ссылка для загрузки картинок - жми сюда
Для активации нового пользователя - Пожалуйста, напишите краткое сообщение о себе через Форму связи с администрацией.
Как вставить картинки - см. в этой теме http://board.german242.com/viewtopic.php?f=17&t=52830
Ссылка для загрузки картинок - жми сюда
Во дела- что дальше будет?)
- Автор
- Сообщение
-
Не в сети
- Сообщения: 3936
- Зарегистрирован: Чт апр 06, 2017 4:52 pm
Re: Во дела- что дальше будет?)
-
Не в сети
- Сообщения: 6455
- Зарегистрирован: Ср сен 24, 2014 12:25 am
- Контактная информация:
Re: Во дела- что дальше будет?)
Где решение? К фигам все трактовки. Почитаем, выясним, оценим. На то он и суд - публичный открытый процесс, а положительное решение в общую копилку положим. Юрист - не юрист, сам дурак, не проканает.
-
Не в сети
- Сообщения: 3936
- Зарегистрирован: Чт апр 06, 2017 4:52 pm
Re: Во дела- что дальше будет?)
Ок, любые действия д.б. оплачены. Платите, я предоставлю информацию. КапиталИзьм, панимАишь.
-
Не в сети
- Сообщения: 6455
- Зарегистрирован: Ср сен 24, 2014 12:25 am
- Контактная информация:
Re: Во дела- что дальше будет?)
Опять розовая шелуха
-
Не в сети
- Сообщения: 2025
- Зарегистрирован: Ср фев 07, 2018 1:58 pm
Re: Во дела- что дальше будет?)
А это их проблемы. Как бы цинично это не звучало. Как вариант, можно поднять свою жопу и делом занятся, а не жаловаться на каждом углу на государство, которое всем должноАлексей Андрианов писал(а): У тех у кого МРОТ им то Как быть?
Когда я понял, что кроме себя расчитывать не на кого, переехал в город побольше, прикупил маленькое убитое помещение (стены не хватало), отстроил и сделал ремонт (сам), завез оборудование, запустил работу. Погодя добавились еще несколько человек. Да, не саноторий, да много проблем и забот, да иногда (да ладно, регулярно) я работаю без выходных и по 10-12 часов. Но меня все устраивает.
С момента переезда прошло полтора года. На квартиру я уже заработал.
_________________
Если я когда нибудь захомажу пам, прострелите мне ногу в назидание другим...
Если я когда нибудь захомажу пам, прострелите мне ногу в назидание другим...
-
Не в сети
- Сообщения: 3131
- Зарегистрирован: Вс сен 09, 2012 1:49 am
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Во дела- что дальше будет?)
Похоже только у вас не прибавились затраты.
Транспортный платите?Его раньше не было.Сейчас необходимость.Почему её раньше не было.Откуда деньги брал СССР на дороги тогда.Или жили богаче.Сейчас вроде не всё плохо.А даже лучше в 1.6 раза))
А в механизм,Олег не надо лазить.Не мешайте работать исправному механизму.Нечего там регулировать.Без нас отрегулировали.
Транспортный платите?Его раньше не было.Сейчас необходимость.Почему её раньше не было.Откуда деньги брал СССР на дороги тогда.Или жили богаче.Сейчас вроде не всё плохо.А даже лучше в 1.6 раза))
А в механизм,Олег не надо лазить.Не мешайте работать исправному механизму.Нечего там регулировать.Без нас отрегулировали.
_________________
ЧАСОВЩИК,
подобно СОЗДАТЕЛЮ ,
вдыхает Жизнь в спящие (искалеченные временем или человеком ) механические тела,порой и в самые безнадёжные,
а так же по крупицам воссоздаёт их первоначальный облик. (С)
Андрианов. 25.02.2013
ЧАСОВЩИК,
подобно СОЗДАТЕЛЮ ,
вдыхает Жизнь в спящие (искалеченные временем или человеком ) механические тела,порой и в самые безнадёжные,
а так же по крупицам воссоздаёт их первоначальный облик. (С)
Андрианов. 25.02.2013
-
Не в сети
- Сообщения: 6455
- Зарегистрирован: Ср сен 24, 2014 12:25 am
- Контактная информация:
Re: Во дела- что дальше будет?)
Нет, lexei, это общая проблема их надо научить не привыкать жить на МРОТ, а работать. Но для этого как раз существует государство, которому не выгодны МРОТ граждане. Это в рамках формальной логики простого обывателя. Но все ровно на оборот. Вот те МРОТ, вот тебе "Магнит", остальное твои проблемы.lexei писал(а):А это их проблемы. Как бы цинично это не звучало. Как вариант, можно поднять свою жопу и делом занятся, а не жаловаться на каждом углу на государство, которое всем должноАлексей Андрианов писал(а): У тех у кого МРОТ им то Как быть?
Когда я понял, что кроме себя расчитывать не на кого, переехал в город побольше, прикупил маленькое убитое помещение (стены не хватало), отстроил и сделал ремонт (сам), завез оборудование, запустил работу. Погодя добавились еще несколько человек. Да, не саноторий, да много проблем и забот, да иногда (да ладно, регулярно) я работаю без выходных и по 10-12 часов. Но меня все устраивает.
С момента переезда прошло полтора года. На квартиру я уже заработал.
Как это так не лезть в свои часы, часы мои, мое право в них лезть или отдать мастеру. Так же и с право граждан видеть, знать и понимать, как регулируются отношения в государстве и участвовать в этом. Это конституционно - - демократическое, это основной принцип государства, гражданами и налогоплательщиками которого мы являемся. Если вы слишком заняты, то поручаете или делегируете свое право представителям власти и муниципалам. Как иначе?
Последний раз редактировалось gelosoleg Пт май 25, 2018 4:38 pm, всего редактировалось 1 раз.
-
Не в сети
- Сообщения: 3936
- Зарегистрирован: Чт апр 06, 2017 4:52 pm
Re: Во дела- что дальше будет?)
Согласен. Только непонятно, почему я на эту шелуху должен обращать внимания.gelosoleg писал(а):Опять розовая шелуха
-
Не в сети
- Сообщения: 6455
- Зарегистрирован: Ср сен 24, 2014 12:25 am
- Контактная информация:
Re: Во дела- что дальше будет?)
Да, с этим надо будет как то жить. вообще все цвета хороши, но розовый он какой то особенный.
Последний раз редактировалось gelosoleg Пт май 25, 2018 4:46 pm, всего редактировалось 1 раз.
-
Не в сети
- Сообщения: 3936
- Зарегистрирован: Чт апр 06, 2017 4:52 pm
Re: Во дела- что дальше будет?)
Не знаю, у одногрупников - тоже не прибавилось. Что мы делаем не так?Алексей Андрианов писал(а):Похоже только у вас не прибавились затраты.
Транспортный платите?Его раньше не было.Сейчас необходимость.Почему её раньше не было.Откуда деньги брал СССР на дороги тогда.Или жили богаче.Сейчас вроде не всё плохо.А даже лучше в 1.6 раза))
А в механизм,Олег не надо лазить.Не мешайте работать исправному механизму.Нечего там регулировать.Без нас отрегулировали.
Ну, раньше и бензин по 40 копеек был. Брал из наших же зарплат, не из воздуха же.
-
Не в сети
- Сообщения: 2025
- Зарегистрирован: Ср фев 07, 2018 1:58 pm
Re: Во дела- что дальше будет?)
Есть одно "но" - правовое государство только в теории, а по факту гипертрафированная пародия на феодализм.gelosoleg писал(а):Нет, lexei, это общая проблема их надо научить не привыкать жить на МРОТ, а работать. Но для этого как раз существует государство, которому не выгодны МРОТ граждане. Это в рамках формальной логики простого обывателя. Но все ровно на оборот. Вот те МРОТ, вот тебе "Магнит", остальное твои проблемы.lexei писал(а):А это их проблемы. Как бы цинично это не звучало. Как вариант, можно поднять свою жопу и делом занятся, а не жаловаться на каждом углу на государство, которое всем должноАлексей Андрианов писал(а): У тех у кого МРОТ им то Как быть?
Когда я понял, что кроме себя расчитывать не на кого, переехал в город побольше, прикупил маленькое убитое помещение (стены не хватало), отстроил и сделал ремонт (сам), завез оборудование, запустил работу. Погодя добавились еще несколько человек. Да, не саноторий, да много проблем и забот, да иногда (да ладно, регулярно) я работаю без выходных и по 10-12 часов. Но меня все устраивает.
С момента переезда прошло полтора года. На квартиру я уже заработал.
Как это так не лезть в свои часы, часы мои, мое право в них лезть или отдать мастеру. Так же и с право граждан видеть, знать и понимать, как регулируются отношения в государстве и участвовать в этом. Это конституционно - - демократическое, это основной принцип государства, гражданами и налогоплательщиками которого мы являемся. Если вы слишком заняты, то поручаете или делегируете свое право представителям власти и муниципалам. Как иначе?
_________________
Если я когда нибудь захомажу пам, прострелите мне ногу в назидание другим...
Если я когда нибудь захомажу пам, прострелите мне ногу в назидание другим...
-
Не в сети
- Сообщения: 2025
- Зарегистрирован: Ср фев 07, 2018 1:58 pm
Re: Во дела- что дальше будет?)
Я не люблю совок, не мечтаю вернуться в СССР, но справедливости ради надо заметить, что социальные обязательства он исполнял в среднем значительно лучше.
_________________
Если я когда нибудь захомажу пам, прострелите мне ногу в назидание другим...
Если я когда нибудь захомажу пам, прострелите мне ногу в назидание другим...
-
Не в сети
- Сообщения: 6455
- Зарегистрирован: Ср сен 24, 2014 12:25 am
- Контактная информация:
Re: Во дела- что дальше будет?)
Государство это отношение между людьми и группой. Вот этот форум маленькое государство, причем демократическое. Но мы в нем не участвуем или пассивно. Потому что есть администратор, владелец, это как бы работает без нас. Правильно? Так и в гос-ве все как бы работает без нас. Есть одно но, форум частная площадка и права на ресурс кому то принадлежат и правила устанавливает он, владелец, через администрация. Кто собственник у гос- ва? У феодального, тот кто это гос-во взял, тот и собственник. Но это было так давно или Афганистан иле все-таки Африка, причем дремучая. Рабство экономически не выгодно сейчас.
-
Не в сети
- Сообщения: 3936
- Зарегистрирован: Чт апр 06, 2017 4:52 pm
Re: Во дела- что дальше будет?)
Ну так в СССР социализЬм был. Человек человеку товаристч. А тут у нас капитализЬмус. Уже упоминал порядок отношений.lexei писал(а):Я не люблю совок, не мечтаю вернуться в СССР, но справедливости ради надо заметить, что социальные обязательства он исполнял в среднем значительно лучше.
-
Не в сети
- Сообщения: 486
- Зарегистрирован: Пт дек 30, 2016 5:09 am
- Откуда: москва
- Контактная информация:
Re: Во дела- что дальше будет?)
в москве точно будет пиздец
1216 25 Мая 2018 16:25
Силуанов хочет забрать деньги у Москвы
Глава минфина Антон Силуанов предложил забрать у Москвы часть доходов от налогов с целью перераспределения прибыли между регионами. В таком случае столичный регион может понести серьезные потери в доходной части бюджета, что неминуемо спровоцирует кризис.
Это уже не первый случай подобного «перераспределения», поэтому может сложиться ситуация обратной диспропорции, когда столичный регион будет испытывать сложности из-за нехватки бюджетных средств.
На этот раз Силуанов предложил забрать у Москвы часть доходов от налогов, которые платят нефтегазовые гиганты и другие крупные корпорации, считая, что этот шаг был бы «справедливым» по отношению к другим регионам.
Однако здесь важно уточнить, что Москва уже сейчас практически не получает нефтяные доходы. В 2012 году были созданы консолидированные группы налогоплательщиков, в результате чего налоговые поступления от предприятий нефтегазового сектора в бюджет Москвы сократились с 16% до 2%. В 2016 году доля Москвы в налоге на прибыль организаций, по данным СП, снизилась с 36% до 14%.
Примечательно, что Силуанов не первый раз предпринимает попытку по «перераспределению» налоговых поступлений. Выступая на инвестиционном форуме в Сочи в феврале этого года, Силуанов заявил, что институт консолидированных групп налогоплательщиков должен значительно жестче регулироваться. Теперь понятно, о каком регулировании тогда шла речь.
Логика министра финансов понятна, за счет Москвы он пытается спасти дотационные регионы, которые зачастую из-за неэффективного управления местных чиновников оказались в долговой яме. С каждым годом объем дотаций увеличивается, а долги регионов только растут.
Такая тактика является тупиковой, она не только усугубляет ситуацию в дотационных регионах, но и усложняет положение в регионах-донорах. Последствия могут быть серьезными. В бюджет Москвы на 2018 г. и плановый период 2019 и 2020 гг. заложены значительные траты на социальные нужды (около 52% бюджета), поэтому потеря доходной части вызовет не только финансовый, но и социальный кризис в столице.
Настоящее перераспределение налогов произошло в 2012 году, сейчас же в качестве «перераспределения» Силуанов пытается представить необоснованный отъем части средств у Москвы в пользу дотационных регионов.
Последствия могут быть серьезными. В бюджет Москвы на 2018 г. и плановый период 2019 и 2020 гг. заложены значительные траты на социальные нужды (около 52% бюджета), поэтому потеря доходной части вызовет не только финансовый, но и социальный кризис в столице.
1216 25 Мая 2018 16:25
Силуанов хочет забрать деньги у Москвы
Глава минфина Антон Силуанов предложил забрать у Москвы часть доходов от налогов с целью перераспределения прибыли между регионами. В таком случае столичный регион может понести серьезные потери в доходной части бюджета, что неминуемо спровоцирует кризис.
Это уже не первый случай подобного «перераспределения», поэтому может сложиться ситуация обратной диспропорции, когда столичный регион будет испытывать сложности из-за нехватки бюджетных средств.
На этот раз Силуанов предложил забрать у Москвы часть доходов от налогов, которые платят нефтегазовые гиганты и другие крупные корпорации, считая, что этот шаг был бы «справедливым» по отношению к другим регионам.
Однако здесь важно уточнить, что Москва уже сейчас практически не получает нефтяные доходы. В 2012 году были созданы консолидированные группы налогоплательщиков, в результате чего налоговые поступления от предприятий нефтегазового сектора в бюджет Москвы сократились с 16% до 2%. В 2016 году доля Москвы в налоге на прибыль организаций, по данным СП, снизилась с 36% до 14%.
Примечательно, что Силуанов не первый раз предпринимает попытку по «перераспределению» налоговых поступлений. Выступая на инвестиционном форуме в Сочи в феврале этого года, Силуанов заявил, что институт консолидированных групп налогоплательщиков должен значительно жестче регулироваться. Теперь понятно, о каком регулировании тогда шла речь.
Логика министра финансов понятна, за счет Москвы он пытается спасти дотационные регионы, которые зачастую из-за неэффективного управления местных чиновников оказались в долговой яме. С каждым годом объем дотаций увеличивается, а долги регионов только растут.
Такая тактика является тупиковой, она не только усугубляет ситуацию в дотационных регионах, но и усложняет положение в регионах-донорах. Последствия могут быть серьезными. В бюджет Москвы на 2018 г. и плановый период 2019 и 2020 гг. заложены значительные траты на социальные нужды (около 52% бюджета), поэтому потеря доходной части вызовет не только финансовый, но и социальный кризис в столице.
Настоящее перераспределение налогов произошло в 2012 году, сейчас же в качестве «перераспределения» Силуанов пытается представить необоснованный отъем части средств у Москвы в пользу дотационных регионов.
Последствия могут быть серьезными. В бюджет Москвы на 2018 г. и плановый период 2019 и 2020 гг. заложены значительные траты на социальные нужды (около 52% бюджета), поэтому потеря доходной части вызовет не только финансовый, но и социальный кризис в столице.
_________________
-
Не в сети
- Сообщения: 185
- Зарегистрирован: Чт апр 19, 2018 2:55 pm
- Контактная информация:
Re: Во дела- что дальше будет?)
В Москве много зарегистрировано фирм,а также некоторые добывающие предприятия и платят налоги по месту регистрации. К тому же город имеет в собственности помещения,сдаваемые в аренду,отсюда и доходы. Кроме того,Москва является регионом-донором,крупнейшим плательщиком налогов в федеральный бюджет.
А политику все отнять и поделить уже проходили,может быть этим деятелям стоит пересмотреть политику взимания доходов регионов в федеральный бюджет? Хотя бы половина и больше должна оставаться в бюджетах регионов,чтобы федеральный бюджет не забирал у них большую часть доходов.
А политику все отнять и поделить уже проходили,может быть этим деятелям стоит пересмотреть политику взимания доходов регионов в федеральный бюджет? Хотя бы половина и больше должна оставаться в бюджетах регионов,чтобы федеральный бюджет не забирал у них большую часть доходов.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 20 гостей