Eardley Norton, фузейные карманные с датой

[v2k]

Добрый день!

Не могли бы помочь с точной датировкой, а может и оценкой часов?

Не могу разобраться с клеймами - то ли R это 1789, то ли 1812 год
Клейма одинаковы и на корпусе часов, и на "защитном" корпусе
Лев, TG и R, а также выгравирован тот же номер, что и на механизме.
На механизме "Eardley Norton 4490"
Eardley Norton умер в 1794 году, но часы под его маркой в дальнейшем выпускались Gravell & Tolkein
Мне любопытно, к какому периоду они относятся.
Напишите, пожалуйста, если нужны какие-либо фото

Часы идут, состояние на фото
Спасибо!

С уважением, Вадим

[v2k]

Позволю себе поднять тему - неужели здесь нет специалистов? Подкиньте тогда идею, где можно спросить.
Спасибо!

[Maverick]

20 лет - типичный допуск при приблизительной оценке. Часы цилиндровые, английские. Они были консерваторами в плане дизайна, поэтому сложно точно определить год выпуска, если бумаги этого не говорят.

[Artuhr]

Позволю себе поднять тему - неужели здесь нет специалистов? Подкиньте тогда идею, где можно спросить.
Спасибо!

Подкидываю: http://www.925-1000.com/dlLondon.html

[v2k]

20 лет - типичный допуск при приблизительной оценке. Часы цилиндровые, английские. Они были консерваторами в плане дизайна, поэтому сложно точно определить год выпуска, если бумаги этого не говорят.

К сожалению, ни бумаг, ни истории

В общем, может быть при таком почтенном возрасте, а часам при любом раскладе больше 200 лет, не так и важно, но во-первых мне было бы приятнее обладать часами 18го века, а во-вторых, чтобы они были изготовлены при жизни (до 1794года) самого Эрдли Нортона)

И ещё: мне тут писали в личку, но как я понимаю, для того, чтобы ответить мне нужно больше сообщений.
По поводу продажи: пока не собираюсь, но зависит от предложения.

Подкидываю: http://www.925-1000.com/dlLondon.html

Спасибо!

[Artuhr]

Корпус часов изготовлен Thomas Goslee (T.G) в 1812 г. Что касается дат жизни Нортона: https://www.chrisjussel.com/clocks/eardley-norton

[Timm]

Часики однозначно чего-то стоят, состояние превосходное.
Когда видишь столь громкое имя как Eardley Norton, сразу возникает вопрос, а не подделка ли это?
Боюсь, что экспертов способных отличить швейцарскую подделку Eardley Norton 19 века от настоящих английских Eardley Norton 18 века найти не так просто. В любом случай эксперты не станут рассматривать такие фото. Во первых их недостаточно, отсутствуют фото корпуса и его крышек с наружной тороны, во вторых, нет общего вида предмета с бигелем, в третьих четкость и разрешение фото оставляют желать лучшего.

[clockclub]

На ватрушке уже кажется на все вопросы ответили, кроме оценки, она условна и фактически на реальные продажи не влияет. Есть заинтересованное лицо, с ним и ищите компромисс, остальное всё условности. Оценить можно и в миллион, только оценщик при этом может и сотой доли не готов заплатить от своей оценки.

[Серж]

Часики однозначно чего-то стоят, состояние превосходное.
Когда видишь столь громкое имя как Eardley Norton, сразу возникает вопрос, а не подделка ли это?

Навряд ли,что подделка! Скорее всего переделка под Нортон.Часто грубые фузейники с надписью Breguet встречаются.Разумеется,стоимость их в разы ниже оригиналов,но,безусловно,они являются тоже артефактом и примером маркетинга того времени)))

99% это под Нортон.

[clockclub]

Часики однозначно чего-то стоят, состояние превосходное.
Когда видишь столь громкое имя как Eardley Norton, сразу возникает вопрос, а не подделка ли это?

Навряд ли,что подделка! Скорее всего переделка под Нортон.Часто грубые фузейники с надписью Breguet встречаются.Разумеется,стоимость их в разы ниже оригиналов,но,безусловно,они являются тоже артефактом и примером маркетинга того времени)))

99% это под Нортон.

Вы располагаете часами или фото оригинального Нортона? Можете привести примеры? Или это на догадках?

[v2k]

Часики однозначно чего-то стоят, состояние превосходное.
Когда видишь столь громкое имя как Eardley Norton, сразу возникает вопрос, а не подделка ли это?

Навряд ли,что подделка! Скорее всего переделка под Нортон.Часто грубые фузейники с надписью Breguet встречаются.Разумеется,стоимость их в разы ниже оригиналов,но,безусловно,они являются тоже артефактом и примером маркетинга того времени)))

99% это под Нортон.

По всем признакам часы аутентичные. И бриллиант на оси баланса настоящий.
У Вас есть какие-нибудь доводы кроме сомнений из-за слишком громкого имени?
С удовольствием выслушаю, так как в моих интересах знать правду.

Насчёт стоимости: тут дело такое, часы мне нравятся, как и многие здесь я фанат механических часов, если можно так выразиться.
И оценка мне нужна для понятия ценности (именно в деньгах, в остальном я более-менее понимаю их ценность) и если они стоят достаточно дорого, то может быть я буду готов расстаться с ними ради чего-то для меня более ценного. Ну как-то так)
Спасибо за ответы

[clockclub]

Часики однозначно чего-то

99% это под Нортон.

По всем признакам часы аутентичные. И бриллиант на оси баланса настоящий

Наличие алмазика в качестве опорного камня, не может быть признаком принадлежности к тому или иному имени. Основная масса часов того времени имела таковой на своём борту. Где то крупнее, где то мельче и сколь либо на стоимости часов не отражалось.

[v2k]

По всем признакам часы аутентичные. И бриллиант на оси баланса настоящий

Наличие алмазика в качестве опорного камня, не может быть признаком принадлежности к тому или иному имени. Основная масса часов того времени имела таковой на своём борту. Где то крупнее, где то мельче и сколь либо на стоимости часов не отражалось.

Как единственный признак, безусловно, не может, только как косвенный. Готов выслушать любые разумные доводы в пользу подделки.
Здесь https://www.bukowskis.com/en/auctions/5 ... atch-51-mm точно такие же, только в худшем сохране, и номер более поздний,11398, датированы 1804 годом, возможно ошибочно.

[v2k]

Ещё фото в альбоме:

https://photos.app.goo.gl/38DkH2LZwN5gNgWy1

[Серж]

Часики однозначно чего-то стоят, состояние превосходное.
Когда видишь столь громкое имя как Eardley Norton, сразу возникает вопрос, а не подделка ли это?

Навряд ли,что подделка! Скорее всего переделка под Нортон.Часто грубые фузейники с надписью Breguet встречаются.Разумеется,стоимость их в разы ниже оригиналов,но,безусловно,они являются тоже артефактом и примером маркетинга того времени)))

99% это под Нортон.

Вы располагаете часами или фото оригинального Нортона? Можете привести примеры? Или это на догадках?

Да что догадываться? Возьмите тот же Neveren ... такие же типовые машинки.
А то,что это 10 годы XIX века,уже априори не Нортон.
Нет! Конечно,можно верить всему,что написано

[Серж]

Ещё фото в альбоме:

https://photos.app.goo.gl/38DkH2LZwN5gNgWy1

Можно их фотографировать и делать ссылки до бесконечности!
Вам времени не жалко? Главное не часы,а что они показывают.
Без времени это "тупой мешок с костями".

Вы еще число зубьев на коронном колесе подсчитайте

[v2k]

Ещё фото в альбоме:

https://photos.app.goo.gl/38DkH2LZwN5gNgWy1

Можно их фотографировать и делать ссылки до бесконечности!
Вам времени не жалко? Главное не часы,а что они показывают.

Без времени это "тупой мешок с костями".

Вы еще число зубьев на коронном колесе подсчитайте

Честно говоря, не очень понял ваш посыл - все часы отсчитывают время - к чему тогда часовые форумы? Что там обсуждать?

[Серж]

Ещё фото в альбоме:

https://photos.app.goo.gl/38DkH2LZwN5gNgWy1

Можно их фотографировать и делать ссылки до бесконечности!
Вам времени не жалко? Главное не часы,а что они показывают.

Без времени это "тупой мешок с костями".

Вы еще число зубьев на коронном колесе подсчитайте

Честно говоря, не очень понял ваш посыл - все часы отсчитывают время - к чему тогда часовые форумы? Что там обсуждать?

много слов про обыденные фузейники.
http://board.german242.com/viewtopic.php?f=17&t=67104

это актуальнее!