Timm писал(а): Никакого орфоэкстремизма, просто смысл сказанного исказился. Напиши Вы "карова", я бы внимания не обратил, так как комаром она от этого не станет и смысл останется неискаженным.
Я не сравнивал Новодворскую с Навальным, заметил только, что последнему уготована схожая роль на маргинальном политическом поле. Дядя Вова его дальше просто не выпустит, не такой дурак. Навальный - действительно лидер вождистского типа и в этом они с Путиным схожи. Народу нужен вождь и ВВП этот сигнал принимает отлично. Потому власть и боится Нвального, а вовсе не из-за попутистских, антикоррупционных расследований. Где вы все видели нищую или наоборот справедливо богатую элиту, в какой стране и в какую эпоху?
Ну как же? Здесь территория формы , а не содержания. Здесь рулят паспортистки и бухгалтеры, - Натальи и Наталии. Появление на свет "Черного квадрата" неслучайно. Каким образом орфография может исказить содержание/суть, ведь предложение закончено и логично выстроено?
Осознание сказанного и тем более написанного, это процесс умственной деятельности, основанной на принципах логического мышления. Что может этой деятельности (работе) помешать? Отсутствие(не знание/не понимание) принципов логики, или же диссонанс, т.е. психологический сбой от увиденного. Концентрируя внимание на некую деталь\часть предмета, анализируя , изучая его , субъект мыслительного процесса, мешаете собственному мозгу сконцентрироваться на самом предмете и тем более на его сути. Как любит повторять и этим успешно пользоваться вновьизбранный- по форме правильно , а по сути издевательство.
Подтверждением того , что орфографическая ошибка не способна исказить суть, является иврит. Слова в письменном/печатном тексте на иврите не содержат гласных букв. Для обозначения гласной буквы в иврите используются точки -некудот , как в русском Й и Ё. Однако это только в начальной школе или в лекбезе для вновь прибывших . В повседневной же обстановке, в литературе и прессе вы не встретите никаких точек. Чтобы прочесть текст мозг обязан изначально определить общий смысл отдельных фраз выбрав из нескольких вариантов. Знакомство с ивритом хорошо помогает не концентрироваться на фигне. Не секрет, что большинство философов и математиков - евреи, а также большинство русскоговорящих в Израиле не умеют читать на иврите вовсе.
Скажите, как можно определить судьбу/будущее того или иного человека, а тем более в сравнении с кем то, без анализа его/их прошлого и настоящего? Вероятно на основе лишь собственных эмоций/воображения. Допускаю, что в вашем воображении Навальный и Новодворская по сути одно и тоже, возможно даже идентичны по половым признакам.