Форум независимых часовщиков

Который не стыдно взять в руки .Кроме старых артельных винтонарезных плашек .Имеется ввиду, обычный инструмент часовщика .Пинцеты, все виды плоскогубцев и кусачек ,потансы и прочий .обычный инструмент.Короче, все что постоянно под рукой ,у каждого.Просто интересно, хоть какой ни будь завод делал ,что ни будь приличное или копии настоящего.Я например никогда не видел такого. Просто расстроила полностью меня тема, про Болеевские отвертки .

Ни у кого нет .Я так и знал .

Странно , часовая промышленность была ,ракеты ,самолеты умели делать и всякие там подлодки .А инструмент за бугром значит, себе на производства закупали .Или в подсобных цешках ,для себя делали О кустарях ,даже никто и не думал .Чем людям работать .Или лепили такое что стыдно и людям показать . До сих пор ,по родственникам старых мастеров побираемся .

Владимир,только из уважения к Вам и для поддержки советского производства(всё было не так плохо), не поленился полез, достал и сфотографировал. Я думаю это не стыдно взять в руки.

Если не полениться и достать Болеевский или Лорхшмидтовский потанс, то за Пензенский, выставленный на фото, сквозь землю от стыда провалиться можно.

Mischa ,Вы странный человек,Владимир просил показать советский инструмент. Читайте внимательно,что другие пишут. Vovik пишет:

Мастера ,покажите форуму отечественный инструмент .

Я не поленился и хоть что-то достал,а Вы и этого не сделали.

Majk пишет:

Я приготовил один потанс самоцентрующийся советский ,похоже это единственный случай ,когда хоть что то пытались скопировать.А кто производил ,черт его знает.Короче очень тяжелый случай инструмент .Думаю это политика .Ведь это средства производства .если разорбраться ,а их советскому человеку иметь ,было не положено.Кажется Москва делала1ГЧЗ и то очень маленькими партиями,покажу завтра ,специально в хламе нашел .

Mischa пишет:

за Пензенский, выставленный на фото, сквозь землю от стыда провалиться можно.

Согласен полностью. Хуже еще не придумали.

bira63 пишет:

А чугуна скока угробили ,а вот так ,этому козлу кто этот потанс лил ,дать пресануть ось на нем ,да подержать ручкой нитбанк ,когда молотком бьешь ,он бы и победовские все расколотил с первого удара . Я всегда мечтал глянуть в глаза мастерам, кто волосковые угличские делал ,Интересно совести хоть капля была ,когда варганили из плоского полотна волосковый ,что пальцами не сдавить ,не то что волосок им ухватить .Всегда переделка ,начиналась и то косил гад ,если за волосок приходилось им ухватываться ,так для ангенажа держал на мелких калибрах ,и то играл в руке .Да еще и дефицит был ,только ученикам выписывали

Majk пишет:

Mischa ,Вы странный человек,Владимир просил показать советский инструмент. Читайте внимательно,что другие пишут. Vovik пишет: цитата: Мастера ,покажите форуму отечественный инструмент . Я не поленился и хоть что-то достал,а Вы и этого не сделали.

Так просьба то была показать отечественный инструмент, который приятно в руки взять, а мне такой как то не встречался , а фото Лорха или Болея вроде и не просил никто . Если только дать сравнительные фото, по типу фирменный и рядом отечественный ..., да боюсь у тех кто отечественным работает, вообще на всю жизнь желание работать отобьет.

Не нужно фирмой тут размахивать ,и так мало нормального инструмента по стране ,работают чертечем ,ИНОГДА ПРОСТО СТРАШНО НА СТОЛЫ МАСТЕРОВ НАЧИНАЮЩИХ СМОТРЕТЬ .Так пока на пост выставляю потанс с центруюшимся круглым нитбанком ,по типу фирмы прислали из Москвы жене когда работала еще самостоятельно , Так что попытка что то делать была все таки ,Но видно как обычно ,дали по рукам и в итоге получился такой уродец ,не додумались даже дыру сквозную сделать ,если что то выпресовал и провалилось ,в дырку нитбанка ,приходилось переворачивать его и трясти над столом И дыра строго 3,8 под несколько пуансонов тонких ,четверку и пятерку заводских,которыми в основном все работали уже не воткнуть .Рассверлил сам его под 4ку ,их хоть можно было достать ,а 3,8 какой то хитрый ход подсобного производства на 1 гчз,От туда этот потанс

Mischa пишет:

Не нужно народ расстраивать ,сам в молодости бредил хорошими пинцетами ,пока не увидел один фирменный .Плюнул пошел в гараж и сделал себе копию точную из медицинского ,всю жизнь ими работаю самопальными ,под фирму

Mischa пишет:

сквозь землю от стыда провалиться можно.

почитал тему аж покраснел, потанс у меня тоже пензенский, только пуансонов много и у них колечки проточены (как то задумался зачем, так и непонял, может подскажите зачем) и станочков токарных у меня три и все Харьковские

pilguy пишет:

тебе не за что краснеть,поверь на слово! дело не только в инструменте,а и в руках и в голове!я вот не уверен что Mischa если и заимеет свисовский инструмент будет делать хорошие часы!

Саша, на таком потансе ,приходится удерживать нитбанк пальцами ,когда пресуешь ось ,если хоть чуть промахнулся с толщиной дырки и поставил плотноось при первом же ударе ломается .так что дело не в грубости отливки ,а в принципе .Потанс мастера ,должен быть с самоцентрующимся круглым нитбанком Чуть первый ударчик, винт чуть поджал и все можешь лупить по пуансону,как угодно даже бесчувственно ,ось никогда не сломается .На простых потансах,малейшая ошибка и ось пополам .Но центровка нитбанка должна быть винтовой ,как на фирме ,а не эксцентриком как делали московские.показанные на моей фотке.

Колца на пуансонах ,это только метки для мастеров чтоб не рассматривали каждый раз дырку ,,примеряя пуансон .Просто точно знаешь сразу на какой калибр бить ось.Вслепую

не знаю ничего не ломал хороший набор видел у Юры, нашел бы такой купил.

В то время когда в день десятками пресовались битые советские ,ломал бы на нем каждую вторую .У Юры чувствую есть приличные железочки

Vovik пишет:

В то время когда в день десятками пресовались битые советские ,ломал бы на нем каждую вторую

В то время перебивал вообще без потанса. На хорошем тяжелом нитбанке.

Юрий пишет:

с закрытыми глазами Вот это по нашему ,какой дурень в таком потансе оси пресует,быстрей вручную ,