Форум независимых часовщиков

Пользуется ли кто нибудь подобной приблудой?Удобно ли?

Наверно удобно ,сколько крат увеличение .Дедам уже нужно .Это тебе не молодость что до 47ми лет работал вообще без оптики практически ,только волосок и все .

на ебеях подобных много. пару раз думал купить но не знаю практичны ли они. мне тоже очень интересно!!!!!!!!!

пользуюсь таким

Да в том то и прикол,что зрение уж не то. Просто смотреть на мех нужно с увеличением, а отдельные узлы с, еще большим увеличением. А в этой конструкции не предусмотрена быстрая смена кратности. Но тем не менее на аукционах ценник на такие"глаза" довольно высок.

Пользуюсь таким.Есть подсветка.Всё устраивает.Удобно.Не надо держать. Иногда снимаю с каркаса и пользуюсь как обычной часовой лупой,но уже с другой кратностью.Стоит не дорого. Может это конечно впечатление по малой практике

Рассматривал этот вариант,но в практике частенько приходится "поиграться"со светом,чтобы увидеть какую то деталь. В данном изделии это проблематично. Да и к пластику в оптике я отношусь настороженно.

Ты сам всегда говорил: "Саша не покупай говно", а хочешь наступить на те же грабли. То что показал ты и Алексей г....о, что Саша, то есть хорошие варианты в магазине на Пушкинской, но цены от 500 грн и выше

Я новичок в этом деле.Лучшего пока не попробовал. Фотик на телефоне через " очки - дурачки " видит так

Алексей я не против, но возьми часовую лупу СССР +10 и глянь в нею, будет лучше чем эта +20. И работать в ней нельзя, глаз выкинешь , разве что мельком что-то глянуть

будем посмотреть

оооочень не рекомендую пластиковую оптику и всякое узкоглазое гавно только стекло ни каких новых нано технологий пока они научатся у нас глаза выливаються в двух словах если оптика то цейз и то проверить надо цейз ли это а то узкие и это могут я думаю что лучше один раз купить микроскоп с большим фокусом сантиметров 25 на хорошем крабе и зумом закрыть этот вопрос навсегда

Да неудобно с микроскопом работать. Использую только для проверки.

Мне совать сейчас одну машину в сборе приходится под микроскоп ,воюю с секундным колесом ,вот бы где длиннофокусный пригодился .Покажите может у кого есть длиннофокусный микроскоп ,очень интересует .Такое иногда попадается, что каждый зубчик, ловить и формировать приходится .Без серьезной оптики никак . и существуют ли в природе, длиннофокусные микроскопы ,раз в сто сто пятьдесят требуется увеличение ,чтоб поймать прохождение зуба секундного по трибу анкерного

Увеличение в 150* Ты это серьезно? На молекулярном уровне хочешь ход выставить?

4 кратное увеличение полностью хватает...для работы и то стараться не всегда

Думаю что с подобным микроскопом в 150 крат работать будет невозможно, растояние между предметом и обьективом будет пару мелиметров. Да по поводу зрения, напротив меня сидит часовщик с 30 летним стажем, он говорит что один глаз видит плохо, но не тот на котором постоянно хитрый глаз, а тот что смотрит сам. да и я уже 18 лет смотрю через очки бинекулярные и ничего, стёкла правда я заказывал в оптике.

Юрий пишет:

Да нет ,ловлю прохождение каждого зуба ,секундного, по трибу анкерного ,на одних часиках.Редкий образец попался ,даже у меня в хламе нет подобного полотна ,приходится профилировать половину колеса .Каждый зуб ,черт бы их побрал.Работы куча стоит,обычно быстро работаю, а тут задержка.На самом маленьком увеличении микроскопа отмечаю зуб, который вредничает ,разбираю все вынимаю колесо ,тяну зуб и пропиливаю по фасону ,собираю дохожу опять до этого места ,вилкой .поверяю прохождение зуба ,чтоб вилка четко щелкала и следующий мечу и разбираю опять все .Кучей ,вслепую, профилировать не получается .

Для подобной работы имеется устройство под названием "Профильный проектор". Из микроскопов могу рекомендовать Мантис фирмы Vision.

Watchmaker пишет:

Какое там расстояние,от стола до обьектива при увеличении ,до ста хотя бы ,вы пользовались таким

у меня 25-30 см

ПАП78 пишет:

Самое оно для работы ,медицинское что то, или самопал .У меня старый немецкий ,только для контроля годится .Микробы только рассматривать

1. Из не слишком дорогого оптимален МБС-10 или его клоны. Обязательно с объективом 190 мм. Работать прекрасно, в комплекте хорошая подсветка. Там увеличение до 40* легко догнать, хотя работаю при 8* и то только для проверки и регулировки волоска и зацеплений в колесах. Очень хорошо ставить на станок. 2. Пользуюсь много лет китайской пластиковой стереоскопической оптикой с двумя линзами как у basya24. Работать очень удобно и глаза не болят. Покупал существенно более дорогие очки от Horotec, но они мне нравятся меньше, тут все должно совпасть. Либо покупать совсем уж дорогую стеклянную оптику с регулировкой межцентрового расстояния. Мне проще раз в два года новые очки покупать за 300 руб. Раздалбывается не оптика, а крепление откидывающейся линзы, т.к. ее частенько убираю, чтобы увеличение не было слишком большим, например при ремонте карманников. Линзы мою обычной Секундой для стекол, раз в год прохожу полировальной пастой алмазной, чтобы снять налет с поверхности, который не берет никакая смывка.

Юрий пишет:

Увеличение в 150*

вспомнил что обсуждали, такое появилось http://true-gooods.ru/zoomhd/?ref=38854&lnk=978649

Алексей Андрианов пишет:

вспомнил что обсуждали, такое появилось

Так здесь же до 160%, это получается что даже до х2 не дотягивают . А двухкратные,- обычная бинокулярная лупа.