Место для свободного интеллигентного общения коллекционеров старинных часов, мастеров, и любителей часовой темы
http://board.german242.com/
отломаны один зуб .6,7,9 МПЦ.Evnem писал(а):8,10 мпц -500.
4(без калибра),6,7,9- мпц по каждому 200.
Все что на фото,входит в комплект.velorius писал(а):7,9 по 250
там вроде пилки для лобзика есть на фото, было бы неплохо их в комплект
за патрон 2000 предложу
Mischa писал(а):Поз. 6,7,8,9,10, 11 МПЦ укажите пожалуйста.
Это диаметр хвостовика в месте резьбы,крайний зуб возможно сломал я,когда перетянул лапы и попытался закрутить патрон.Митяй писал(а):Спасибо за фотосессию патрона! Что-то очень странную резьбу Вы указали на хвостовике... 0,57 это что? Я торговаться не буду-мне 50 мм патрон нужен. Этот большой, из-за испольЗования больших диаметров патронов как раз и отлетают при ударе об станину крайние зубья гребенки. очень странно! Есть станок, уважаемые форумчане нашли даже подручник, который действительно лучше бы поставить на станок. Есть патрон. Посмотрите в железячках -нет ли в них трубочки, которая навинчивается на хвостовик! Она (трубочка) с грибком на конце или уже без....
Все крутится,сколов и потерь нет.Billi Bons писал(а):Каково состояние станка для полировки цапф? Это позиция №5.
по патрону идут торги мпц 2000 уже дали.HD590 писал(а):Здравствуйте, патрон токарный
"1- мпц 5000"- предложу 3000 р.
МПЦ- Минимальная продажная цена, продавец скорректировал ее и принял равной 2000. Подвохов нет,- это он просто дал как информацию, а так, Ваша ставка лидирующая.HD590 писал(а):Не очень понимаю в МПЦ, что это местная православная церковь ? 2000 р явно меньше 3000 р , в чем подвох ?
Подвоха нет)) Ваша ставка в 3000 сейчас высшая.HD590 писал(а):Не очень понимаю в МПЦ, что это местная православная церковь ? 2000 р явно меньше 3000 р , в чем подвох ?
Сколы, обычно бывают не на тех частях, фото которых Вы дали, а на дисках, которые находятся под латунными чехлами спиц (они просто снимаются, потяните их на себя)Evnem писал(а): Все крутится,сколов и потерь нет.
100 %-ная самоделка, бабка приклепана к станине, станина с крайне глубокой лыской, причем лыска не на всю длину станины. А чем правильный то шпиндель?? Гайками? Так правильность шпинделя определяется качеством исполнения и соосностью внутреннего отверстия, а в самоделке оно непредсказуемо.Митяй писал(а):Токарник точно не Харьков. Конфигурация бабки другая, пресс-масленки стоят. Шпиндель правильный-с гаечками! А вот станина - "коротыш". Но все равно, ничего так себе! Лобзик ювелирный тоже хороший! Себе купил такой, удобный!
Да,целый один калибр 2 с 1.2-2.4.Mischa писал(а):Сколы, обычно бывают не на тех частях, фото которых Вы дали, а на дисках, которые находятся под латунными чехлами спиц (они просто снимаются, потяните их на себя)Evnem писал(а): Все крутится,сколов и потерь нет.
Михаил, ну не мне Вам что либо доказывать...50 лет если подобное крутите в руках. Если конечно самоделка,то согласен - соосность шпинделя, материал из которого делали и т. Д. Очень важны! Может и оснастка вся своя вообще.... бабка и станина может в оригинале и не приклепаны были... так конечно исполнение аккуратное! Заводское. Если на самом шпинделеникаких сколов нет, вкладыши нормальные, то ещё послужит! На чипмейкере заходил раз на сайт один аглицкий с фото имеющихся станков, там такое разнообразие моделей.... Правда, обратил внимание, что станки обычно подписные все.Mischa писал(а):100 %-ная самоделка, бабка приклепана к станине, станина с крайне глубокой лыской, причем лыска не на всю длину станины. А чем правильный то шпиндель?? Гайками? Так правильность шпинделя определяется качеством исполнения и соосностью внутреннего отверстия, а в самоделке оно непредсказуемо.Митяй писал(а):Токарник точно не Харьков. Конфигурация бабки другая, пресс-масленки стоят. Шпиндель правильный-с гаечками! А вот станина - "коротыш". Но все равно, ничего так себе! Лобзик ювелирный тоже хороший! Себе купил такой, удобный!
Здесь дело не в том что "заводское" а не "гаражное" исполнение, а в том, что индивидуальное, заднюю бабку найти нереально, сводить центра просто, когда они на одном радиусе от станины и посадка на станину выдержена, здесь же она произвольно-индивидуальная, вторую такую же как утерянная ЗБ искать, примерно то же что двух людей с одинаковыми отпечатками пальцев. Качество шпинделя (соосность внутренней и внешней поверхности), опять таки, под большим вопросом... Так что сколы и втулки здесь абсолютно не причем. Сделать конечно все можно, вопрос в экономической целесообразности,- восстановление золотым получится,- дороже чем станок в сборе купить...Митяй писал(а): Если конечно самоделка,то согласен - соосность шпинделя, материал из которого делали и т. Д. Очень важны! Может и оснастка вся своя вообще.... бабка и станина может в оригинале и не приклепаны были... так конечно исполнение аккуратное! Заводское. Если на самом шпинделе никаких сколов нет, вкладыши нормальные, то ещё послужит!