Форум независимых часовщиков

А ну-ка кидайте сюда критику! Будем учитывать! Нужен свежий взгляд со стороны.

Механизм швейцарский. А корпус на золото я по фото не определю.

прикольно

Как по мне, очень хорошая робота.

watchspirit пишет:

А ну-ка кидайте сюда критику! Будем учитывать! Нужен свежий взгляд со стороны.

Интересно, как они на руке смотрятся в таком корпусе. Можете сделать фото?

Неплохо.Весьма интересно,как идея. Печально,что недоработки остались прежними:форма головки,отсутствие втулки подавки, радиус внутри ушек. З.Ы. Первое и третье фото неправильные.

идея неплохая как по мне есть один но оооочень большой минус вся это сильно увеличит размер если прикинуть в среднем мех примерно 40 мм зазоры толщина корпуса толщина обода на глаз сантиметра 1,5 итого 5,5 - 6 для меня это многовато

О! Это Ваша вариация на тему Reverso.Неплохая идея.ПАП78 пишет:

но оооочень большой минус вся это сильно увеличит размер если прикинуть в среднем мех примерно 40 мм зазоры толщина корпуса толщина обода на глаз сантиметра 1,5 итого 5,5 - 6 для меня это многовато

Вот как раз для мелких механизмов и часов,которые пользуются меньшим спросом,очень даже приемлемо.

Ессно, такой корпус разрабатывался для маленьких мехов. Для 40 мм - "дура" получится! Юрий пишет:

Печально,что недоработки остались прежними:форма головки,отсутствие втулки подавки, радиус внутри ушек.

Спасибо за критику.

watchspirit пишет:

Ессно, такой корпус разрабатывался для маленьких мехов. Для 40 мм - "дура" получится!

Повторюсь.. Фото "на руке" не выложите?

Пока не могу. Будет новый - выложу. Купил заинтересовавшийся.

маленьких размеров мех высокого уровня маловато прямо скажем есть ли смысл

ПАП78 пишет:

маленьких размеров мех высокого уровня маловато прямо скажем есть ли смысл

Если под высоким подразумевать уровень ПФ,то маловато.А среднего,типа Омеги и Лонжина и выше среднего хватает.Тем более,что на малые размеры спрос ниже.