Восстановление печатного циферблата!

[Romanov87]

Кто-нибудь заморачивался такой проблемой или же это очень сложная дорогая процедура которая не стоит мучений или стоит в случаем с очень редкими или дорогими часами! Долго думал над этим вопросом и не спал ночами кагда то давно ко мне попали часики Rado 1958 года с полностью слезжим цифером цифер достаточно простой секунда на центральной оси циферблат совершенно плоский без лишних наворотов от меток на цифере остались светлые тени так что при желании можно его отсканировать и на компе по контурам восстановить! Но вопрос как печтать и сколько это будет стоить?каким лаком покрывать? У меня появилась идея заказать деколь и аккуратно наложить на циферблат! Подскажите каким способом это можно попробывать сделать проще и более профиссионально! Заранее всем спасибо за ответы!

[makar nosov]

Это действительно не дешево, но и что бы сильно дорого, я бы не сказал. А можете показать что нужно восстановить.

[Romanov87]

Покажу вечером но рисованием тут не поможешь всё таки не кировка!

[makar nosov]

Давайте попробуем, а вдруг....

[makar nosov]

Вот например Хемпден можно -же восстановить.

[KudesniK]

общее впечатление приятное. Это горячая эмаль или покраска? и почему цифры пьяненькие.

[makar nosov]

Это конечно не горячая эмаль. Обыкновенная декоративная эмаль, т.е. проще говоря краска. А цифры как на оригинале, они и там такие интересные. Добавлена только надпись.

[makar nosov]

Надпись по желанию, это не принципиально.

[KudesniK]

циферблат часов, на первом фото, трудно назвать оригиналом, т.к.это переделка карманных в наручные. соотвественно цифры нанесли вручную (нарисовали). Ваш вариант цифера выглядит симпатично, но не аутентично. как ведет себя краска со временем? какова минимальная толщина линии, при таком способе нанесения изображения?

[makar nosov]

На счет оригинала ничего не могу сказать , возможно. Я как и Вы видел его только на фото. Мне для работы досталась чистая подложка и фотография. Что же касаеться красок- производитель говорит что они свето и влагостойкие. Свой Первый циферблат я сделал чуть больше полугода назад, пока он остался без изменений. А линии, супертонкие - конечно не сделаешь, любой покрывной слой, который закрепляет изображение просто сьест их, не везде конечно, но местами.