Был ли подслой никеля на корпусах кировок ?

[kazak-freew]

Столкнулся с небольшой проблемой.Старый хром снимаю на аноде в серной кислоте,снимается хорошо и там где нужно,но только на старых корпусах.Когда я пытаюсь снять свежеположеный никель,то он в серной не снимается.Вот я и думаю может на кировских не было подслоя никеля ,а шел хром сразу по латуни.Так же хорошо снимается в серной кислоте хром с советских корпусов до нельзибера.Может кто нибудь сталкивался?

[kazak-freew]

Вобщем сам спросил сам ответил.Залез в учебник по химии нашел что металлический никель магнитится,что для меня было открытием,проверил корпуса магнитом.Корпуса что я сам покрыл никелем слабо магнитятся,корпуса с родным покрытием не магнитятся совсем.Делаем вывод ,в старых покрытиях подслоя никеля нет,там только хром,наверное они поэтому в основном облезлые.

[alexic]

kazak-freew пишет:

Вобщем сам спросил сам ответил.Залез в учебник по химии нашел что металлический никель магнитится,что для меня было открытием,проверил корпуса магнитом.Корпуса что я сам покрыл никелем слабо магнитятся,корпуса с родным покрытием не магнитятся совсем.Делаем вывод ,в старых покрытиях подслоя никеля нет,там только хром,наверное они поэтому в основном облезлые.

это уже тема для монографии!

[kazak-freew]

Просто хочется разобраться в вопросе,хочется чтобы новое покрытие соответствовало оригинальному.

[General]

kazak-freew пишет:

.Старый хром снимаю на аноде в серной кислоте

А почему в серной??? Попробуй 10% соляную, катод-угольный, ток до 2А/дм2

[kazak-freew]

Серная не воняет,и нормально все снимается.Но все равно спасибо за совет,ради эксперимента попробую в соляной,может быстрей будет.