Форум независимых часовщиков

Порой почему то люди думают что 150 лет назад сидели в "жопе" в лаптях и с лучиной))) А вообще я не знаю когда начали делать сборные циферблаты, но могу сказать что у меня был сборный циферблат 1740 года даже где то валяется.. Нарою фото сделаю.. Откуда точная дата? она нацарапана на подложки циферблата. В те времена циферблаты крепили не к платине часов а к подложкам а подложки уже к платине часов))) Ножки циферблата (обычно 4 штуки) фиксировали конусным клином через отверстие что было просверлено в ножках циферблата))

Я не пропал, съездил отдохнуть.Вот теперь работа закипит.Как будет чем похвастаться - сразу похвастаюсь. Спасибо всем неравнодушным. С ув. Алексей.

Ilyuha пишет:

наверное работа кипит,некогда?

Ну не совсем кипит .. скажем вяло двигается.. Кроме циферов есть и другие дела.. А вообще все фото на вотч.ру..

Alexey43

Alexey43 писал(а):Как будет чем похвастаться - сразу похвастаюсь. .

Надо понимать,хвастатся пока нечем?Мы тут все извелись в ожидании.И почему тема пропала из общего списка в разделе "Ремонт и реставрация часов" и найти ее можно только через поиск?

Пока нечем,хотя прогресс есть.Ведь все приходится постигать исключительно опытным путем и учиться на своих ошибках.Иначе - никак,учиться не у кого.Надеюсь, скоро таки похвастаться.А пока списано много килограмм эмали,квадратных метров меди и киловатт электроэнергии.
Тема действительно при переезде сайта потерялась,но с сообщением Илюхи вернулась.Причина мне не ведома.
Спасибо всем неравнодушным.
с ув.

otk2002 писал(а):Ilyuha пишет:

150 лет назад составные циферблаты не делали.И даже 100,если не ошибаюсь.И уж конечно мастерили их в коровниках при свете лучин и в лаптях, причем лучина была нужна дабы не вступить в коровье дерьмо а лапти чтоб не выпачкать ноги если уж вступил.

Ну 150 лет назад может и не делали, а вот 140 лет назад точно делали

Меня тоже это удивляет. Оборудования и технологий не было, а делали. Левши. Сейчас 21 век и тема почему то заглохла.

И меня удивляет.Уже 2 года.Особенно комментарии типа "да раньше их во всех курятниках делали..." А даже если и так? Меня постоянно мучают вопросы на тему какое оборудование было в те далекие времена у часовых эмальеров.Что у них было такое чего не может быть у меня? Ответа нет. Думаю, все-таки дело в технологии, в тонкостях и секретах.
Грызем гранит технологии дальше.Надеюсь в ближайшем будущем выложить на ваш суд образцы поинтереснее
С ув.

Здравствуйте Алексей! Хотел написать Вам в личку но мне запрещено.Объясняют это малым количеством постов и недавней регистрацией.Пожалуйста скиньте мне в личку Ваши координаты по которым с Вами можно связаться.
С уважением.

Вот,как и обещал. Уже есть чем гордиться. И плоскость, и глянец, и толщина.

А по деньгам чего стоит?

Ответил в личку.
С ув.

Уважаемый Алексей, что по деньгам? ответте в личку.

ifaless писал(а):Уважаемый Алексей, что по деньгам? ответте в личку.

Ответил.С ув.

Доброй ночи.

не совсем понятно - разметка освоена Вами ?
Вроде не показывали
А то вижу народ интересуется ценой, и она вроде есть, а за что за болванку ?
Или есть уже готовые образцы, покажите, порадуйте

ТС дает цену за простую болванку, т.е. медь+белая эмаль+контрэмаль. Странно, но у болванки нет ножек и судя по ответу ТС и не предполагается.

Доброго утра!
С разметкой пока не все гладко. Конечно, с нею спрос был бы повеселей.
Цену пришлю в личку.
Может, кто, у кого есть опыт нанесения разметки на эмаль,захочет поучаствовать?
С ув.

Тампопечать , деколь, шелкография, УФ печать

Смотрю что то слишком стали активно обсуждать тему эмалевых циферблатов...И несколько тем в топиках идут параллельно.. Я не понимаю о чём обсуждения если КЛИЕНТ ещё не созрел для покупки таких вещей но тему культивируют. Ребята, как только вы сможете покупать эмалевые циферблаты не по 3000р как большинство предполагают а скажем по 10-30тр то тогда и тема разовьются быстро.. Сейчас кризис и большинство людей не готовы даже 3000р выложить за цифер, а только разметка уже стоит больше 5000р.. Вы не учитываете главного. очень большой процент брака и стоимость этих работ уже вбиваются в стоимость готового циферблата.
Так что это пустой разговор.
Alexey43 (Может, кто, у кого есть опыт нанесения разметки на эмаль,захочет поучаствовать? )

Опыт есть и поучаствовать не против. Но,,,,, Заготовки ещё "сырые" нужно ещё выше качество! Саму разметку я вам сделаю но отталкивайтесь от 5000р только за разметку.. Потом нужно определиться что это будет, тамопечать или укладка чёрной эмали.. И самое главное что вы упорно игнорируете! -Что с ножками циферблатов? как вы собираетесь решать эту проблему?

По большой части проблема таких тем в том что все непонятно скрытничают с ценами и тд и тп.. зачем по сто раз писать цены в личку?. Читатель должен понимать что такие работы очень дорогое удовольствие и стоит это намного много много много много дороже донора...
Так что чтобы обсуждать такие темы с мастерами, для начало задайте вопрос себе: Готов ли заплатить за циферблат 10-30тр?
Рано ещё мусолить такие темы.. "КЛИЕНТ" не готов.. Да и мастера ещё не вышли на массовое производство чтобы снижать цены... 1-2 циферблата в год это просто смешно...

Соглашусь с Коровиным. Цена за то что на фото обозначена в 50 баксов. По ногам - был ответ, который меня поставил в ступор. Было сказано, что если будет большая партия, то может быть сделаем ноги... и дана ссылка на вотч ру, где показана пайка ножек к металлическим циферам. ТС, я вам по секрету скажу, что большой партии никогда не будет. Такие циферблаты - это штучный товар.

Вечер добрый!
Да, действительно, клиент еще не созрел. Но,как у всякого правила, есть исключения.
О ногах: Ножки в корне меняют техпроцесс в сторону увеличения стоимости и процента брака.Цена будет такая как озвучили Вы или даже выше. Тут действительно будет идти речь об одном-двух циферблатах в год.
О "сырости" заготовок: Критика приветствуется. Что, кроме отсутствия ног, Вас не устраивает?
О цене в личку: Тема находится в разделе обсуждений а не объявлений.
С уважением.

Да понятно, что ведет к увеличению стоимости, но без ног, как его к механизму-то крепить? На клей, на скотч двусторонний? Это уже будет колхоз... Ноги нужно впрессовывать в медную подложку с самого начала, а потом уже класть эмаль и контру...

А как насчет реставрации циферблатов со сколами? У вас есть примеры?

Реставрация эмалевых циферблатов горячей эмалью не приносит желаемого результата, даже наоборот еще больше все портит.Это касаемо моего опыта. И это мнение не только лично моё, но и таких ув. товарищей как Коровин и Нищеброд.
Ув. Коровин! Вы не ответили на мой вопрос о сырости заготовок. Что, по-Вашему мнению, надо изменить к лучшему? Плоскость, глянец, толщину, чистоту эмали, качество обрезки или (и) сверления... Конечно предела совершенства нет но надо к нему стремиться, но все же хочется узнать на что обратить внимание в первую очередь.Для меня Ваше мнение очень ценно.
С уважением.

Первое это грубая резка... Вам нужно более нежней резать чтобы не было сколов и ещё вовремя резки грубой края эмали отходят от подложки и сразу это невидно но при установки они могут треснуть и готовый цифер выкинуть придётся.. Потом я вижу что вы не делаете шлифовку перед финишным слоем а это неровность цифера что сказывается на тампопечати. Потом по цвету я понял что у вас Дулёвкая эмаль цвет не белоснежный.. Ну и главное... Какая поверхность будет с ножками? и как вы их центровать будете? Дело в том что вы изначально пошли простым лёгким путём но ошибочным. Цифер с ножками уже запекается с отверстием в центре для центровки всего процесса а вы потом сверлите и от него отталкиваетесь... Попробуйте запечь цифер с отверстием..
На фото рез циферблата (старые фото)... Торец должен быть чистым и без сколов и давления на циферблат... Когда вы пилете циферблат то не торопитесь пускай это займёт час у вас но зато без сколов...


Конечно можно отверстие делать позже по ножкам если циферблат делать изначально больше учитывая на смещение.. я сейчас как раз об этом думаю так как с отверстием ну пипец как сложно добиться ровности поверхности..