Горячая эмаль

[КОЛЯНЧИК]

ну обратная сторона-всегда отличается от лицевой. другая эмаль видимо... как в цветной кладут,сначала с самой высокой температурой плавления...потом ниже и и ниже.

[Alexey43]

Как обещал:

[korovin]

Alexey43 пишет:

Как обещал:

Здорова... Я уже понял в чём ошибка у меня, КОЛЯНЧИК на мысль навёл..

[Alexey43]

Вот, один хороший человек помог напечатать.

[korovin]

Классно получилось. Сейчас тоже осваиваю печать на эмалевых циферблатах. Абсолютна новая технология (ранее негде и никем не применялась) Вместо краски чёрная эмаль, принцип что то вроде бы перегородчатой эмали . обжиг происходит вместе со всей поверхностью циферблата. Жаль на фото не показать как в живую смотрится.. Очень яркий и насыщенный чёрный цвет плюс рельефность.

[korovin]

Ilyuha пишет:

А по этой технологии можете сделать всю разметку?

конечно можно, для этого и разрабатывается этот метод.. пока ещё не доведено до совершенства и есть маленькие косячки но работа ведётся..

[dmvt1]

Зачем велосипед изобретать. Технология изготовления давно известна. Сначала наносится эмаль и делается первичный обжиг. Затем наносится разметка и дается сушка, а сверху все это покрывается глазурью. Далее в печку и нагрев до расплавления глазури. Собственно, вся подглазурная роспись делается именно так. Основная технологическая проблема - найти стойкий к температуре черный краситель, который дает качественную печать и не растекается при нагреве. Это и было всегда секретом технологии. Кстати, на тех же Омегах и Зенитах второй цвет, красный или синий, наносили уже поверх глазури и он элементарно стирается при мойке циферблата в отличии от черного, который подглазурный. Так что у них тоже не все было хорошо с технологиями.

[korovin]

dmvt1 пишет:

Зачем велосипед изобретать. Технология изготовления давно известна.

Ну вы же не знаете требование, сейчас к современному циферблату.. Конечно если пофигу толщина циферблата то можно слои укладывать пока не надоест а тут цель под современные часы.. Мне нужна толщина циферблата 0.6-0.8мм вот репу и чешу как изобрести велосипед. Да и потом вы неправильно всё описали.. Так как вы пишете делались единичные экземпляры и краска не была под глазурью, а лежит на поверхности.... Попробуйте больше рассмотреть циферблатов..

[krylov]

Alexey43 На мой "дилетантский" взгляд, цифер под секундник, как то "голым" вышел. Попробуйте еще один кружок нарисовать.

[convector]

Там в окончательном варианте чуть больше диаметра секундной шкалы должно быть занижение секундника. Поэтому этот кружок не нужен.

[krylov]

convector пишет:

Там в окончательном варианте чуть больше диаметра секундной шкалы должно быть занижение секундника. Поэтому этот кружок не нужен.

Если углубление будет, то совсем другое дело.

[Alexey43]

dmvt1 пишет:

Зачем велосипед изобретать. Технология изготовления давно известна.

Ну да.Перелопатил интернет вдоль,поперек и по обеим диагоналям.Об этом велосипеде сколько угодно рекомендаций типа взяли,положили,запекли,вынули,еще положили....в общем что-то вроде "втирать до полного удовлетворения".Мною уважаемый korovin в других темах не раз писАл "знающим и умеющим" о том что на самом деле все не так просто.Иначе, почему эмалевые циферы не делают у меня под окнами в гаражах?Я себя не хвалю,знаю свои косяки,мне до классного циферблата еще работать и работать.Правда,года полтора назад я тоже думал что это всё можно "забабахать" не то что в гараже,даже в смотровой яме. Ув.korovin, Ваша подковка произвела на меня противоречивые впечатления: 1.Эстетическое наслаждение 2.Зависть (в хорошем смысле)

[Алексей Андрианов]

Мне понравился этот совместный проект и его результат. Понимаю что это огромный труд, к финишу которого шли не один год. Большая работа и прекрасный результат !!! Позволю себе сказать, что секундный диск крупноват по размеру. Это место кажется пустым.Возможно из-за отсутствия цифр или бледной прорисовки. Думаю, что диаметр секундника должен быть примерно в 3.5 раза меньше диаметра циферблата. Или я просто привык к старым стандартам. Остальное всё гармонично - оттенённые цифры, тонкая шкала минут и надписи. Глаз почему то режет только секундник. Это как по мне.

[convector]

Да на секундник не обращайте внимания. Это только образец хорошей работы эмальера с разметкой. Размер секундника взят по размеру оригинального циферблата Зенита 15 года, а разметка по макету на хомаж Grand Feu. В действительности он будет под шестеркой.

[Alexey43]

Алексей Андрианов пишет:

Понимаю что это огромный труд, к финишу которого шли не один год. Большая работа и прекрасный результат !!!

Спасибо за лестный отзыв,приятно такое услышать от компетентного человека. С ув.

[Алексей Андрианов]

на финише ещё бы хотелось увидеть обработанную кромку внешнего диаметра так как эмаль к краю чуть " сплывает " на утоньшение Хотя это наверно не принципиально, так как в последствии закрывается рантом.

[korovin]

Alexey43 Пробовали делать утопленный секундный циферблат на циферблате? и вообще. что вы об этом думаете?

[КОЛЯНЧИК]

krylov пишет:

На мой "дилетантский" взгляд, цифер под секундник, как то "голым" вышел. Попробуйте еще один кружок нарисовать.

не кружок а деления секундные нужно добавить

[Alexey43]

Ув.Алексей Андрианов! Как Вы правильно подметили, кромка в корпусе действительно не видна.Но работать в этом направлении все равно придется.Просто сейчас первоочередная задача - углубление под секундную стрелку. Ув.korovin! Это ответ и на Ваш вопрос.Работаем над этим С Ув.

[Алексей Андрианов]

секундники встречались утопленными и впаянными впаянный , думаю проще в исполнении

[Alexey43]

Вы об этом? По-моему это высший пилотаж,подкрепленный нехилым (и по стоимости тоже) оборудованием. Тут о среднем пилотаже мечтаешь... С ув.

[Алексей Андрианов]

Оно это да.Прелесть.Есть эталоны.Есть к чему стремиться. Респект!!! Возвращайте технологии.Шаг за шагом и вы у цели. Слежу за темой.

[КОЛЯНЧИК]

Alexey43 пишет:

,подкрепленный нехилым (и по стоимости тоже) оборудованием.

как же 150 лет назад ,при лучине и лаптях-обходились?

[otk2002]

Ilyuha пишет:

150 лет назад составные циферблаты не делали.И даже 100,если не ошибаюсь.И уж конечно мастерили их в коровниках при свете лучин и в лаптях, причем лучина была нужна дабы не вступить в коровье дерьмо а лапти чтоб не выпачкать ноги если уж вступил.

Ну 150 лет назад может и не делали, а вот 140 лет назад точно делали

[Alexey43]

Благодарю товарищей Андрианова и Ilyuha за поддержку, а otk2002 за искрометный и утонченный юмор.