Форум независимых часовщиков

Всем добрый.
Понадобилось сделать накладной шильдик на циферблат омеги.
Берем лист латуни, толщина 0,2 мм


закатываем фоторезистом и засвечиваем через трафарет (заказывал в рекламном агентстве, мой принтер так не печатает)


проявляем


травим и смываем фоторезист


размечаем


выпиливаем


припаиваем ноги, проволока 0,3 мм


золотим (не знаю на сколько хорошо это видно на фотографии)


заливаем надпись лаком


после того как лак высох, шлифуем что бы убрать лишнюю позолоту


далее окрашиваем. Вот что из этого вышло. под разными углами тон и оттенок меняются (на фотографиях не так хорошо видно как в живую)






высота надписи с логотипом 5 мм.

Класс! Спасибо за фотоотчет!

Отлично сделано! Ещё бы глянуть, куда поставлено.

Ростовский пекарь писал(а):Отлично сделано! Ещё бы глянуть, куда поставлено.

Позже.

Lexei, как всегда на высоте! Вы написали что ваш принтер так не печатает, у вас лазерник?

GriomRGB писал(а):Lexei, как всегда на высоте! Вы написали что ваш принтер так не печатает, у вас лазерник?

Да, лазерный мфу. Разрешение печати в ра 0.15 мм, при этом чистое. У меня на пленке получается хрень размазанная.

lexei писал(а):

GriomRGB писал(а):Lexei, как всегда на высоте! Вы написали что ваш принтер так не печатает, у вас лазерник?

Да, лазерный мфу. Разрешение печати в ра 0.15 мм, при этом чистое. У меня на пленке получается хрень размазанная.

Видимо пленка не подходящая. Что за пленка и модель мфу? Я профессиональный полиграфист, уж в это деле подскажу))

GriomRGB писал(а):

lexei писал(а):

GriomRGB писал(а):Lexei, как всегда на высоте! Вы написали что ваш принтер так не печатает, у вас лазерник?

Да, лазерный мфу. Разрешение печати в ра 0.15 мм, при этом чистое. У меня на пленке получается хрень размазанная.

Видимо пленка не подходящая. Что за пленка и модель мфу? Я профессиональный полиграфист, уж в это деле подскажу))

А что подсказывать? Лучше чем фотовывод все равно вряд ли придумаешь. Все правильно сделано. Принтер не даст 100% черноту. А фотовывод стоит не таких уж больших денег (по крайней мере у нас это примерно 2,3USD за А4)

otk2002 писал(а):

GriomRGB писал(а):

lexei писал(а): Да, лазерный мфу. Разрешение печати в ра 0.15 мм, при этом чистое. У меня на пленке получается хрень размазанная.

Видимо пленка не подходящая. Что за пленка и модель мфу? Я профессиональный полиграфист, уж в это деле подскажу))

А что подсказывать? Лучше чем фотовывод все равно вряд ли придумаешь. Все правильно сделано. Принтер не даст 100% черноту. А фотовывод стоит не таких уж больших денег (по крайней мере у нас это примерно 2,3USD за А4)

Придумаешь, лазерные технологии дают большую плотность, плюс, не знаю как у вас, а я за фотовывод линеек последний раз отдал двушку за формат А3 на астралоне

GriomRGB писал(а):

lexei писал(а):

GriomRGB писал(а):Lexei, как всегда на высоте! Вы написали что ваш принтер так не печатает, у вас лазерник?

Да, лазерный мфу. Разрешение печати в ра 0.15 мм, при этом чистое. У меня на пленке получается хрень размазанная.

Видимо пленка не подходящая. Что за пленка и модель мфу? Я профессиональный полиграфист, уж в это деле подскажу))

У меня темы с травлением всплывают раз или два за год. Мне проще пойти в ра, состроить девченкам глазки (хотя, не сильно то и помогает) и отдать 500р за лист. Последеий раз клише 15х20 с фотовыводом в комплекте обошлось в 1500р. Не настолько это дорого что бы заниматься подборкой принтера, тонера, пленки и прочих радостей. Я вообще стараюсь не делать сам то, с чем могут справится другие. Я и макеты сам не помню когда рисовал последний раз. Голодных студентов-дизайнеров, готовых сделать его по цене завтрака в макдаке не дефицит.

Ок, вопросы сняты

Ростовский пекарь писал(а):Отлично сделано! Ещё бы глянуть, куда поставлено.

Все, Омега сдохнет от зависти - таких циферблатов они делать не умеют! Красиво!

Ростовский пекарь писал(а):Все, Омега сдохнет от зависти - таких циферблатов они делать не умеют! Красиво!

Спасибо.

Я делаю шаблоны на дешёвом струйнике от эпсона . Отличный результат . Шкалы на цифер 0.1-0.2 мм линия легко получается
Ваша работа очень интересная ,с удовольствием посмотрел .
Спасибо.

В процессе работы ... Ещё много надо сделать и многому научиться

linecd писал(а):Я делаю шаблоны на дешёвом струйнике от эпсона . Отличный результат . Шкалы на цифер 0.1-0.2 мм линия легко получается
Ваша работа очень интересная ,с удовольствием посмотрел .
Спасибо.

Трафареты из типографии (фотовыводы) сильно чище любого струйника и лазерных принтеров. Имеется в виду бытовых. Да и стоит это не сильно дорого.

linecd писал(а):В процессе работы ... Ещё много надо сделать и многому научиться

Что это за дефекты? Толщина разметки уж никак не 0.1. Там 0.2 как минимум. Радиальное заполнение на мелкихциферах - это что такое за ужас?

Дефекты-это просто пыль . Про радиальное заполнение не понял. В конечном итоге эта часть будет покрашена и остальное покрыто серебром .
Фото вывод это конечно отлично ,кто бы спорил . Но вот делать его негде толком ,ннговря ещё и о том ,что ездить куда-то за плёнками ,после каждой редакции шаблона ,ну мягко говоря не охото

Делает его любое рекламное агенство, занимающееся печатной продукцией. Но если лень в приоритете над результатом...

linecd писал(а):Дефекты-это просто пыль . Про радиальное заполнение не понял. В конечном итоге эта часть будет покрашена и остальное покрыто серебром .
Фото вывод это конечно отлично ,кто бы спорил . Но вот делать его негде толком ,ннговря ещё и о том ,что ездить куда-то за плёнками ,после каждой редакции шаблона ,ну мягко говоря не охото

По периметру может быть и пыль. Но вот внутри циферблата, на вот этой странной сетке - откровенный же брак.


А про радиальное заполнение это вот этот ужас:

Может и так .
Я не претендую на качество швейцарских мастеров ,я только начал пробовать что то делать , и ЧПУ станка пока нет . Когда закончу,выложу конечный результат. Посмотрим что получится ...

Отсутствие чпу в целом, да электричества в частности не сильно мешало часовщикам в 19 веке делать хронометровые механизмы. Не верный подход изначально. Нужно сразу знать что получится и изначально задавать планку качества. Все остальное лишь поиск оптимальных способов реализации.

А вообще очень хорошо, что есть те, кому что то интересно и они занимаются созидательством.