Форум независимых часовщиков

Доброго времени !
Понравились эти почти часы.Хотят за них трояк (3000) .На ходу,ход -продолжительный,в районе 40 часов.Перевод-флажком,всё-работает.Катастрофически нет времени и навыков в реинкарнации таких предметов.Что скажете ?
Спасибо.

И - ,как в подбитом танке.Глухо.Хороший-то хоть мотор то ,а?

Хм, а этот корпус точно от этих часов? Что-то грызут меня сомнения относительно количества камней, да и не только...
См. например, http://shot.qip.ru/004mIM-4SwgAVlrw/

На самом деле этот корпус от совсем других часов. Вот с таким механизмом
http://forum.watch.ru/picture.php?album ... eid=131226

Спасибо,мой невидимый собеседник.Имеем ,то-есть,версию-котлета ?

silver8 писал(а):Спасибо,мой невидимый собеседник.Имеем ,то-есть,версию-котлета ?

Скажем так: я могу дать несколько независимых друг от друга ссылок, где с Вашим корпусом идёт именно тот калибр GF-J, который я привёл выше (даже у Германа есть пример, см. в конце http://german242.com/wiki/index.php/%D0 ... 0%BA%D0%BE)
И никогда не видел в таком корпусе калибр Billodes. Да и откуда у этого Billodes может быть 23 камня? Понятно, что и у показанного калибра Георгъ Фавръ-Жако часть камней не функциональные, но они хоть есть в наличии.

Спасибо за информацию !
Но на крышке явственно просвечивает штамп " Биллодес" .А ?
Как сие разуметь ?

silver8 писал(а):Спасибо за информацию !
Но на крышке явственно просвечивает штамп " Биллодес" .А ?
Как сие разуметь ?

Ну, у мануфактуры Зенита нередко бывало и не такое.
Кстати, хоть по ссылке http://forum.watch.ru/picture.php?album ... eid=131226 я и назвал калибром GF-J, некоторые считают, что это калибр Billodes. И не мудрено, поскольку идентификатора на механизме нет. (Притом немало считают, что этот калибр выпущен исключительно для дореволюционного российского и турецкого рынков, ну или для восточных рынков).
Но в любом случае очень сомневаюсь, что на мануфактуре в часы с надписью 23 камня устанавливали механизм с 15 камнями (как у Вас).
Впрочем, Вы можете опубликовать свои часы на WUS, чтобы узнать поточнее - там присутствуют несколько человек, которые глубоко в теме.

Посчитал сейчас, похоже все верно. Те, что на ссылке, с Биллодесом о 15 камнях, идут без накладных на мостах... Насчёт того, что должно быть, я, например, тоже не встречал упоминания, чтобы Винтер выпускался на лекультре, а у меня такой есть... А тут и клеймо на корпусе совпадает

Нормальные часы.
Биллодес - одна из марок Георг Фавр Жако...

По цене -это вам решать.Надо они вам или нет.

277sergei писал(а):Нормальные часы.
Биллодес - одна из марок Георг Фавр Жако...

Ничего здесь нормального не вижу. Не может быть нормальной ситуация, когда в корпус с надписью "23 камня" вставлен механизм с 15 камнями.

P.S. А то что на Георга Фавр-Жако зарегистрирована марка Billodes (как и куча других) - это и так известно.

probe писал(а):

277sergei писал(а):Нормальные часы.
Биллодес - одна из марок Георг Фавр Жако...

Ничего здесь нормального не вижу. Не может быть нормальной ситуация, когда в корпус с надписью "23 камня" вставлен механизм с 15 камнями.

P.S. А то что на Георга Фавр-Жако зарегистрирована марка Billodes (как и куча других) - это и так известно.

Да почему ж 15? Вы сравните, то что на ссылке и то, что у ТС на фото... На фото мех с дополнительными накладными камнями на мостах... А по ссылке обычный...

Накладные вообще могут быть стекло.. В каких-то ГФЖ попадались.

Могли еще в качестве запаски камней напихать. Вариантов много.Вполне нормально для этих часов.
Реклама ..

Во как !Часы крупные ,56мм по кузову,мой любимый размер.Корпус слегка деформирован,щели между крышками и т.д. Стекла,стрелок - нет.3000 -вроде не сумма великая,Каких лет-то агрегат?По моим скудным познаниям перевод флажком-188... года .Мкх-то хороший или так-себе?Ну и калькуляцию ремонта +- скажет кто ? Ход -есть.40 часов выхаживает.
Мерси !

silver8 писал(а):Каких лет-то агрегат?По моим скудным познаниям перевод флажком-188... года .

Насколько понимаю, корпус не старше 1900 года, поскольку на нём изображены медали Женевы 1896 г. и Парижа 1900 года (в середине).

Напротив. Не моложе 1900.

Юрий писал(а):Напротив. Не моложе 1900.

Не может быть старше 1900 г. Ещё раз повторяю, что у ТС на корпусе посередине изображена медаль, полученная GF-J на всемирной выставке в Париже в 1900 году. Посмотрите на изображения медалей этой выставки в http://www.expositionmedals.com/1900/

P.S. Или мы не поняли друг друга? я писал "не старше 1900", имея в виду, что часы выпущены ПОСЛЕ 1900 г. и поэтому сами часы должны иметь возраст не больше, чем те, которые были бы созданы в 1900 г.
А Вы, наверное, имели в виду тоже самое (выпущены после 1900 г.), но просто отчёт молодости/старости вели по величине года создания.